Por los razonamientos de hecho y derecho, antes expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Ayacucho de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano LEONARDO JOSÉ PINEDA GARCÍA, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° V-20.608.607, asistida por la abogada AURA MIREYA ROSALES ESCALANTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-2.554.496, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 78.091, contra los ciudadanos CARMEN HAYDEE PINEDA GARCÍA, ERASMO JOSÉ PINEDA GARCÍA y LUIS JOSÉ PINEDA GARCÍA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nro. V-15.085.948, V-13.172.881 y V-18.161.228, representados por su apoderada judicial abogada MARÍA ALEJANDRA COVA CANO, venezolana, mayor de edad, titular de.....

PRIMERO: Declara con lugar la solicitud presentada por la Fiscalía Decimo Novena del Ministerio Público y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES) ; todo por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES, previsto y sancionado, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal. SEGUNDO: Una vez firme la presente decisión se remitirá la causa al Archivo Judicial. Notifíquese a las partes. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. ABG. GETSY CARINA GARCIA CARDENAS JUEZ DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO DOS DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL ABG. MAYEIXY LINOSKA SANCHEZ ZAMBRANO SECRETARIA JUDICIAL En la misma fecha se publicó la anterior decisión en la Sala de A.....

En tal virtud, habiendo trascurrido el lapso pertinente, y existiendo opinión desfavorable por parte de la Fiscal Décima Tercera del Ministerio Público, en consecuencia, conforme a las argumentaciones antes planteadas, quien aquí juzga considera que lo procedente y ajustado a derecho es declara SIN LUGAR la presente Solicitud de Rectificación de partida de nacimiento planteada por la ciudadana: LADY ESMERALDA SUAREZ ESPIN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.210.094, de este domicilio, asistida por el abogado en ejercicio RAMON OSWALDO LEAL SUAREZ, titular de la cedula de identidad N° 12.816.867, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 191.864, de este domicilio. Por cuanto la presente sentencia no tiene apelación, en virtud de no haber habido oposición, se declara DEFINITIVAMENTE FIRME. Tal y como lo indica el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil. Ejecútese el citado fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribu.....

En el caso de autos, se evidencia que quién desistió del procedimiento es el demandante ciudadano Jesús Oswaldo Vergel Noguera asistido por la abogada Claudia Liliana Utrera Galvis. Asimismo, siendo el desistimiento un acto voluntario, no estando en el proceso citada la parte demandada, y por cuanto la presente causa versa sobre derechos disponibles materia sobre la cual no están prohibidas las transacciones, resulta forzoso para quien decide, de conformidad con lo establecido en el Artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, declarar extinguida la instancia. Así se decide. Por tanto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento manifestado por el demandante ciudadano Jesús Oswaldo Vergel Noguera asistido por la abogada Claudia Liliana Utrera Galvis,.....

En el caso de autos, se aprecia de lo manifestado por la demandada ciudadana Miriam Tibisay Rondón Zambrano, que reconoce el contenido y firma del del documento privado de fecha 11 de abril de 2023, instrumento fundamental de la demanda como suscrito por ella, lo cual no resulta contrario a derecho, ni está prohibido por la Ley, ya que la presente causa versa sobre una materia en la cual no están prohibidas las transacciones, es decir que es disponible por las partes, y en tal virtud, debe homologarse el referido convenimiento, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada a tenor de lo dispuesto en el Artículo 263 procesal. Así se decide. Por las razones expuestas este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN AL CONVENIMIENTO en la demanda efectu.....

SE DECRETA: MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el cincuenta por ciento(50%) de los derechos y acciones que le pertenecen al codemandado ciudadano Lino Hernando Iacampo Alviarez, sobre el bien inmueble adquirido mediante dación en pago el cual fue unificado o integrado en dos lotes, quedando unificado con el número catastral 20-23-03-U01-001-032-007-000-P00-000, alinderado así: NORTE: Con galpón N° 30, propiedad que es ó fue de Moche Espiedra Hoba, mide treinta y ocho metros con setenta y cinco centímetros (38,75 mts); SUR: Con la quebrada Lava Patas, mide cuarenta y dos metros con sesenta y seis centímetros (42,66 mts), en línea quebrada; ESTE: Con el Pasaje Barcelona, mide cuarenta metros con noventa y cinco centímetros (40,95 mts), OESTE: Con área verde y calle B de la Zona Industrial de Puente Real, mide cincuenta y nueve metros con quince centímetros (59,15 mts), en línea quebrada, para un área de terreno total aproximada de MIL NOVECIENTOS TREINTA Y CUATRO METROS .....

III DISPOSITIVA Por las razones de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara la respectiva Homologación solicitada por la parte demandada ciudadana: LUDIN ESPERANZA MELENDEZ DE ACOSTA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.-3.006.250. SEGUNDO: Se declara La confesión ficta del codemandado ciudadano: PAULO GUILLERMO ACOSTA PERALES venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad NºV-3.555.742; y en consecuencia, PROCEDENTE en Derecho la pretensión de Reconocimiento de Instrumento Privado contenida en la demanda incoada en su contra por la ciudadana: NELCY DIONELA MARTINEZ SAYAGO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula .....

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró INADMISIBLE el Recurso de Casación propuesto en fecha veintiocho (28) julio de dos mil veintiséis (2026), por el demandado Carmine Pío Grappone Rojas, asistido por su apoderada judicial, abogada Dora Omaira Sánchez, contra la sentencia dictada por este Juzgado Superior el veintitrés (23) de junio de dos mil veintiséis (2026).

DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION formulado por la recurrente demandante contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, de fecha 06 de mayo del 2.026. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda que por Acción Reivindicatoria de inmueble es interpuesta por la ciudadana ELIZABETH GONZALEZ GELVEZ, Venezolana mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-. 12.953.772 a través de su Apoderado Judicial contra la ciudadana NISMELY GONZALEZ, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-.24.337.394. TERCERO: SE CONDENA en costas a la parte demandante recurrente.....

"...Este Tribunal vista las actuaciones realizadas en la presente solicitud y vista la manifestación de las partes, procede en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara la legalidad del documento privado de Compra Traspaso celebrado por los ciudadanos FREDY JOSE BARBOSA RAMIREZ, YANITZA COROMOTO MONTILLA BASTIDAS, RUTH RAMOS SEDANO y DAYS KARINA GARCES CONTRERAS, venezolanos, solteros, titulares de la cedula de identidad Nro. V-20.218.820, V-19.299.279, V-25.703.912 y V-20.940.410, en su orden respectivo, domiciliados en la Tendida Estado Táchira y hábiles; firmado en fecha 08 de agosto de 2024, pues los solicitantes reconocen como cierto su contenido, en consecuencia, se HOMOLOGA la negociación descrita en el mismo. SE DEJA A SALVO DERECHOS DE TERCEROS Así se decide, siendo las nueve horas de la mañana (09:00 am.), del día de hoy jueves treinta (30) de julio de dos mil veintiséis (2026). Publíquese y Registrase. Cúmplase: Anos 216° de la Indepen.....