PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: La confesión ficta de la parte demandada, Sociedad Mercantil "INVERSIONES FERDONA C.A.", inscrita en el Registro Mercantil Primero del Estado Táchira, en fecha 27 de diciembre de 2019, con el N° 5, Tomo 24-A, con domicilio en la Avenida Cuatricentenaria San Cristóbal del Estado Táchira, con RIF. J-500127928, en la persona de los Accionistas Mayoritarios y Directores Gerentes ciudadanos DOUGLAS ALEXANDER KOPP CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.227.176, Y/O JENDER ALBERTO RINCÓN JAIMES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.368.639, Y/O Director Gerente ciudadano JESÚS MARCEL MORA A.....

IV DISPOSITIVO En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la abogada MARIAN LE BOULENGE MANRIQUE, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 241.308, contra la sentencia dictada por el Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, de fecha 13 de febrero de 2025. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la sentencia de fecha 13 de febrero de 2025, dictada por el Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, conform.....

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos de hecho y de derecho, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO realizado por la parte demandada, ciudadanos: FRANK PEÑALOZA ROJAS, JHONNY ALBERTO PEÑALOZA ROJAS Y ALFONSO ANTONIO PEÑALOZA ROJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V- 9.139.632, V-12.252.557 y V- 5.669.142, respectivamente, asistidos por la abogada MARIANA PAOLA CASTELLANOS MONTILLA, inscrito en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 315.416, (Todos debidamente identificados en autos). Procédase como pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese y.....

Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: CON LUGAR LA DEMANDA por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA interpuesta por el ciudadano RAMON ANDRES BOLAÑO SANCHEZ,venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-19.877.532, de este domicilio, asistido por el ABG. ORLANDO CHACON CONTRERAS, titular de la cédula de identidad No.V-10.152.224, inscrito en el Inpreabogado bajo el No.11.755, de este domicilio. En consecuencia, queda reconocido el documento privado presentado cursante a los folios once y doce (11 y 12). Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal.

PARTE DISPOSITIVA: Por todos los argumentos antes expuestos, tanto de hecho como de derecho, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO interpuesta por la ciudadana GREYLERTH DEYANISA ORTIZ PEREZ. SEGUNDO: se ORDENA a la ciudadana YORY THAIRY BRACHO TORRADO, anteriormente identificada, a otorgarle el documento definitivo la ciudadana GREYLERTH DEYANISA ORTIZ PEREZ, anteriormente identificada por un lote de terreno, ubicado en La Laguna, Sector el pedregal, Municipio Guásimos, Estado Táchira Según PLANO DE MESURA, con un AREA DE TERRENO de (171,09 m2), cuyos linderos y medidas conforme a aclaratoria de medidas debidamente protocolizada por ante la Oficina de Registro Público de los Municipio Cárdenas Guásimos y An.....

JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TARNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. San Cristóbal, 27 de Enero de 2026. 215° y 166° Visto el escrito de fecha 13 de noviembre de 2025, suscrito por la abogada Glenda Osmary Rodríguez, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 235.149, con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana OMAIRA CHACON CASTRO, venezolana mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 9.132.139, como parte demandante en la presente causa, donde solicita medida de embargo sobre bienes muebles propiedad del demandado; este Tribunal se acoge al criterio del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia de fecha 20 de Octubre de 2004, en su sala Política Administrativa la cual expuso: "...Esta sala ha manifestado en múltiples oportunidades, y aquí se reitera una vez más, que el otorgamiento de providencias cautelares sólo es posible en los supuestos generales previstos en el artículo 585 del Código de Pr.....

´PRIMERO: DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN de conformidad con lo previsto en el Artículo 1.982 ordinal 2° primer aparte, del Código Civil. En consecuencia, declara inadmisible la demanda interpuesta por la abogada Tania Del Carmen García Pérez, en contra del ciudadano Ender Alfonso Ramírez Duque, por intimación de honorarios profesionales causados por las actuaciones judiciales efectuadas por la demandante en defensa del demandado en el juicio por intimación de honorarios que incoara en su contra la abogada Rosalis Modesta Sulbaran Hernández.´

III DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones y con fundamento en las disposiciones legales y jurisprudenciales antes transcritas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la abogada NATALY BERMÚDEZ BRICEÑO, co-apodera judicial de la parte demandante, ciudadana HINDRA MARBELLY DUQUE, contra el auto dictado en fecha 13 de agosto de 2025, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: CONFIRMADO, el auto dictado en fecha 13 de agosto de 2025, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. TERCERO: Se condena en costas, de conformidad con .....

Ahora bien, este Tribunal por los razonamientos, antes expuestos de hecho y de derecho, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo preceptuado en los artículos 898, 899, 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación para perpetua memoria y le declara TITULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas en la presente solicitud a la ciudadana: CARMEN EDUVIGIS SANCHEZ DE HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 7.662.776, actuando como comunera y heredera de la sucesión Luis Ezequiel Hernández Sánchez, Rif J506732122, con certificado de Solvencia de Sucesión N° 212 de fecha 21 de Octubre de 2025, así como sus herederos hijos ciudadanos: JORGE LUIS HERNANDEZ SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-15.43.....

Por lo antes expuesto y según lo tiene establecido reiteradamente la doctrina y la jurisprudencia, la aclaratoria de sentencia, debe estar referida al dispositivo y no a la parte motiva, de modo que éste quede lo más claro y preciso posible, pues es sólo en el cumplimiento o ejecución del dispositivo, que pueden presentarse conflictos. (Exp. 99-034, N° 72 del 15 de noviembre de 2002, entre otras), por lo que la presente solicitud, al estar referida a la parte motiva de la sentencia, debe ser denegada. Así se decide. En lo que respecta a la solicitud presentada por la co-apoderada judicial de la parte demandante, abogada YUNMY COROMOTO SÁNCHEZ MANTILLA, en escrito de fecha 16 enero de 2025, en el cual pide la nulidad absoluta de los autos dictados por este tribunal en fechas 24 de septiembre de 2025 y 21 de noviembre de 2025. Al respecto, se aprecia que este tribunal de Alzada, en fechas 24 de septiembre de 2025, 21 de noviembre de 2025, se pronunció sobre lo solicitado por la .....