JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. San Cristóbal, 20 de julio de 2026. 215° y 166° Recibido por distribución, escrito constante de cuatro (04) folios útiles, más ochenta y un (81) folios útiles, fórmese expediente, inventaríese, désele entrada a la demanda interpuesta por el ciudadano JOSE NICOLAS LINARES GUZMAN, venezolano, mayor de edad, comerciante, titular de la cedula de identidad N° V-14.360.852, actuando con el carácter de "Socio", con domicilio en la Fría Municipio Jáuregui del estado Táchira, asistido por el abogado Daniel Antonio Carvajal Ariza, inscrito en el Inpreabogado, bajo el N° 83.090, contra la SOCIEDAD MERCANTIL "EXPRESOS JAUREGUI C.A. ADMINISTRACION OBRERA", inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, bajo el N° 98 del 25 de Octubre de 1.968, Expediente 1911con RIF N° J-07006427-7, domiciliada en la Fría Municipio Garc.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, DECLARA INADMISIBLE, la presente demanda por el PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN interpuesta por el ciudadano el ciudadano KERLIN ISAAC FROSUE MATHEUS VELEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-27.353.409, con domicilio en San Cristóbal y hábil, asistido por el abogado GUILLERMO ASDRUBAL ROZO MORALES, portador de la cédula de identidad N° V.13.892.885, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 258.081, contra el ciudadano MANUEL GERARDO MONCADA BAUTISTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.502.645, de este domicilio y hábil, de conformidad con el artículo 643 del Código de Procedimiento Civil. Se acuerda el desglose de las letras de cambio, dejando en su lugar copias fotostáticas cerificadas de las mismas para que las originales sean resguardadas en la caja fue.....

PRIMERO: Se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado CÉSAR JOSUÉ OCHOA PÉREZ (por no ser apoderado del demandado), contra la decisión dictada el 27 de febrero de 2026 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, diarizada bajo el N° 30. SEGUNDO: Se REVOCA el auto de fecha 16 de marzo de 2026 que oyó la apelación, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, registrado en el Libro Diario bajo el N° 30. TERCERO: Se REPONE LA CAUSA al estado de que se NOTIFIQUE A LA PARTE DEMANDADA O SUS APODERADOS debidamente constituidos, sobre la sentencia dictada el 27 de febrero de 2026, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, diarizada bajo el N° 30. No hay condenatoria en costas dada la naturalez.....

En mérito de las consideraciones expuestas y con fundamento de las disposiciones legales y doctrinales, transcrita supra, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACIÓN anunciado en fecha 10 de julio de 2026, por la abogada EMMA CORINA BUSTOS ARDILA, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 3 de julio de 2026, por este tribunal superior. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, y en su oportunidad legal, remítase el expediente al tribunal de la causa. La Juez, Abg. María Luisa Pino García La Secretaria, .....

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Décima Novena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, contra el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), , por la presunta de los delitos de AMENAZAS Y LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto en los artículos 175 y 416 del Código Penal, Por considerar que se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la protección de los Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: ADMITE LOS MEDIOS DE PRUEBA PROMOVIDOS POR LA FISCALÍA DECIMO NOVENA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. TERCERO: DECLARA RESPONSABLE PENALMENTE al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA L.....

III DISPOSITIVA En mérito de todas las consideraciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUNÍN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, de conformidad con el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil, imparte su aprobación al convenimiento efectuado por la parte demandada en el presente juicio y en consecuencia de ello HOMOLOGA el mismo, en todas y cada una de sus partes dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y así mismo este Tribunal señala que el presente convenimiento en relación al procedimiento de RECONOCIMIENTO DE INSTRUMENTO PRIVADO, tiene entre las partes y para los terceros los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme. Firme como ha quedado la presente Sentencia Interlocutoria Con Fuerza Definitiva y de conformidad con lo previsto en los artículos 26, 49 Ordinal 1ro, 253 y 257 de la Constitución Nacional y el Artículo, 363 .....

"...Por las consideraciones antes expuestas este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Panamericano, Samuel Darío Maldonado y Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: HOMOLOGA el CONVENIMIENTO, celebrado por la parte demandante y demandada, RECONOCIDO JUDICIALMENTE EL DOCUMENTO PRIVADO PROMOVIDO EN EL PRESENTE PROCESO, en los mismos términos expuestos en ella, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y artículo 263 ejusdem, por tanto le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo, se acuerda expedir por secretaria las copias certificadas solicitadas por las partes. Publíquese la presente SENTENCIA INTERLOCUTORIA y expídase copia certificada de la misma para el archivo de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despach.....

Vista la diligencia de fecha 17 de julio de 2026, presentada por el por el abogado LUIS ANDRÉS ROSALES CHACÓN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 314.047, actuando en su carácter de apoderado Judicial de los ciudadanos DENNIS LORENZO USECHE JAIME y EDWAR YEFFERSON PEDROZA LARA, así como de la persona jurídica "ASOCIACIÓN COOPERATIVA UNIÓN DE TRANSPORTADORES FRONTERIZOS V REPÚBLICA, R.L", parte demandada en la presente causa; mediante la cual desiste del Recurso de Hecho interpuesto en contra del auto de fecha 23 de junio de 2026, dictado por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, este Juzgado Superior le imparte SU HOMOLOGACIÓN y se tiene por desistido el recurso de hecho interpuesto. Remítase este expediente al juzgado a quo, para que sea agregado como cuaderno separado a la causa principal. Déjese copia fiel y exacta para el copiado.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el divorcio por mutuo consentimiento presentado por la ciudadana LILY COROMOTO ROJAS SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.565.761, y el ciudadano WILLIAM ALBERTO RAMIREZ REYES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.027.475, asistidos por los abogados MARIA TRINIDAD BECERRA ROJAS y MIGUEL EDUARDO NIÑO ANDRADE, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 89.778 y 52.833, respectivamente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil en concordancia con las sentencias N° 693 de fecha 02 de Junio de 2015, emanada de la sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, e.....

En virtud de lo anterior, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción judicial del estado Táchira declara INADMISIBLE la presente solicitud de DIVORCIO, presentada por una parte, por la ciudadana LATTUF ELANGI SAADI MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad N° V.- 17.098.364, asistida de la abogado JOSEFINA MARGARITA MARTINEZ, con Inpreabogado N° 83.179, y por la otra, por el abogado GERMAN ROLANDO PEÑARANDA RODRÍGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 104.756, a los fines de representar al cónyuge, ciudadano JOSÉ GREGORIO MADRID CERVANTES, colombiano, mayor de edad, portador de la cédula de ciudadanía N° C.C 73.580.738.Y así decide-