Por tanto, el instrumento fundamental de la pretensión constituye un documento privado no reconocido y por cuanto tal instrumento no es de los expresamente indicados en el Articulo 646 Código de Procedimiento Civil, se exige al demandante que afiance o compruebe solvencia suficiente para responder de las resultas de la medida solicitada. Así se decide.

´TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: UNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de la presente solicitud, que por RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO, presentada por la ciudadana MARIA GABRIELINA VIVAS CAMACHO, titular de la cedula de identidad N° V-10.154.867. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. ´

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud planteada por el ciudadano JOSÉ ALIRIO CHACON ROSALES, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad N° 9.236.861, asistido de la abogada en ejercicio LYNDA MILAGROS VIVAS HADGIALY, inscrita en el Inpreabogado en ejercicio N° 89.947, con respecto a la rectificación del Acta de Nacimiento fecha 24 de mayo de 1967 (Fls. 04 y 08) expedida por el Registro Civil de la parroquia San Juan Bautista, municipio San Cristóbal del estado Táchira y por el Registro Principal del mismo estado, en el sentido que deberá corregirse el error señalado en las referidas actas de la siguiente manera: "...hijo legitimo del presentante y de su cónyuge, Ana Dolores Rosales de Chacón, venezolana..." SEGUNDO: ORDENA oficiar lo conducente al despacho del Registro Civil del Municipio San Cristóbal, parroquia San Juan Bautista y Registro Principal, ambos del estado Táchira, anexándose copia certificada de la presente sentencia, dando cumplimiento a lo estab.....

´Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: CON LUGAR LA DEMANDA por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA interpuesta por el ciudadano ROBEY DARIO SANCHEZ FRAGA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-29.699.065, domiciliado en la ciudad de San Cristóbal del estado Táchira, asistido por la abogada en ejercicio YULIA HAYDEE CHACON MORENO, titular de la cédula de identidad No.V-16.611.398, inscrito en el Inpreabogado bajo el No.331.458, de este domicilio. En consecuencia, queda reconocido el documento privado presentado cursante a al folio siete y su vuelto (7 y vto). Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. ´

Conforme a lo expuesto, resulta evidente que en el caso de autos por cuanto la pretensión instaurada se origina de un documento privado no reconocido, el cual no está suscrito por uno de los aquí demandados, a saber, por la ciudadana Gabriela Omaira Bracamonte Cárdenas, necesariamente conduce a ésta sentenciadora a concluir que dicha ciudadana no forma parte de la relación jurídica sustancial, pues no suscribió el mencionado documento. En tal virtud, en apego a la jurisprudencia transcrita supra esta sentenciadora declara la falta de cualidad pasiva de la ciudadana Gabriela Omaira Bracamonte Cárdenas y en consecuencia niega la admisión de la demanda respecto de dicha ciudadana. Así se decide.

Puede señalarse entonces, que en la presente demanda de tercería, en primer término se aprecia el incumplimiento de lo normado en los artículo 340 y 371 del Código de Procedimiento Civil, por no establecerse contra quien obra la demanda de tercería, y que además el petitorio de la recurrente resulta en pretensiones excluyentes a las demandas de tercería, por indicar que actúa como tercero co adyuvante y peticionar para sí, el reconocimiento del derecho de su propiedad. Así las cosas, se crea convicción razonada en quien juzga que la demanda de tercería así propuesta deberá ser declarada INADMISIBLE. Así se decide. Publíquese, regístrese, notifíquese a las partes y déjese copia certificada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y en su oportunidad legal bájese el expediente. El Juez Provisorio, Abg. Juan José Molina Camacho. El Secretario, Abg. Juan Alberto Ochoa Vivas. Exp. N° 7.958.

´En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transitó de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EMBARGO PROVISIONAL DE BIENES MUEBLES propiedad de la demandada sociedad mercantil TECNO-ELEC, C.A´

Este juzgado en aras de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso consagrados en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y por cuanto nuestro legislador previó la nulidad de los actos procesales, en los casos determinados por la Ley, o cuando haya dejado de cumplirse una formalidad esencial a su validez. De conformidad con el razonamiento antes expuesto es convicción de este sentenciador que es procedente y necesario reponer la causa al estado de admitir la demanda, con la consecuente nulidad de todo lo actuado. Por las razones de hecho, de derecho y jurisprudenciales antes citadas, este Juzgado de Municipio y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de esta Circunscripción Judicial, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que se encontraba una vez fue admitido. En consecuencia, notifíquese a las part.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta juez Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por consumado el presente convenio y le IMPARTE HOMOLOGACIÓN al mismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Ambas partes solicitan se homologue el presente acuerdo de manera voluntaria. Es todo. Conforme firman. Ambos solicitan copia certificada de la presente acta la cual se le otroga.- Regístrese, publíquese, imprímanse dos (02) ejemplares de la presente sentencia a un mismo tenor y a un solo efecto. Dada, firmada, sellada y refrendada en el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas Guásimos y Andrés Bellode la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los nueve DÍAS DEL MES DE MARZO de 2026. Años: 215º de la Independencia y 166º de la Federación. SE PUBLICA BAJO EL N°_____ LA JUEZ PROVISORIA. .....

En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación que contra el fallo proferido en fecha 25 de noviembre del 2.025, proferido por el Juzgado ordinario y ejecutor de medidas de los Municipios Michelena y Lobatera del Estado Táchira, por el profesional del derecho abogado Miguel Ángel Blanco Pérez, quien actúa con el carácter de defensor Técnico privado del ciudadano Alexander Antonio Ladina Parada SEGUNDO: INADMISIBLE la solicitud de Inspección Judicial, que se peticiona se realice en el Puesto de Coordinación Policial del Municipio Michelena del Estado Táchira así solicitada. TERCERO: Queda así CONFIRMADA la decisión apelada con la motivación que precede. CUARTO: No hay condena en costas, dada la naturaleza del fallo. P.....