me INHIBO de seguir conociendo la presente causa contenida en el expediente N° 14255 juicio interpuesto por AGUILAR DIAZ JESUS ORLANDO Y REY DE AGUILAR NULFA DEL CARMEN por REINVINDICACION. Respetuosamente solicito a la Superioridad que ha de conocer la presente Inhibición salvo mejor apreciación la declare con lugar. A fin de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 86 ejusdem, déjense transcurrir dos (2) días de despacho, para que la parte manifieste su allanamiento, vencido los mismos se ordenarán la distribución del expediente con oficio e igualmente se remitirán copias certificadas de lo conducente al juzgado Superior correspondiente, a los fines de su distribución.

Ahora bien, observado lo anterior, este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, tomando como base la norma antes transcrita SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer del presente procedimiento en razón del territorio, en consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA, en el Juzgado del Municipio Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en razón del territorio, y así se decide.

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA ¿ EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: ÚNICO.- Declara con lugar la solicitud de DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA presentada por el Fiscal Auxiliar Octavo del Ministerio Público, abogado MARIA TERESA OCHOA, recibida por el Tribunal en fecha 24-11-2009, todo de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal; en virtud de que los hechos denunciados por el ciudadano GABRIEL ELIAS TORRES LAZARO, Colombiano , mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad N° E-82.208.076, revisten carácter penal, sin embargo el hecho NO puede proseguirse con la presente investigación, por cuanto el hecho denunciado, aun cuando se encuentra tipificado como hecho punible en la Ley Penal Sustantiva en el articuló 444 la misma ordena en.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA ¿ EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: ÚNICO.- Declara con lugar la solicitud de DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA presentada por el Fiscal Auxiliar Octavo del Ministerio Público, abogado MARIA TERESA OCHOA, en su condición de Fiscal Auxiliar Octavo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, , recibida por el Tribunal en fecha 24-11-2009, todo de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal; en virtud de que los hechos denunciados por ciudadano ROJAS RODRIGUEZ CRISPINIANO, Colombiano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad N° E-81.910, aunque revisten de carácter penal si REVISTEN CARÁCTER PENAL sin embargo el hecho No puede proseguirse con la presente investigación, por cuanto el hecho den.....

Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre da la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, en virtud de acta policial por accidente de transito suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo Técnico de transporte y Transito Terrestre. Notifíquese de la presente decisión a las partes. Una vez firme la presente decisión, remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Primera del Ministerio Público. REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. ABG. CLEOPATRA DEL VALLE AVGERINOS PINEDA JUEZ CUARTA DE CONTROL ABG. ELIANA LUCIA FERNANDEZ SECRETARIA. CAUSA: 4C-10049-09.

Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre da la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, en virtud de denuncia presentada por la ciudadana LUCY GEORGINA AVENDAÑO DE ULACIO, Venezolana, con cedula de identidad Nº V-15.760.106, residenciado en Caserío el Sucursal, casa S/N, diagonal a la fabrica de Helados La Morita, La Grita, Estado Táchira. Notifíquese de la presente decisión a las partes. Una vez firme la presente decisión, remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Vigésimo Tercero del Ministerio Público. REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. ABG. CLEOPATRA DEL VALLE AVGERINOS PINEDA JUEZ CUARTA DE CONTROL ABG. ELIANA LUCIA FERNANDEZ SECRETARIA. CAUSA: 4C-10350-09.

Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre da la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, en virtud de denuncia presentada por el ciudadano JESUS MIGUEL GUERRERO MORANTES, Venezolana, con cedula de identidad Nº V-11.509.196, residenciado en Las Palmas calle 12, casa 8-42, Municipio Cárdenas, Estado Táchira. Notifíquese de la presente decisión a las partes. Una vez firme la presente decisión, remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Primera del Ministerio Público. REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. ABG. CLEOPATRA DEL VALLE AVGERINOS PINEDA JUEZ CUARTA DE CONTROL ABG. ELIANA LUCIA FERNANDEZ SECRETARIA. CAUSA: 4C-10358-09.

Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre da la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, en virtud de denuncia presentada por el ciudadano FERNANDO RARAEL YEFRI ESCALANTE TORRES, Venezolano, con cedula de identidad Nº V-16.612.869, residenciado en Tariba, Municipio Cárdenas Estado Táchira. Notifíquese de la presente decisión a las partes. Una vez firme la presente decisión, remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Vigésimo Tercero del Ministerio Público. REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. ABG. CLEOPATRA DEL VALLE AVGERINOS PINEDA JUEZ CUARTA DE CONTROL ABG. ELIANA LUCIA FERNANDEZ SECRETARIA. CAUSA: 4C-10365-09.

Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre da la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, en virtud de denuncia procedente del Centro Penitenciario de Occidente. Notifíquese de la presente decisión a las partes. Una vez firme la presente decisión, remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público. REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. ABG. CLEOPATRA DEL VALLE AVGERINOS PINEDA JUEZ CUARTA DE CONTROL ABG. ELIANA LUCIA FERNANDEZ SECRETARIA. CAUSA: 4C-10359-09.

PARTE DISPOSITIVA En razón de las consideraciones expuestas, este Juzgado PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, como Tribunal de alzada, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: LA FALTA DE CUALIDAD PARA INCOAR EL JUICIO POR PARTE DE LOS Ciudadanos CARMEN DINORA ESCALANTE DE GOLDSTEIN y LUIS HENRY ESCALANTE ALVAREZ. SEGUNDO: En consecuencia: SE DECLARA INADMISIBLE la demanda incoada por LOS Ciudadanos CARMEN DINORA ESCALANTE DE GOLDSTEIN y LUIS HENRY ESCALANTE ALVAREZ, en contra de las Ciudadanas ROSALBA CHACÓN SANCHEZ viuda de ESCALANTE, LISETH ARACELI ESCALANTE CHACÓN y LEYBE JACQUELINE ESCALANTE CHACÓN, por NULIDAD DE VENTA, COLACIÓN Y PARTICIÓN. TERCERO: Una vez firme la presente decisión, levántese la Medida Cautelar dictada por este Juzgado en fecha 26 de Octubre de 2006. CUARTO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 152 (primer.....