Gado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, San Cristóbal, veintiocho de Octubre de dos mil catorce. 203° y 155° Vista la diligencia de fecha 24 de Octubre de 2014, suscrita por el abogado JORGE RAMON VELASQUEZ SIMONS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 48.327, actuando con el carácter acreditado en autos, en la que DESISTE del presente procedimiento, y por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal da por consumado el acto, se le imparte la HOMOLOGACIÓN de Ley, se acuerda Proceder como en Sentencia pasada en Autoridad de cosa Juzgada. La Juez Titular REINA MAYLENI SUAREZ SALAS La Secretaria IRALÍ JOCELYN URRIBARRI DÍAZ Exp. N° 34837 Elena

Visto lo anterior este Tribunal acuerda de conforme al artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGAR el Convenimiento anteriormente descrito, a fin que se proceda como Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. En consecuencia este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUNIN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley lo declara Homologado. CÚMPLASE. Notifíquese a la Fiscalía Especializada de Protección del Niño, del Adolescente y Familia del Ministerio Publico del Estado Táchira, así mismo se ordena expedir por secretaría las copias certificadas solicitadas una vez que la parte interesada promueva los fotostatos necesarios. --------------------------------------- Dada, Sellada, Firmada y Refrendada en el Despacho del Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta Circu.....

Por lo tanto, esta Juzgadora con base en lo precedentemente expuesto, considera que la parte demandante al no haber impulsado la citación de la demandada, en el término estipulado en el artículo transcrito, incumplió con las obligaciones que la Ley le impone. En tal virtud, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento. Déjese copia certificada para el archivo del Tribunal.

1.- CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por el ciudadano CARLOS LUIS SALAS MORA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-10.163.283, en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA BIMACAR, C.A., inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el Nro. J-30515784-7, debidamente asistido por la abogada MARISELA

1.- PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por el ciudadano CARLOS LUIS SALAS MORA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad

1.- PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la ciudadana LILIBETH DAYANA GOMEZ ANDRADE, titular de la cedula de identidad N° V- 14.042.620, en su carácter de representante de la Sociedad Mercantil INVERSIONES JOYAS D ALEXANDRA., C.A., inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el N° J-311520180, con domicilio fiscal en

ADMITE EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO: INTERPUESTO POR: JUAN GERARDO GUGLIELMI CONTRAMAESTRE, titular de la cedula de identidad V-5.030.577, debidamente asistido por el abogado José Marcelino Sánchez Vargas inscrito en el inpreabogado N° 31.082; en contra del oficio N° DTM-DEC-037-14, de fecha 13/05/2014, emitido por l Director de Recaudación y Tributos Municipales y Jefe de Catastro de la Alcaldía del Municipio García de Hevia; De conformidad con lo establecido en el articulo 267 y 268 del Código Orgánico Tributario, queda el juicio abierto a pruebas a partir del (1er) día

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DESISISTIDO la Demanda de Contenido Patrimonial, incoado por el Ejecutivo del estado Táchira, contra la ciudadana Yaneth del Carmen Pernia Diaz, titular de la cédula de identidad N° V-14.282.248. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia en el índice copiador de sentencias interlocutorias de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los veintiocho (28) días del mes de octubre del año dos mil catorce (2014). Años 203° de la Independencia y 155° de la Federación. El Juez, Dr. José Gregorio Morales Rincón El Secretario.....

Por los fundamentos expuestos, esta Corte de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición presentada por la Abogada Rosario del Valle Chacón de Guerrero, en su condición de Jueza de Primera Instancia en Función de Juicio de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, por estar comprendida en los supuestos de hecho previstos en el artículo 89.7 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose que la causa sea pasada a otro Juez o Jueza de Juicio de este Circuito Judicial Penal para su conocimiento.

"...En este sentido, considera este Juzgador que se han verificado la existencia de los dos requisitos preseñalados, para el establecimiento de la competencia agraria, observando que, se trata de un Fundo Agrícola susceptible de explotación agropecuaria donde se realiza actividad de esta naturaleza, encontrándose lleno el primer requisito. En cuanto al segundo, que es concurrente; observa este Tribunal que de la solicitud y sus anexos, no se evidencia que el inmueble haya sido calificado como urbano o de uso urbano, al contrario en la misma solicitud se señala que se trata de unas mejoras de un Fundo Agrícola sobre terrenos nacionales. En consecuencia, encontrándose cumplidos los requerimientos para calificar la pretensión como de naturaleza agraria, éste juzgado se declara incompetente por la materia ..."