Por lo cual este operador de Justicia, en la causa que nos ocupa y de conformidad con el establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, procede a HOMOLOGAR el desistimiento, por cuanto no es contrario a derecho, dándose por terminado el presente juicio y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Archivese el expediente. Cúmplase. El Juez Provisorio, Abg. Ana Ramona Acuña El Secretario, Abg. Julio Cesar Colmenares González

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: EXTEMPORANEO el Recurso de hecho interpuesto por la ciudadana: EMILIA BONILLA CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V.- 5.642.274, asistida por la abogada AYEZA ASTRID SANCHEZ SOSA, Defensora Publica Novena para el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, contra el auto de fecha 14 de Agosto de 2014, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Táchira SEGUNDO: Remítase en la oportunidad correspondiente, el presente expediente al Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación con func.....

Es por lo que, habiendo transcurrido más de un (1) año, sin que se haya verificado la citación del demandado, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA en el presente juicio conforme a la norma transcrita.

Oídas como han sido las declaraciones de los testigos, Ciudadanos: AMOS DAVID MORA RINCÓN y ROSANA DE LA TRINIDAD MORA GUERRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números: V- 1.520.327, y V- 14.417.949, en su orden, quienes declararon afirmativamente al interrogatorio a que fueron sometidos. Y visto el escrito presentado por la Ciudadana: MERCEDES ELENA RIVERA DE COLMENARES, venezolana, mayor de edad, viuda, titular de la cédula de identidad Nº V- 1.552.731, asistida por el abogado DARIO ENRIQUE LOZANO URDANETA, inscrito en el Instituto de Prevensión Social del Abogado bajo el Nº 89.952, en el cual expone que el día 02 de Julio 2.014 falleció quien fuera su Cónyuge, el Ciudadano: GREGORIO ANTONIO COLMENARES CASANOVA, quien era venezolano, titular de la cédula de identidad N° V- 1.551.654, según certificación expedida por el Dra ELDA LUCÍA POLEO MOLINA, tal y como se evidencia del Acta de Defunción Nº 438-P, expedida por el Registrador Civil de la .....

Oídas como han sido las declaraciones de los testigos, Ciudadanos: PLACIDO ALBERTO CAMARGO ROZO y NUVIA MARLENI PEREZ VIVAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números: V- 10.165.142, y V- 8.103.755, en su orden, quienes declararon afirmativamente al interrogatorio a que fueron sometidos. Y visto el escrito presentado por el Ciudadano: ANTONIO RICARDO MENDEZ DUQUE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.942.524, asistido por la abogada DEISY CAROLINA RUEDA SANTOS, inscrita en el Instituto de Prevensión Social del Abogado bajo el Nº 178.640, en el cual expone que el día 23 de Septiembre 2.014 falleció quien fuera su Progenitora, la Ciudadana: ANA DE JESUS DUQUE SAYAGO, quien era venezolana, titular de la cédula de identidad N° V- 3.312.050, según certificación expedida por el Dra Daniella Isabel Sanchez Gonzalez, tal y como se evidencia del Acta de Defunción Nº 746, expedida por el Registrador Civil de la Parroquia .....

EL JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARÓ CON LUGAR, la inhibición planteada por la abogada DAYANA MARITZA RIVAS HIDALGO, en su condición de Juez del Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en el expediente No. No. 3069-08. Notifíquese mediante oficio a la Juez inhibida y al Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de esta Circunscripción Judicial, remitiendo copia certificada de la presente decisión. (Sentencia N° 1175 de fecha 23-11-2010, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia).

PRIMERO: ADMITE PARCIALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía del Ministerio Público en contra de los imputados: ALEX GONZALEZ MEJIA, por el delito de TENENCIA ILICITA DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el encabezamiento del articulo 111 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones en concordancia con el articulo 83 del Código Penal. Contra ALEX GONZALEZ MEJIA, , DIOSMA LIZARAZO ROJAS, de nacionalidad Colombiana, natural de Cúcuta, Departamento Norte de Santander, Republica de Colombia, nacido el 14-12-1.993, de 20 años de edad, titular de la cédula de ciudadanía N° C.C 1.094.221.794, de profesión u oficio Obrero, de estado civil soltero, hijo de Elizabeth Rojas Villa (v) y de Edgar Lizarazo (v), residenciado En Boca de Grita, Barrio la Invasión, casa S/N, Calle 4, La Fría, Municipio García de Hevia, teléfono NO POSEE, y VICTOR HUGO RANGEL, de nacionalidad Colombiana, natural de Cúcuta Norte de Santander, Republica de Colombia, nacido el 03-04-1.988, de 2.....

Este Tribunal se colige que la llamada de terceros a la causa en la persona jurídica de la Sociedad Mercantil Banco Sofitasa C.A. no es procedente, en virtud de que si bien es cierto que el Banco Sofitasa adquirió por remate el inmueble objeto del presente litigio y que le hizo posteriormente la venta del mismo al ciudadano JAIRO ORLANDO REY GARCIA, identificado en autos, la demandada ARELIS TORRES FLORES, sin que esto signifique un pronunciamiento al fondo del conflicto, suscribió contrato de arrendamiento con el adquiriente demandante, en vez de haber ejercido el retracto legal como acción autónoma ante los correspondientes tribunales contra el Banco Sofitasa C.A. y al no producir la parte demandada fundamento documental fehaciente que demuestre que es necesario el llamado forzoso a la presente causa al Banco Sofitasa C.A. le es imperativo a este juzgador declarar INADMISIBLE la llamada de terceros a la presente causa y así formalmente se decide.

Este Tribunal fijó los hechos controvertidos circunscribiendolos a la existencia o no de un contrato de arrendamiento a tiempo determinado o indeterminado, la falta de pago de cánones de arrendamiento y a la necesidad que tienen de ocupar el inmueble la hija del demandante en compañía de su núcleo familiar.

"...Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio García de Hevia de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el conveni..."