Así, conforme al lineamiento jurisprudencial que antecede en concordancia con el marco normativo citado, se observa que en el presente caso la audiencia constitucional se celebró el día lunes 08-08-2016; por tanto el lapso de cinco (5) días para publicar el extenso del fallo estuvo comprendido del 09-08-2016 hasta el 15-08-2016; y el lapso de tres (3) días para interponer el recurso de apelación contra la sentencia publicada el 12-08-2016 estuvo comprendido desde el 16-08-2016 al 18-08-2016, ambas fechas inclusive, siendo los días hábiles para apelar el 16, 17 y 18 de agosto de 2016, los cuales son días computables por no encontrarse en los supuestos de excepción previstos en la doctrina vinculante de la Sala Constitucional. Siendo así, el lapso para apelar precluyó el día jueves 18-08-2016, toda vez que ha sido criterio reiterado que en amparo todos los días son hábiles, excepto los sábados, los domingos, el jueves y el viernes santos, los declarados días de fiesta por la Ley de.....

Este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA, dicho acuerdo y se le imparte fuerza ejecutiva de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando acordado lo siguiente: PRIMERO: El obligado realiza el ofrecimiento para el aumento de la obligación de manutención en la suma de TRES MIL QUINIENTOS BOLIVARS (Bs. 3.500,00) QUINCENAL, para un total de de SIETE MIL BOLIVARES (Bs. 7.000,00) MENSUAL, los cuales serán depositado los días diez (10) y veinticinco (25) de cada mes, cabe de destacar que si el obligado incumple en dos mensualidades se realizará el descuento directo por nomina. SEGUNDO: En el mes de Agosto ambos padres se comprometen a la compra de útiles y uniformes escolares en un 50% cada uno. TERCERO: Para el mes de diciembre a.....

Al respecto, aprecia esta sentenciadora que el acto por el cual la parte desiste cumple con las exigencias procesales para realizar este acto de autocomposición. Por todos los razonamientos antes expuesto, esta Juzgadora de acuerdo a lo previsto en le artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, DA POR CONSUMADO EL ACTO y HOMOLOGA el acto de desistimiento, procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, dándose por terminado el presente juicio.

...Pues bien, garantizando este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, la Tutela Judicial Efectiva y el Debido Proceso, establecidos en su orden en los Artículos 26 y 49 de nuestra Carta Constitucional y sobre la base de las indicadas normas legales, en aras también de la garantía del Juez natural; al constatar que se encuentra en lo peticionado, involucrados derechos de un adolescente, declara su Incompetencia por la materia para conocer de la presente solicitud- Justificativo para Perpetua Memoria- de Declaración de Únicos y Universales Herederos y Declina su Competencia, al Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira con sede en la ciudad de San Cristóbal, a donde acuerda remitir con oficio el presente expediente original, una vez vencido el lapso establecido en el Artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. Publíqu.....

"...PRIMERO: La ciudadana YUSMAR DEL CARMEN GUTIERREZ TAPIERO, desiste de la demanda de obligación de manutención de su hija. SEGUNDO: el ciudadano CARLOS ADRIAN RAMIREZ VELASCO, está de acuerdo con lo alegado y propone que va a demandar el régimen de convivencia familiar en el tribunal de protección. Es todo, se le dio lectura del acta a las partes, quienes firman". Se acuerda oficiar al Director de Recursos Humanos Inces Táchira a los fines de que cesen los descuentos correspondientes en la nómina del antes obligado y liberen la totalidad de las prestaciones sociales retenidas..."

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, las declara suficientes para asegurarle a los ciudadanos Jesusita Pernia Sánchez, Juan Alberto Escalante Guerrero, Janeth Rosalía Escalante Guerrero, Roberth Acacio Escalante Guerrero y Juan Carlos Escalante Pernia, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-3.197.593, V-6.688.787, V-8.107.236, V-9.344.063 y V-14.265.657 respectivamente, su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, en su carácter de esposa e hijos del causante Acasio Escalante Castro, quien falleció ab-intestato, el día 16 de julio del 2016, según consta de acta de defunción arriba señalada. Conforme al Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, quedan a salvo los derechos de terceros. Devuélvase originales a la parte interesada y déjese en su lugar copia fotostática certificada para el archivo del Tribunal.-

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial, por inactividad de la parte actora por el transcurso de un año. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el presente expediente en su oportunidad legal.¬_El Juez, (Fdo) Pedro Alfonso Sánchez Rodríguez. La Secretaria Temporal, (Fdo) Helga Yamina Rodríguez Ro

DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se Declara CON LUGAR la Medida de Conservación Ambiental, solicitada por la parte actora, ciudadana Nancy Bettyna Yanetti Boscan, identificada en autos, sobre el predio Agrícola denominado Fundo "San Francisco o Carmelera", ubicado en el sector kilómetro 75, parroquia José Antonio Páez del Municipio García de Hevia del estado Táchira, de los siguientes linderos, Norte: "Hacienda El Milagro", propiedad de Gustavo Bueno, Sur: "Agropecuaria María Esperanza", propiedad de Luis Villasmil y "Hacienda Cantarrana", propiedad de Víctor Méndez, Oeste: "Hacienda Doña Celina" propiedad de German Méndez y "Hacienda El Milagro" y Este: Nicolás Montoya y "Hacienda Cantarrana SEGUN.....

DISPOSITIVO De conformidad con lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se Declara IMPROCEDENTE la Oposición a la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, opuesta por la Empresa Mercantil Inversiones En Fincas Compañía Anónima, representada por la abogada Yamili Carolina Montiel Rosales, inscrita en el Inpreabogado bajo el No.41.347. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se ratifica la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar dictada en la presente demanda, sobre el fundo denominado "Hacienda San Francisco" hoy "la Carmelera", en los términos estipulados en la decisión dictada en fecha 23/03/2015, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Transito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira actuando en sede Agraria. Solic.....