Visto el contenido de la diligencia de fecha 02/04/2012, suscrita por el abogado HELMISAM BEIRUTI ROSALES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 79.077, quien actúa con el carácter de coapoderado judicial de la parte demandante, por una parte y por la otra, el abogado CARLOS EDUARDO VALERO CHACON, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 35.270, quien actúa con el carácter de coapoderado judicial de la parte demandada, mediante la cual las partes llegaron a un CONVENIMIENTO en la presente causa, y por cuanto se observa que dicho acto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN y conforme a lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, ordena proceder.....

HOMOLOGACION

Ahora bien, aclarado como ha sido la acción incoada, observa el Tribunal que tal como lo expresa la parte actora en su libelo de demanda y efectivamente así lo comprobó el Tribunal, al momento de realizar la inspección ocular, ya existía o existe un daño en su pared medianera, tan es así que el daño causado según lo determinó el experto que acompañó al Tribunal al momento de realizar la inspección mencionada, asciende a la cantidad de SETENTA MIL CIENTO OCHENTA Y SEIS CON 61/100 BOLÍVARES (Bs. 70.186,61), posiblemente caudado por microvibraciones producidas por maquinaria pesada al momento de realizar la demolición del terreno contiguo a la propiedad del actor, por tanto, se desprende con claridad meridiana para éste jurisdicente, que cuando se introdujo la presente acción, el daño ya existía, lo cual es contrario a la finalidad del procedimiento interdictal prohibitivo de obra vieja, pues éste está dirigido a crear una protección cautelar tendiente a evitar un daño temido al existir p.....

SE DECLARO CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN formulada por los ciudadanos NELSON EDUARDO MORALES RAMIREZ y MARIA TERESA MONTOYA DE MORALES, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 4.110.464 y V- 3.770.217, respectivamente; en consecuencia, queda disuelto el vinculo matrimonial contraído entre los solicitantes por acto celebrado el 21 de abril de 1979, por ante el Prefecto del Distrito Pedro Camejo Municipio San Juan de Payara Estado Apure, según Acta de matrimonio Nº 05, conforme a lo previsto en el artículo 184, en concordancia con el contenido del artículo 185-A ambos del Código Civil.

SE DECLARO CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN formulada por los ciudadanos ANA YELITZA MORENO DE CARDENAS y JOSE VICENTE CARDENAS PACHECO, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 9.345.023 y V- 8.108.979, respectivamente; en consecuencia, quedó disuelto el vinculo matrimonial contraído entre los solicitantes por acto celebrado el 26 de mayo de 1990, por ante el Registro Civil del Municipio Michelena del Estado Táchira, según Acta de matrimonio Nº 14, conforme a lo previsto en el artículo 184, en concordancia con el contenido del artículo 185-A ambos del Código Civil.

En razón de lo expuesto por las partes interesadas el proceso y cumplidos como han sido los extremos de Ley, este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO por RUPTURA PROLONGADA de los ciudadanos BEATRIZ ELENA MONCADA DE RAMIREZ y CORNELIO RAMIREZ, antes identificados. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos el día veintiuno (21) de marzo de 1979, por ante el Juzgado del Municipio Plaza de ka Circunscripción Judicial del Estado Miranda, según Acta de Matrimonio N° 86. Liquídese la sociedad conyugal conforme lo estipulado por ellos mismos, si hubiera lugar a ello.

En razón de lo expuesto por las partes interesadas el proceso y cumplidos como han sido los extremos de Ley, este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO por RUPTURA PROLONGADA de los ciudadanos GABRIEL VELASCO PAZ y ANA VICENTA APALACIO DE VELASCO, antes identificados. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos el día veinticuatro (24) de febrero de 1961, por ante la Primera Autoridad Civil del Distrito San Cristóbal, según Acta de Matrimonio N° 19. Liquídese la sociedad conyugal conforme lo estipulado por ellos mismos, si hubiera lugar a ello.

En razón de lo expuesto por las partes interesadas el proceso y cumplidos como han sido los extremos de Ley, este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO por RUPTURA PROLONGADA de los ciudadanos HIRENIA GUERRERO DE RAMIREZ y GERARDO FIDEL RAMIREZ, antes identificados. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos el día veintiséis (26) de noviembre de 1986, por ante la primera autoridad civil del Municipio San Antonio de Caparo, Distrito Libertador del Estado Táchira, según Acta de Matrimonio N° 113. Liquídese la sociedad conyugal conforme lo estipulado por ellos mismos, si hubiera lugar a ello.

En razón de lo expuesto por las partes interesadas el proceso y cumplidos como han sido los extremos de Ley, este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO por RUPTURA PROLONGADA de los ciudadanos JUAN WOLFGANG MARQUEZ SIERRA y DIAMARY ZOBEIDA HERRERA DE MARQUEZ, antes identificados. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos el día doce (12) de diciembre de 1986, por ante la primera autoridad civil de la Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, según Acta de Matrimonio N° 635. Liquídese la sociedad conyugal conforme lo estipulado por ellos mismos, si hubiera lugar a ello.

Por las razones expuestas este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: LA CONVERSION EN DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos CAMPO ELIAS RODRIGUEZ y ROSARIO BERBESI DE RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad No. V-5.651.934 y V-17.863.390, en su orden, de este domicilio, en consecuencia, disuelto el vínculo que les une en virtud del matrimonio celebrado en fecha 15 de julio de 1.994, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal del estado Táchira, plasmado en Acta de Matrimonio No. 260, del año 1.994, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por el Registro Civil del Municipio San Cristóbal del estado Táchira y por el Registro Civil Principal del estado Táchira. Liquídese.....