III DISPOSITIVO Por los fundamentos fácticos y jurídicos explanados, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 21 de diciembre de 2011, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 01 de diciembre de 2011. SEGUNDO: SE MODIFICA la decisión apelada. TERCERO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por la ciudadana DORIS FIDELIA ZAMBRANO GAFARO en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, en consecuencia se condena a la demandada a pagar la cantidad de MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON SESENTA Y CUATRO CÉN.....

III DISPOSITIVO Por los fundamentos fácticos y jurídicos explanados, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada en fecha 21 de diciembre de 2011, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 06 de diciembre de 2011. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión apelada. TERCERO: Se declara CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MAIRYM ELIZABETH ESPINOZA LABRADOR contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA por Cobro de Prestaciones Sociales, en consecuencia se condena a la demandada a pagar a la actora la cantidad de DIECISEIS MIL CIENTO CUARENTA BOLÍVARES CON OCHENTA Y NUEVE CÉNTIMOS (Bs. 16.140,89). Se.....

Por las razones expuestas este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos JORGE ENRIQUE GALIANO JOVES y DARSY DE JESUS BARRIENTOS DE GALIANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad No. V-3.008.229 y V-5.327.996, en su orden, contraído en fecha 16 de agosto de 1.979 por ante la Prefectura del Distrito Capacho del estado Táchira, acto que consta en Acta de Matrimonio No. 041 del año 1.979, la cual reposa en los Libros de Registro Civil de Matrimonios, llevados por el Registro Civil del Municipio Independencia del estado Táchira y por el Registro Principal del estado Táchira. Ofíciese lo conducente al Despacho de Registro Civil del Municipio Independencia del estado Táchira, así como al Registro Principal del estado T.....

"...Este Juzgado vista la precedente exposición, la acuerda en conformidad, en consecuencia, se procede a dejar constancia de los particulares solicitados en el escrito de Inspección Judicial, asistido debidamente este Juzgado por el funcionario WILLIAM CONTRERAS RIVAS, supra identificado. AL PRIM..."

ÚNICO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano ELOY SÁNCHEZ SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, con Cédula de Identidad No. V-3.079.449 y domiciliado en el Municipio Libertad del Estado Táchira, en su carácter de ARRENDADOR, contra los ciudadanos CLARIT MARINI USECHE PARADA y YOHAN MANUEL VILLAMIZAR HERRERA, venezolanos, mayores de edad, con Cédulas de Identidad Números V-12.516.479 y V-15.437.326 respectivamente, domiciliados en el Municipio Libertad del Estado Táchira, con el carácter de ARRENDATARIOS; por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO.

este JUZGADO DEL MUNICIPIO CORDIBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA HOMOLOGA los puntos acordados por las partes de la audiencia Conciliatoria de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y con respecto al articulo 30 de la LEY ORGANICA DE PROTECION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE donde reza la obligación de los padres en brindarle alimentación, vestido apropiado y vivienda digna, segura e higiénica, en consecuencia queda establecido: PRIMERO: Por concepto de obligación alimentaría se fija la suma de DOS MIL BOLIVARES (Bs. 2000, 00) MENSUALES. SEGUNDO: En el mes de Diciembre el padre se compromete a comprar los estrenos del día veinticuatro (24) y la madre se compromete a comprar los estrenos del día treinta y uno (31) en lo referente al regalo de navidad cada uno le dará un obsequio. TERCERO: En época de inicio del año escolar el padre se compromete a comprar los uniformes escolares y la madre se compromete a co.....

este JUZGADO DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA dicho acuerdo y se le imparte fuerza ejecutiva de conformidad con el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando establecido: PRIMERO: Se fija por concepto de AUMENTO de la Obligación de Manutención la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 250,00) mensuales, para un total de CUATROCIENTOS BOLIVARES (BS. 400,00) MENSUALES, que serán depositados en una cuenta de ahorros que el Tribunal acordará abrir para tal fin, en la Entidad Bancaria Banfoandes. SEGUNDO: En el mes de AGOSTO Para la compra de los Útiles y Uniformes Escolares se le otorgara a la madre el bono que otorga el Instituto Autónomo de la Policía del Estado Táchira a sus empleados en el referido mes. TERCERO: En el mes de DICIEMBRE Para la compra de los.....

este JUZGADO DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUJDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA los puntos acordados por las partes de la audiencia Conciliatoria y se le imparte carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada de conformidad con la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia queda establecido: PRIMERO: Se fija por concepto de OBLIGACION DE MANUTENCION, la suma de: SETECIENTOS BOLIVARES (Bs. 700,00) quincenales, para un total de MIL CUATROCIENTOS BOLIVARES (Bs. 1.400,00) MENSUALES por concepto de obligación de Manutención, los cuales serán depositado los días 15 Y 30 de cada mes, en la cuenta que el Tribunal mandara aperturar. SEGUNDO: En el mes de Diciembre el padre se compromete a comprar los estrenos del día veinticuatro (24) y la madre se compromete a comprar los estrenos del día treinta y uno (31) en lo ateniente a.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ALBERTO JOSÉ PEÑALOZA VERA, contra la sentencia definitiva dictada el 15 de febrero de 2.012 por la Jueza 1° de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia apelada dictada el 15 de febrero de 2.012 por la Jueza 1° de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. En consecuencia: 1) Se declara CON LUGAR la demanda de INQUISICIÓN DE PATERNIDAD que incoara la ciudadana YOLY KARINA COLMENARES HEVIA contra el ciudadano ALBERTO JOSÉ PEÑALOZA VERA, para que reconozca como a su hijo, al niño (SE OMITE POR RAZONES LEGALES). 2) Queda establecida la filiación paterna del niño (SE OMITE POR RAZONES LEGALES), quien de ahora en adelante en todos los actos de la vida, sean públicos o pr.....

JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. San Cristóbal, 18 de abril del 2012. 201º y 153 Vista la apelación interpuesta en fecha 12 de abril del 2012, por el abogado JORGE ISACC JAIMES LARROTA, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 122.806, actuando con el carácter acreditado en autos, contra la decisión dictada por este Tribunal en fecha 02 de abril del 2012, este Tribunal a los fines de decidir observa el contenido de la resolución N° 2009-0006 de fecha 18 de marzo del 2009, emitida por el Tribunal Supremo de Justicia, específicamente en su artículo 3, modificó lo dispuesto en el artículo 891 del Código de Procedimiento Civil, fijando la cuantía en 500 unidades tributarias, para oír apelación y de la revisión del expediente se evidencia que el mismo fue estimado en la cantidad de 14,74 unidades tributarias; en tal virtud y conforme al artículo 03 de la resolución mencionada en autos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNI.....