Por los razonamientos expuestos y en aplicación de la doctrina legal antes transcrita, este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Protección del Niño y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley CONFIRMA LA DECISIÓN CONSULTADA, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en fecha 20 de junio de 2006, que declaró con lugar y decretó la interdicción definitiva de la ciudadana EGLYS YADIRA DUQUE NAVARRO, solicitada por su legítima madre GRACIELA NAVARRO DE DUQUE, ambas suficientemente identificadas en autos.

PRIMERO: Declarar Parcialmente Con Lugar la solicitud de CUMPLIMIENTO de Obligación de Manutención planteada por JUDITH RAMIREZ, con cédula N° V-9345256, en su condición de Madre de JESUS GABRIEL RODRIGUEZ RAMIREZ, de 14 años de edad, y al cargo de LIBARDO JESUS RODRIGUEZ VELAZCO, con cédula N° V-9345594, como Padre del adolescente; SEGUNDO: Ordenar a LIBARDO JESUS RODRIGUEZ VELAZCO, con cédula N° V-9345594, pagar la suma de Once Mil Ochocientos Cuarenta Bolívares (Bs. 11.840,oo) a favor de su Hijo, por concepto de Obligaciones de Manutención atrasadas, mediante depósito, previo descuento, que hará el Patrono en la cuenta bancaria existente, en dos cuotas iguales de Bs. 5.920,oo cada una, en la oportunidad del pago de las Utilidades, Aguinaldos o Bono Decembrino y cuando se pague el Bono Vacacional Anual;

Es por lo que, habiendo transcurrido más de un (1) año, sin que se haya verificado la citación del demandado, este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio conforme a la norma transcrita.

Por las razones expuestas este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos JOSE HUMBERTO ARELLANO y CARMEN YSOLINA PERNIA de ARELLANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad No. V-8.110.028 y V-4.628.322, en su orden, contraído en fecha 18 de diciembre de 1.980 por ante la Prefectura del Municipio La Concordia, Distrito San Cristóbal del estado Táchira, acto que consta en Acta de Matrimonio No. 581 del año 1.980, la cual reposa en los Libros de Registro Civil de Matrimonios, llevados por el Registro Civil de la Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal del estado Táchira y por el Registro Principal del estado Táchira.

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO, IMPARTIENDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: Se prorroga el plazo para presentar la acusación fiscal, en el presente asunto por quince (15) días, esto es, hasta el día siete (07) de octubre de 2012, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en sus apartes tercero, cuarto y quinto. Se ordena notificar a defensa del imputado de autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 250 eiusdem en su numeral quinto. Regístrese, publíquese, déjese copia de la presente decisión para los archivos de este Tribunal. Notifíquese de la presente decisión. Cúmplase.

PRIMERO: Sin Lugar, la apelación intentada por la apoderada judicial de los demandados, contra el auto del 21 DE MARZO DE 2012, emanado del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, el cual repuso la causa al estado de pronunciarse sobre la admisión o no de las pruebas promovidas por las partes intervinientes en el juicio de nulidad de acta de asamblea llevado por ese tribunal bajo el N° 7662. SEGUNDO: Se confirma el contenido del auto del 21 DE MARZO DE 2012, emanado del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, el cual repuso la causa al estado de pronunciarse sobre la admisión o no de las pruebas promovidas por las partes intervinientes en el juicio de nulidad de acta de asamblea llevado por ese tribunal bajo el N° 7662. TERCERO: Se condena en costas a la parte apelante.

De la doctrina anteriormente transcrita, se desprende claramente que el edicto establecido en el artículo 507 del Código Civil, debe librarse desde el inicio del juicio, es decir; junto con el auto de admisión de la demanda, con el fin de llamar a juicio a todos los terceros interesados. TERCERO: En el presente caso, se desprende de las actas procesales, que en el auto de admisión de la demanda de fecha 30/06/2010 (f. 94 pieza I), no se libró el edicto establecido en el artículo 507 del Código Civil para llamar a juicio a los terceros interesados que tuviesen interés en el presente juicio de Reconocimiento de Unión Concubinaria incoado por MARIA AURORA MORA FUENTES, contra los ciudadanos JOSE GREGORIO BLANCO MORA, LUIS ALBERTO BLANCO MORA, NUBIA STELLA BLANCO MORA, NELSON ENRIQUE BLANCO MORA, RAFAEL OMAR BLANCO MORA, JUDITH BLANCO MORA, IVER MARITZA BLANCO MORA, ELIZABETH COROMOTO BLANCO MORA, LEO GONZALO BLANCO MORA, ANDRES ELOY BLANCO MORA, EDDY SOLANGEL BLANCO MORA, WILLIAM ORL.....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandante, mediante diligencia de fecha 22 de junio de 2011. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA incoada por los ciudadanos José Gregorio Ramírez Buenahora, Carmen Leonor Ramírez Buenahora, Ana Estefany Ramírez Ramírez y Ana Isabel Ramírez de Barrera contra la ciudadana Yarisma de Jesús Castillo, por reconocimiento de unión concubinaria. TERCERO: Queda CONFIRMADA la decisión de fecha 15 de junio de 2011 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, objeto de apelación. CUARTO: De conformidad con lo dispuesto en los artículos 274 y 281 Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora apelante

ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO DEL TACHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: ÚNICO: DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad a lo establecido en el artículo 48 numeral 7, del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 45 eiusdem, y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano: OSMAN ENRIQUE GODOY, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, natural de Ureña, Municipio Pedro María Ureña, nacido el 17 de junio de 1.977, de 32 años de edad, hijo de Mariela Godoy Niño (v), soltero, empleado de una fabrica de confecciones, titular de la cédula de identidad Nº 12.760.467, domiciliado en la calle 7 Nº 10-101, Barrio la Plaza Vieja, Ureña, Municipio Pedro María Ureña del estado Táchira; por la comisión de los delitos de AMENAZAS Y VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sanci.....

EN CONSECUENCIA, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: CALIFICA LA APREHENSION EN FLAGRANCIA, del ciudadano: GUILLERMO DURAN, de nacionalidad colombiana, titular de la cédula de ciudadanía N°E.-13.474.891, nacido en fecha 12 de diciembre de 1.960, de 60 años de edad, hijo de Isolina Durán (F) y Angel Duarte (F), soltero, de profesión u oficio obrero, residenciado en el callejón zorrero, casa sin numero rancho de lata cerca del hospital San Antonio, Estado Táchira, en la comisión del delito de AMENAZAS, ACOSO U HOSTIGAMIENTO; previstos y sancionados en el artículos 40 y 41 de la Ley especial sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia; en perjuicio de Adelina Becerra Monzón; por encontrarse llenos los extremos del artículo 91 de.....