PRIMERO: EL DECAIMIENTO DEL OBJETO DE LA PRETENSION EN EL JUICIO EJECUTIVO, incoado por la República Bolivariana de Venezuela, en contra de la Sociedad Mercantil William´s Atelier, C.A., inscrita en el Registro único de Información Fiscal N° J-30515177-6, con domicilio fiscal en la Calle Angostura N° 02 Sector La Marchantica, Casa

Este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos RAQUEL PADILLA SUAREZ y OMAR ENRIQUE SAYAGO SAAVEDRA

este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: ÚNICO: Se declara sin lugar la solicitud de la defensora Privada, la Dr. LISBETH PALLOTTINI ARBELAEZ, a favor de su defendido CARMEN DANIEL GOMEZ PARRA, de que se traslada al Centro Penitenciario de Occidente anexo 2; desde el centro penitenciario de Lagunillas, Estado Mérida, en virtud de que la potestad en este momento la tiene el Ministerio del Poder Popular del Régimen Penitenciaria debido a la intervención del Centro Penitenciario anexo 1, Santa Anta, Estado Táchira.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana LEONOR LABRADOR CHACÓN, por reconocimiento de unión concubinaria interpuesta en contra de los ciudadanos IRIS YANETH CHACÓN LABRADOR, JOSÉ LEONARDO CHACÓN LABRADOR, LOURDES CHACÓN LABRADOR Y MARÍA JOSEFA CHACÓN LABRADOR, identificados suficientemente en esta decisión. En consecuencia, existió entre los ciudadanos LEONOR LABRADOR CHACÓN Y JOSÉ ANSELMO CHACÓN MORA una relación concubinaria, con todos los efectos legales, durante un lapso de tiempo que se inició en el mes de enero de 1968, hasta el día 26 de octubre de 2013. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Querella Funcionarial interpuesta por el ciudadano WILMER ALBERTO VALDERRAMA CELIS, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 13.148.237, por haber sido destituido de dicho ente. SEGUNDO: Se CONFIRMA Acta Constitutiva Disciplinaria N° 13 y Providencia Administrativa N° del 16 de enero de 2012, emanada de la Dirección General de Cuerpo de Policía del Instituto Autónomo de policía del estado Táchira, donde se resolvió destituir del cargo de Inspector Jefe adscrito al Instituto Autónomo Policía del estado Táchira al hoy querellante, lo cual fue ratificado mediante Acta suscrita por el Director de Control Policial, notificada el 2 de febrero de 2012. Publíquese, regístrese y déjese co.....

ÚNICO: SE DETERMINA QUE EL COMPETENTE PARA CONTINUAR CONOCIENDO LA PRESENTE CAUSA ES EL JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. De conformidad a lo establecido en el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil, líbrese oficio con copia certificada de la presente decisión al Juzgado declarado competente. Publíquese esta sentencia en el expediente Nº 3.015 y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los diecisiete (17) días del mes de julio de 2014. Años 204º de la Independencia y 155º de la Federación.

PRIMERO: Se condena al acusado JESÚS ALEJANDRO DUARTE PACHECO, de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal, titular de la cédula de identidad N° V.-24.776.396; de 20 años de edad, con fecha de nacimiento el 16-05-1994; de estado civil soltero, de profesión oficio estudiante, hijo de Pedro Duarte (v) y de Beatriz Pacheco (v); residenciado en el Remolino 1, Rubio, Municipio Junín, teléfono 0426-5772033; a cumplir la pena de NUEVE (09) AÑOS Y DIEZ (10) MESES DE PRISIÓN, por haber declarado y admitido de manera libre, sin apremio y voluntaria su la admisión de los hechos por los cuales el Ministerio Público le formuló acusación en la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos Gabriela Montes Velásquez, Michell Sanabria Montes y Wilson Fidel González Contreras; ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor, en.....

Primero: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada Dorcy Osvaira González Casique, Defensora Pública XI Penal, con el carácter de defensora del imputado CARLOS ALEXANDER REYES DEPABLO, contra la decisión de dictada en fecha 28 de abril de 2014, publicada el 02 de mayo del mismo año por el abogado Richard Antonio Cañas Delgado, Juez de Primera Instancia en función de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, decretó medida de privación judicial preventiva de libertad al mencionado imputado, por la presunta comisión del delito de porte ilícito de arma, previsto y sancionado en el artículo 112 de la Ley de Armas y Explosivos. Segundo: Confirma en todas y cada una de las partes la decisión señalada en el punto anterior.

VI DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la decisión de fecha 09 de junio de 2014, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión recurrida. TERCERO: No hay condena en costas, conforme al artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. El Juez ABG. JOSÉ FÉLIX ESCALONA B. La Secretaria, ABG. ISLEY GAMBOA .....

En tal sentido por cuanto la pretensión del accionante persigue el pago de una suma liquida de dinero, y por cuanto el instrumento fundamental de la acción, es uno de los instrumentos establecidos en la Ley, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil el cual establece que: "Si la demanda estuviere fundada en instrumento público, instrumento privado reconocido o tenido legalmente por reconocido, facturas aceptadas o en letras de cambio, pagarés, cheques, y en cualesquiera otros documentos negociables, el Juez, a solicitud del demandante, decretará embargo provisional de bienes muebles, prohibición de enajenar y gravar inmuebles o secuestro de bienes determinados... La ejecución de las medidas decretadas será urgente...", DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el inmueble ubicado en la Carrera 6, Capacho Nuevo Municipio Independencia, Estado Táchira, conformado por un lote de terreno sobre el cual se encuentran u.....