Por las razones antes expuestas; éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando e impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada MARBELIA MORENO DOMINGUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 27.120 actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano PABLO ANTONIO MONTILVA ROLON, parte demandada en la presente causa, contra el auto proferido por el Juzgado Tercero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en fecha 13 de enero de 2009. SEGUNDO: Queda CONFIRMADO CON DIFERENTE MOTIVA el auto emitido por el Juzgado Tercero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en fecha 13 de enero de 2009. TERCERO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza .....

Revisadas como han sido las actas procesales del presente expediente, y por cuanto se observa que no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.-

Revisadas como han sido las actas procesales del presente expediente, y por cuanto se observa que no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.

PRIMERO: SE DECLARA IMPROCEDENTE la reconvención por RESOLUCIÓN DE CONTRATO PRIVADO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA, intentada por INVERSIONES BUENAVENTURA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero del Estado Táchira, bajo el No. 49, tomo 32-A, del 07 de septiembre de 1995 y con modificaciones de fecha 01 de marzo de 2002, bajo el No. 41-, tomo 3-A, con Rif: J-30711020-1, domiciliada en San Cristóbal, Estado Táchira y representada por su administrador RAFAEL ORLANDO GONZÁLEZ ARENAS, con cédulas de identidad No. V-4.384.049, del mismo domicilio, comerciante y hábil, en contra de la ciudadana VISNEY SOKARIS DUARTE CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad No. V-12.226.310, de este domicilio y hábil. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte reconviniente por haber resultado totalmente vencida, de conformidad con el supuesto genérico de vencimiento total, disciplinado en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a las partes sobre.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial del accionante en amparo, mediante diligencia de fecha 13 de agosto de 2013. SEGUNDO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano VARGAS PICO LUJAN, colombiano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E- 82.208.842 y de este domicilio, contra la ciudadana MARLENE GUERRERO PEREZ venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.022.427. En consecuencia: 1.- Se restituye al demandante en su calidad de tenedor legítimo como arrendatario del inmueble ubicado en .....

Como complemento al auto de fecha 07 de junio de 1995 (Reverso folio 34), este Tribunal acuerda oficiar a la Oficina de Registro Público del actual Municipio San Cristóbal y participar sobre la cancelación de la hipoteca de Primer Grado constituida por la parte actora para garantizar las resultas del juicio sobre un inmueble de su propiedad según documento registrado por ante la Oficina Subalterna de Registro del Distrito San Cristóbal en fecha 18 de agosto de 1981, bajo el N° 59, Tomo 11, Protocolo Primero y cuyo documento constitutivo de hipoteca de primer grado sobre la cual versa la cancelación declarada el 07 de junio de 1995, quedó registrado por ante esa misma Oficina Registral en fecha 25 de enero de 1993, bajo el N° 41, Tomo 9, Protocolo 1 correspondiente al 1° Trimestre del año 1993. Como el presente juicio es de vieja data, acuerda remitir junto con el Oficio que por este auto se ordena una Copia Certificada del folio 34 y su reverso, folio 35, 36 e inserción del presente a.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley resuelve: UNICO: DECLARA SIN LUGAR la presente demanda de DIVORCIO, intentada por la ciudadana MARIA ELENA HERNANDEZ DE OCHOA, asistida por el abogado GERARDO JOSE VILLAMIZAR RAMIREZ, contra el ciudadano JUAN JOSE OCHOA SANCHEZ, ambas partes identificadas en la presente decisión, por cuanto no están demostrados los hechos concernientes con la causal segunda del artículo 185 del Código Civil.

Por las anteriores razones y consideraciones, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley actuando en primera instancia declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada, formulada por los ciudadanos: JOSÉ MIZAEL MORA LABRADOR y YRIS JANNETTY MONTOYA PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.173.586, y V.-16.334.742. Todo de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente y en consecuencia decide: PRIMERO: Queda disuelto el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos: JOSE MIZAEL MORA LABRADOR y YRIS JANNETTY MONTOYA PEREZ, en fecha 06 de julio de 1994, tal como consta en el acta de matrimonio Nro.07, por ante la Prefectura Civil de la Parroquia San Joaquín de Navay Municipio Libertador del Estado Táchira. SEGUNDO: Liquídese la comunida.....

este JUZGADO DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA dicho acuerdo y se le imparte fuerza ejecutiva de conformidad con el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando establecido: PRIMERO: Se acordó establecer la cuota por Obligación de Manutención cantidad de SEICIENTOS BOLÍVARES mensuales (Bs. 600,00), los cuales serán depositado mensualmente en la cuenta N° 1750047320061723584 del Banco Bicentenario a nombre de la ciudadana YHOTZANA MORELIS NIÑO JAIMES. SEGUNDO: En el mes de Diciembre, el padre dará un extra por la cantidad de SEISCIENTOS BOLIVARES (Bs. 600,00) para gastos de la niña. TERCERO: Ambos padres cancelaran el 50% de los gastos médicos y cualquier otro gasto adicional. CUARTO: Ambas partes están de acuerdo en aumentar proporcionalmente en un 20% la cantidad.....

De la relación elaborada y estampada sobre el caso de marras se evidencia claramente los supuestos de la perención, puesto que desde el 11 de Marzo de 2008 hasta la presente fecha, transcurrió mas de un año, sin actuación de las partes para impulsar el proceso y así continuar con el presente procedimiento hasta lograr el fin último del mismo como lo es la sentencia definitiva y su consecuente ejecución, evidenciándose un claro abandono del proceso o lo que se puede describir como una clara pérdida de interés en el juicio. Ahora bien, por cuanto la sanción debe ser dictada tan pronto se constate la condición objetiva y evidenciado los supuestos de la perención como lo es 1) la inactividad de las partes; y 2) el transcurso de un lapso de tiempo; para este caso un año, por cuanto la perención opera de pleno derecho, es forzoso para quien aquí juzga DECLARAR LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimient.....