Se declara CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano RAUL RAMÓN PEREZ DUQUE en contra de la sociedad mercantil ESTACIÓN DE SERVICIOS LOS ÁNGELES SRL., por cobro de vacaciones y bonos vacacionales vencidos. SEGUNDO: SE CONDENA a la sociedad mercantil ESTACIÓN DE SERVICIOS LOS ÁNGELES SRL a pagar al demandante la cantidad de VEINTICINCO MIL SETECIENTOS OCHENTA Y DOS BOLIVARES CON OCHO CENTIMOS (Bs.25.782,14.)

DISPOSITIVO En mérito de los precedentes razonamientos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Se Declara Sin Lugar la Solicitud de Medida Cautelar Innominada de suspensión del procedimiento de otorgamiento de Solvencia Sucesoral de la Declaración Definitiva del Impuesto sobre Sucesiones a nombre de la Sucesión Díaz Villasmil Ángel Crispulo, Rif. Nº J405414502 presentado ante el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria ( SENIAT) La Fría por la ciudadana y codemandada María Marlene Higuera Portilla, solicitada por el abogado Marino Antonio Moreno Leal inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 80.120, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA PARA EL ARCHIVO DEL TRIBUNAL, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 247 y 248 del Código de Proce.....

Este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: INADMISIBLE LA TACHA promovida por el abogado FELIPE ORESTERES CHACON actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana SOFIA LEON VDA. DE ABAUNZA contra la sentencia de fecha 29 de junio 2016, dictada por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: REVOCA la sentencia de fecha 29 de junio de 2016, dictada por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. TERCERO: SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA EN LAS COSTAS DE LA INCIDENCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del C.....

EL TRIBUNAL DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL ENTRE LOS SOLICITANTES.

SE DECLARO DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL

CON LUGAR, de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil, la solicitud de DIVORCIO formulada por la ciudadana HEIDI JOSMARY RODRÍGUEZ MORA y consecuencialmente DECLARA disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos HEIDI JOSMARY RODRÍGUEZ MORA Y PEDRO JOSÉ PERALTA ESPINAL,

comparecierón los ciudadanos: HÉCTOR LUIS GARCÍA GARCÍA y MARÍA FERNANDA PERNÍA PINZON, y previa entrevista con el ciudadano Juez, convienen en el aumento de la obligación de manutención, suscribiendo acta

PRIMERO: SIN LUGAR la acción de INTERDICTO DE AMPARO intentada por WILLIE YORSFRED COLMENARES BORRERO y JUAN PABLO VIVAS RAMÍREZ, venezolanos, mayores de edad, con cédulas de identidad Nos. V-18.256.004 y V-11.502.909 en su orden, de éste domicilio y civilmente hábiles, en contra del ciudadano OMAR DARÍO CARRILLO MARIÑO, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad No. V-11.490.113, de éste domicilio y hábil. SEGUNDO: SE REVÓCA el decreto de Amparo a la Posesión contenido en el auto proferido por éste Tribunal en fecha 11 de febrero de 2015, inserto al folio 68, pieza I, del presente expediente. TERCERO: Se condena en costas a la parte querellante por haber resultado totalmente vencida, conforme al supuesto genérico de vencimiento total establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

De la revisión de las actuaciones procesales, destaca que el solicitante no compareció en el lapso indicado en el auto referido supra, en consecuencia de lo cual, en sujeción de lo dispuesto en el artículo parcialmente trascrito, debe este Tribunal forzosamente negar la admisión de la presente solicitud. Y así se decide. El Juez Provisorio, Abg. Luis Ronald Araque García La Secretaria Temporal, Heilin Carolina Páez Daza.

De la revisión de las actuaciones procesales, destaca que el solicitante no compareció en el lapso indicado en el auto referido supra, en consecuencia de lo cual, en sujeción de lo dispuesto en el artículo parcialmente trascrito, debe este Tribunal forzosamente negar la admisión de la presente solicitud. Y así se decide. El Juez Provisorio, Abg. Luis Ronald Araque García La Secretaria Temporal, Heilin Carolina Páez Daza.