Por las razones expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, LE IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO realizado por el ciudadano RICHARD ORLANDO MONCADA MONCADA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.503.193, en su carácter de demandante, asistido por la abogada Rene Sorlay González Acevedo, y el convenimiento al desistimiento realizado por los ciudadanos RAISA CAROLINA DURAN CASTELLANOS, asistida por la abogada Zulay Jaimes de Torres, y PEDRO ANTONIO CASTELLANOS GARCÍA, asistido por la abogada Rosa Medina. Se levanta la medida de secuestro decretada en fecha 30 de junio de 2004, y practicada en fecha cuatro (04) de agosto de 2004, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Ofíciese lo conducente a la ciudadana Jessica Karoly Márquez, representante de la Depositaría Judicial La Seguridad. Se acuerda hacer desglose de l.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: UNICO.- NIEGA la solicitud de imposición de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a los imputados ALVARO EDUARDO GRANADOS CORTEZ y PEDRO MONTOYA MALDONADO plenamente identificados en autos, realizada por su Defensor Privado abogado RICARDO HERNAN RIVERA CORREDOR, en virtud de que aún se encuentran vigentes para el Tribunal las circunstancias que justificaron dictar la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en su contra, con fundamento en lo exigido por los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes.

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: UNICO.- NIEGA la solicitud de imposición de una Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad formulada por el abogado HUGO JOSE SANTOS ROSALES, Defensor Privado del imputado HUMBERTO VALDES OSORIO, en virtud de que no existen violaciones de Derechos Fundamentales de rango Constitucional inherentes al imputado y además, no han variado las circunstancias que justificaron la Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada en su contra el día 20-05-2005, con fundamento en los artículos 250 ordinales 1°, 2° y 3°, y 251 ordinales 1°, 2° y 3°, del Código Orgánico Procesal Penal.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ROBINSON DANIEL GOMEZ ORTEGA, y fundamentado por la abogada Lissette Fiorella Depablos Guerrero, contra la decisión dictada en fecha 31 de agosto de 2005, por el abogado Richard Antonio Cañas Delgado, Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 1 del Circuito Judicial Penal, Extensión San Antonio del Táchira, mediante la cual acordó sustituir la medida de privación judicial preventiva de libertad del mencionado ciudadano imponiéndole en su lugar medida cautelar sustitutiva prevista en los artículos 256 numeral 8 y 258 del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo cumplir con una caución personal de dos (2) fiadores que posean ingresos igual o superior a ciento veinte (120) unidades tributarias mensuales cada uno y una caución económica por la cantidad de trescientas (300) unidades tributarias, es decir la suma de ocho millones ochocientos veinte mil bolívares (Bs.8.820.000,oo).

SE DECLARO CON LUGAR EL RECURSO DE REVISION DE SENTENCIA

SE DECLARO CON LUGAR EL RECURSO DE REVISION DE SENTENCIA

PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de aclaratoria de sentencia de revisión interpuesta por el penado JOSE ORLANDO SANDOVAL CANDELO SEGUNDO: Se corrige la pena impuesta al penado JOSE ORLANDO SANDOVAL CANDELO, en sentencia de revisión dictada por esta misma Corte de Apelaciones en fecha 02 de diciembre de 2005 mediante la cual se le condenó a cumplir la pena de OCHO (8) AÑOS DE PRISIÓN y en su lugar se le rebaja a TRES (3) AÑOS Y CUATRO (4) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de Transporte Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el tercer aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

SE ADMITIÓ RECURSO DE REVISION

SE ADMITIO RECURSO DE REVISION

SE ADMITIO RECURSO DE REVISION