PRIMERO: CALIFÍCALA LA FLAGRANCIA en la aprehensión del ciudadano JORGE ULISES PULIDO GÓMEZ, quien dice ser de nacionalidad venezolana, natural de Ureña, Municipio Pedro María Ureña del estado Táchira, nacido en fecha 25 de diciembre de 1963, de 47 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.132.178, profesión Chofer, hijo de Jesús Emilio Pulido (f) y de María Teodora Gómez Caicedo (f), divorciado, residenciado en calle 3, Nº 3-23, Barrio 5 de Julio; San Antonio del Táchira, en la presunta comisión del delito USO DE DOCUMENTO PÚBLICO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 323, y sancionado en el artículo 319 del Código Penal, en perjuicio de la fe pública, por encontrarse llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se Ordena la prosecución del proceso por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose la remisión a la Fiscalía actuante vencido que sea el l.....

Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: RENUNCIADO EL DERECHO A RETASA, al cual se acogió el ciudadano AYCARDO BOLAÑOS BUITRAGO, en su carácter de DEUDOR, a través de su apoderado judicial, abogado EDGAR ALFONSO CHACÓN SALDUA, ambos suficientemente identificados en esta sentencia. SEGUNDO: FIRME LA ESTIMACIÓN DE HONORARIOS que en la cantidad de CUARENTA Y OCHO MIL BOLÍVARES (Bs. 48.000,00), formulasen los abogados MARIA VICTORIA CASTILLO HERNANDEZ y PEDRO LUIS CASTILLO HERNANDEZ, contra el ciudadano AYCARDO BOLAÑOS BUITRAGO, todos ya identificados en este sentencia, en el presente de juicio de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.

IV PARTE DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: 1° Sin lugar la impugnación interpuesta y válido el poder presentado en fecha 20 de octubre del 2011, y por ende la representación que en el mismo se le otorgó a las apoderadas judiciales de la empresa CADAFE, la cual puede hacerse representar en el presente juicio de nulidad. 2° Por haber sido vencida totalmente la parte impugnante se condena en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada en el despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en San Cristóbal, a los 14 días del mes de noviembre del 2011. Años 201º de la Independencia y 152º de la Fe.....

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por la adolescente (se omite el nombre por disposición expresa de la Ley), asistida por la abogada Soledad Landínez Gómez, mediante escrito de fecha 19 de septiembre de 2011. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión de fecha 08 de agosto de 2011, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, que declaró parcialmente con lugar la demanda de custodia intentada por Eduardo Francisco Arenas Hernández, en contra de (se omite el nombre por disposición expresa de la Ley), y estableció la custodia compartida de la niña (se omite el nombre por disposición expresa de la Ley) entre ambos padres de manera exclusiva, correspondiéndole dos semanas al mes a la madre y dos semanas al padre, comenzando los primeros quince (15) días del mes de agosto de 2011 al padre y los siguientes quince (15) días a la madre, y así sucesivamente. Asimismo, determinó q.....

Primero: Revisa la Medida Privativa de Libertad, impuesta en fecha quince (15) de octubre de 2009, por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Juicio de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, al adolescente para el momento del hecho (OMITIDO POR DISPOSICION LEGAL), por la comisión del delito de VIOLACIÓN, previsto en el artículo 374 ordinal 1° del Código Penal vigente para la época del hecho; de conformidad con lo establecido en el artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes. Segundo: Declara con lugar la solicitud de la defensa y sustituye la medida privativa de libertad impuesta al joven adulto (OMITIDO POR DISPOSICION LEGAL), antes identificado, por la medida de LIBERTAD ASISTIDA, hasta el 18 de Marzo de 2012, con las siguientes obligaciones: 1.- Someterse bajo supervisión, asistencia y orientación, de los Trabajadores Sociales adscritos a los Servicios Auxiliares de la Sección de Adolescent.....

Cumplidas con las formalidades de ley y los fundamentos antes expuestos y de conformidad con lo establecido en el artículo 734 del Código de Procedimiento Civil, ordena seguir el procedimiento por los tramites del juicio ordinario y DECRETA LA INTERDICCION PROVISIONAL del nombrado SIXTO CHACON COLMENARES y al efecto se nombra TUTOR a la ciudadana, BLANCA AURORA CHACON DE PALMA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.192.607, de este domicilio y hábil, a quien se acuerda notificar para que concurra por ante este Tribunal a las once de la mañana del tercer día de despacho siguiente después de que conste en autos su notificación, a los fines de su aceptación y juramento. De conformidad con los artículos 414 y 415 del Código Civil, se ordena protocolizar este decreto en la Oficina de Registro jurisdiccional y publicarlo en el DIARIO LOS ANDES. Se advierte a la parte solicitante que una vez conste en autos la juramentación de tutor y la consignación del decret.....

PRIMERO: DESESTIMA LA ACUSACIÓN PRESENTADA por la Fiscalía Séptima del Ministerio Público en contra del imputado EDGAR LEANDRO TORRES, Venezolano, mayor de edad, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido en fecha 06 de Octubre de 1.984, de 22 años de edad, soltero; de profesión u oficio obrero, domiciliado en el Barrio pedro R. Paez, pasaje 3 vereda 2; casa N° 12-40, San Antonio del Táchira, hijo de Maria Ofelia Torres (v) y Ernesto Flores (v), por la presunta comisión del delito de RAPTO CONSENSUAL, previsto y sancionado en el artículo 384 primer aparte del Código Penal, en perjuicio de la adolescentes SAYALI TIBISAY SANABRIA QUINTERO; y en consecuencia se decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra del referido imputado, fundamentando el mismo en el articulo 77 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; 393 del Código Orgánico procesal penal, 321 ejusdem y el articulo 318 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal . SEGUNDO: Se ordena la rem.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de Revisión de la Obligación de Manutención, presentada por la ciudadana JACKELINE CARRILLO LOZANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.550.182 y en el domiciliada Municipio Independencia, Estado Táchira; contra la ciudadana MARÍA FERMINA ROMÁN FUENTES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.207.967 y domiciliada en el Municipio Independencia, Estado Táchira, en su carácter de de Abuela Paterna, de conformidad con lo previsto en el artículo 368 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: SE AUMENTA LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, en la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 500,00) mensuales, los cuales serán depositados en la cuenta de ahorros aperturada para tal fin, a partir del presente mes de NOVIEMBRE de 2011. TERCERO: SE FIJAN DOS CUOTAS EXTRAORDINARIAS, para la época de inicio escolar en el mes de septiembre y para la temporada decem.....

"...se dicta AUTO PARA MEJOR PROVEER, según lo establecido en el articulo 518 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, el cual señala "el Juez podrá dictar auto para mejor proveer fijando un lapso de tres días para evacuar las diligencias ordenadas por él; si la naturaleza de la prueba exige un lapso mayor, el Juez lo fijara prudencialmente"; en consecuencia la sentencia será dictada cinco días después que conste en autos dicha información..."

"...Seguidamente, tomando en consideración el debido proceso, consagrado en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dicta Auto para mejor Proveer, en consecuencia acuerda: PRIMERO: Librar Boleta de notificación a la ciudadana CRUZ CELINA CLARO QUINTERO, a los fines de que comparezca a este Tribunal al segundo día de despacho siguiente a su notificación, para que manifieste si continua con la demanda intentada en contra del ALFREDO JOSÉ MENDOZA ARIAS, o si va a desistir de la misma. SEGUNDO: Gestionar dicha notificación mediante la Comandancia de la Policía del Municipio Antonio Rómulo Costa del Estado Táchira..."