DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 04 de mayo de 2005, por el coapoderado de la parte demandada abogado CARLOS MIGUEL UTRERA HERNÁNDEZ, en contra del auto dictado en fecha 25 de abril de 2005 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Se REVOCA el auto apelado dictado en fecha 25 de abril de 2005 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. TERCERO: Se ORDENA al referido Juzgado fijar nueva oportunidad para la declaración de los testigos promovidos por la parte demandada.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado de la parte demandada abogado NEPTALÍ DUQUE USECHE, en contra de la decisión de fecha 20 de enero de 2005, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR, la solicitud de regulación de competencia interpuesta por el apoderado de la parte demandada abogado NEPTALÍ DUQUE USECHE, en contra de la decisión de fecha 20 de enero de 2005, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: Se declara competente para conocer de la presente causa al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a quien corresponda por distribución conocer de la presente demanda. Remítase copia certificada computarizada de la presente decisión al Juzgado Tercero de Primera Instancia a .....

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por los Abogados OLINTO DE JESÚS DÍAZ y LUZ ELBA GILLY apoderados judiciales de la parte querellada y personalmente por el ciudadano TOMÁS ANTONIO SÁNCHEZ COIRÁN codemandado en la presente causa, contra la decisión de fecha 12 de agosto de 2004 dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Trabajo, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: SE DECLARA SIN LUGAR la Querella Interdictal Restitutoria incoada por la ciudadana CARMEN ZULAY DÁVILA, actuando en nombre y representación de su menor hija MIRIAN ZULAY REYES DÁVILA, representada judicialmente a lo largo del juicio por los abogados JANETTE REVEROL ZAMBRANO, ELVANO REVEROL ZAMBRANO, OMAR REVEROL BRICEÑO, MILAGROS PIETRI VIELMA, ALBA MARINA RONDON DE ROA, ARMEN DELFÍN ROMAN, ORACO ARAQUE BARILLAS, CARLOS DAVID CONTRERAS SÁNCHEZ y AUDELINA VALERA, titulares de las cédulas de identidad números: V-12.203.633, V-12.203.822, V-3.914.412, V-9.102.729, V-3......

PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION, interpuesto por el ciudadano Jairo Adarmes, asistido del abogado Marcelino Sánchez, en contra de la decisión dictada en fecha 15 de enero de 2003, por el Juez de Primera Instancia en función de Control N° 5 de este Circuito judicial Penal. SEGUNDO: SE ANULA la decisión señalada en el numeral anterior, de conformidad con el artículo 191 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se ordena reponer la causa, al estado de que un juez distinto del que dictó la decisión del Tribunal de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, se pronuncie por auto fundado, analizando, a) si se encuentran llenos los requisitos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, que hagan procedente la imposición de una medida de coerción personal; b) sobre la medida cautelar decretada por el órgano policial comisionado por el órgano receptor de la denuncia, en contra de Jairo Adarmes, en fecha veintitrés.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Domingo Alfredo Hernández Hernández, Fiscal Vigésimo Primero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, contra la decisión dictada en fecha 23 de julio de 2004, por la abogada Leyda Beatríz Vásquez, Juez a cargo del Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio N° 2 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual otorgó medida cautelar sustitutiva de privación judicial preventiva de libertad al ciudadano Carlos Andrés González Flores, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinales 3°, 4° y 8°, en concordancia con los artículos 257 y 263 de la norma adjetiva penal. SEGUNDO: REVOCA la decisión señalada en el numeral anterior y en consecuencia decreta la aplicación de la medida de privación judicial preventiva de libertad prevista en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano CARLOS ANDRES GONZALEZ FLORES.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACION PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO en contra de los coimputados ANAVITATE SANTOS LUIS ANTONIO y ANAVITATE GARCES ALIXÓN WILMER, identificados en autos, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal, en perjuicio de las ciudadanas Blanca Mireya Salcedo y Fernández Bárbara Rosmira; de conformidad con el artículo 330 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITEN TOTALMENTE LAS PRUEBAS OFRECIDAS por el Representante del Ministerio Público referidas a: Testimoniales de: Salcedo de Fuentes Blanca Mireya, portadora de la cedula de identidad N° V-3.008.811, Bárbara Rosmira Fernández de Salcedo, portadora de la cedula de id.....

ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL EXTENSION SAN ANTONIO DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL, por encontrarse evidentemente prescrita, de conformidad con lo establecido en el ordinal 8º del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal; y en consecuencia, EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de JOSE ENRIQUE ABREU VERDU, comisión del delito de los delitos de ESTAFA Y USURPACIÓN DE TÍTULOS UNIVERSITARIOS Y EJERCICIO ILEGAL DE LA MEDICINA, previstos y sancionados en los artículos 465 ordinal 1°, 215 del Código Penal, y 132 de la Ley de Ejercicio de la Medicina, en perjuicio de EVANGELINA HERNANDEZ MEDINA, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión y vencido el lapso de ley, remítans.....

"...este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA..."

IV DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 06 de mayo de 2005, por la abogada María Judith Zambrano Bushey, inscrita en el inpreabogado bajo el No. 33.342, en su carácter de co-apoderada judicial de la demandada, COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL DE TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), contra la sentencia proferida en fecha 29 de abril de 2005, por el Juzgado Segundo de los Municipios San Cristobal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Se Confirma el Fallo Apelado. TERCERO: Se Condena en costas a la parte perdidosa, COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL DE TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Expídase .....