De la norma transcrita se deduce la perfecta competencia de quien a aquí decide para: conocer, examinar y decidir el caso bajo estudio y del mismo se infiere, una vez, las pruebas aportadas por la parte, evidencia que efectivamente la pretensión beneficia a los niños (SE OMITE SU NOMBRE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), al indicar que los apellidos del progenitor son "MARQUEZ PALACIOS"; y que la madre hoy día cuenta con cedula de identidad N° V:- 23.133.028.

En consecuencia, previa revisión minuciosa de la causa se observa que la actuación correspondiente al ejecútese de la pena impuesta por parte del Tribunal Tercero en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira fue en fecha diez (10) de junio de dos mil trece, acto éste del cual se libraron las boletas de notificación respectivas, más sin embargo cabe destacar que no constan resultas agregadas en autos y a partir de la referida fecha no consta actuación alguna del Tribunal, del penado u otro acto que signifique la interrupción de la prescripción de la pena. Ahora bien a tenor de lo dispuesto en el artículo 112 del Código Penal el cual establece entre otras cosas: "Las Penas prescriben así: 1.- Las de prisión y arresto por un tiempo igual al de la pena que haya de cumplirse, mas la mitad del mismo ... " y habiendo transcurrido dicho tiempo tomando en consideración no solo la fecha de la condena, si no también la fecha del .....

CON LUGAR la acción intentada por la ciudadana LUIS ALFREDO MENDOZA RODRIGUEZ, titular de la Cédula de Identidad nro: V-23.153.374, contra la parte demandada FRANKLIN OMAR GUERRERO GOMEZ, titular de la Cédula de Identidad nro: V-3.619.976 por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. Es así, como la parte demandada esta siendo condenada al pago de los siguientes conceptos y montos: Fecha de Ingreso:01-01-1994. Fecha de Egreso: 16-08-2014. Duración de la relación laboral: 20 años, 07 meses y 15 días. Último salario mensual: Bs.4.251,39 – Le corresponden los determinados conceptos, discriminados de la siguiente manera: Queda establecido que el tiempo de servicio prestado y que para el cálculo de los derechos a condenar su pago se toma el salario devengado por el demandante durante la vigencia de la Relación Laboral y conforme al artículo 142 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores; después de verificado el cálculo pr.....

DECLARA: 1º: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano Noel Armando Vásquez Mendoza, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad número V.- 13 149 845, en contra la Asociación Civil Sport Táchira. 2°: SE CONDENA A LA DEMANDADA a pagar la cantidad total de 103 908 23 Bs. 3°: NO SE CONDENA EN COSTAS por no existir vencimiento total.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Táchira, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: Sin lugar el reclamo realizado por la parte demandante sobre la experticia presentada en fecha 01 de abril de 2016 por la Licenciada Alba Marina Labrador Mora. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante. Expídase copia certificada de la presente sentencia para ser agregada al libro respectivo. Publíquese, Regístrese. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación Y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en San Cristóbal, el catorce (14) de abril de 2016. Años 205° de la Independencia y 157° de la Federación.

este JUZGADO SEGUNDO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA INADMISIBILIDAD DE LA REFORMA DE LA DEMANDA por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS DERECHOS LABORALES intentado por el ciudadano LUIS ORLANDO CHACÓN DUQUE, titular de la cédula de identidad Nº V.-12.234.592, contra la sociedad mercantil PROSOL SERVICIOS C. A., representada por la ciudadana SOL MARÍA STHORMES BOLÍVAR, titular de la cédula Nº V.-9.737.46.

este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Córdoba de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN AL ACUERDO CELEBRADO, a tal efecto se da por consumado el presente Convenio y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado la presente causa y se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, sellada, firmada y refrendada en la Sala de Despacho del JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CÓRDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA.- en la Ciudad de Santa Ana, a los catorce (14) de abril de 2016. Año 205 de la independencia y 157 de la federación.- EL JUEZ SUPLENTE, JESÚS ALEXANDER LANDINEZ .....

DECISIÓN Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, actuando en Sede Constitucional, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: ÚNICO: HOMOLOGA el desistimiento de la acción de amparo constitucional interpuesta los abogados William Eduardo Reyes y Samuel Buitrago Bautista, en su condición de defensores de los ciudadanos identificados en la causa penal signada con el número SP11-P-2015-000088, conforme a lo establecido en el artículo 6.1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Primero: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada Luisa Sánchez Guerrero, Defensora Pública Séptima del Circuito Judicial Penal, con el carácter de defensora del acusado JORGE PASTOR BARAJAS SANDOVAL, contra la decisión dictada por la abogada Cleopatra del Valle Avgerinos Pineda, Jueza de Primera Instancia en Función de Juicio Nº 5 de este Circuito Judicial Penal, en fech a 03 de abril de 2014, mediante la cual, declaró con lugar la solicitud de la representación fiscal relacionada con la prórroga de la privación judicial preventiva de libertad en contra del mencionado ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de detentación de municiones, asociación para delinquir, resistencia a la autoridad y cooperador inmediato en el delito de homicidio calificado. Segundo: Confirma en todas y cada una de las partes la decisión señalada en el punto anterior.

Primero: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la representación fiscal, contra la decisión publicada en fecha 13 de octubre de 2015, por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, desestimó la acusación presentada por el Ministerio Público en contra del imputado JOSE ALBERTO ANGARITA MANOSALVA, por la presunta comisión de facilitador en el delito tráfico agravado de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, previsto y sancionado en el encabezado del articulo 149, en concordancia con el articulo 163 ordinal 3 de la Ley Orgánica Drogas, en perjuicio del Estado Venezolano, y asociación para delinquir agravada, previsto y sancionado en el articulo 37 en concordancia con el articulo 29 ordinal segundo de la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo. Segundo: Confirma la decisión señalada en el punto anterior, vale decir, lo referente .....