Decisiones del dia 14/01/2014
N° Expediente :
16778
N° Sentencia :
Fecha: 14/01/2014
Procedimiento: Partición De Comunidad Conyugal
Partes: DORA LOPEZ RODRIGUEZ CONTRA CARLOS JULIO RANGEL
Resumen:
Ahora bien, de la relación elaborada y estampada sobre el caso de marras, se evidencia claramente los supuestos de la perención, puesto que desde el 22 de marzo de 1999, hasta la presente fecha, transcurrió mucho mas de un año sin actuación de las partes, quienes tenían la obligación de impulsar el procedimiento, para que se juramentara el partidor, a los fines de hacer que el juicio continuase hasta alcanzar su fin último como lo es la respectiva presentación por parte de éste del informe correspondiente y su consecuente ejecución si la hubiere, todo lo cual evidencia un claro abandono del proceso o lo que se puede describir como una clara pérdida de interés en el juicio.
Así las cosas, por cuanto la sanción debe ser dictada tan pronto se constate la condición objetiva y evidenciado los supuestos de la perención arriba mencionados, como son: 1) la inactividad de las partes; y 2) el transcurso de un determinado período de tiempo establecido en la Ley; para este caso un lapso much.....
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
2934
N° Sentencia :
Fecha: 14/01/2014
Procedimiento: Resolución De Contrato
Partes: DEMANDANTE: ABOG. GISELA SANTOS DE DURÁN- DEMANDADA: SOCIEDAD MERCANTIL FLUIDO TÉCNICO C.A. (FLUIDOTEC C.A.)
Resumen:
PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 31 de octubre de 2.013 por la abogada GISELA SANTOS DE DURAN, en su carácter de co-apoderada judicial de la parte actora ciudadanos GABRIEL OLIFEROW GRIGORIEW y MARÍA GRIGORIEN DE OLIFEROW, en contra del auto dictado el 24 de octubre de 2.013 por el Juzgado de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con asiento diario N° 12.
SEGUNDO: Se CONFIRMA el auto apelado de fecha 24 de octubre de 2.013, dictado por el Juzgado de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, diarizado bajo el N° 12, que negó la medida de embargo preventivo sobre bienes muebles propiedad de los co-demandados, solicitada por la parte actora ciudadanos GABRIEL OLIFEROW GRIGORIEW y MARÍA GRIGORIEN DE OLIFEROW.
TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.
Publíquese esta decisión en el expediente Nº 2.934 y regístrese conforme a .....
Juez/Ponente:
Jeanne Lisbeth Fernández
Organo:
Juzgado Superior Cuarto Civil, Mercantil, Transito, Trabajo, de Protección del Niño y el Adolescente, Agrario y Bancario
N° Expediente :
19135
N° Sentencia :
06-I
Fecha: 14/01/2014
Procedimiento: Cobro De Bolívares
Partes: GIORGIO ALEJANDRO BAKOPOULOS TAPIA, ASISTIDO POR EL ABOGADO ANTONIO JOSÉ MARTÍNEZ CASANOVA VS. JESÚS MANUEL AVENDAÑO RUIZ
Resumen:
En consecuencia, en virtud que los recaudos acompañados al libelo de la demanda los cuales constituyen presunción grave del derecho que se reclama, y por cuanto son concurrentes los requisitos exigidos en la norma antes mencionada; de conformidad con lo solicitado por la parte actora y según lo dispuesto en el artículo 585 en concordancia con el ordinal primero del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, SE DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada ciudadano JESUS MANUEL AVENDAÑO RUIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-17.107.675, hasta cubrir la cantidad de TRES MILLONES TRESCIENTOS OCHENTA MIL BOLÍVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 3.380.000,00), que comprende el doble de la cantidad estimada; si el embargo recayere en cantidad liquida de dinero, solo podrá hacerse por la cantidad de UN MILLON SEISCIENTOS NOVENTA MIL BOLÍVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 1.690.000,00).
Juez/Ponente:
Pedro Sánchez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
7079
N° Sentencia :
004
Fecha: 14/01/2014
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato
Partes: SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES DICOPRA C.A. // SOCIEDAD MERCANTIL NYC CONSTRUCCIONES C.A.
Resumen:
En mérito de las anteriores consideraciones y con fundamento en las disposiciones legales y jurisprudenciales antes transcritas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide:
PRIMERO: CON LUGAR, la apelación intentada por la representación judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES DICOPRA C.A., contra la sentencia de fecha 9 de agosto de 2013, dictada por el Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de esta Circunscripción Judicial.
SEGUNDO: LA CONFESION FICTA de la parte demandada Sociedad Mercantil NYC CONSTRUCCIONES C.A.
TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por la Sociedad Mercantil INVERSIONES DICOPRA C.A., contra la Sociedad Mercantil NYC CONSTRUCCIONES C.A. En consecuencia se ordena el pago de Ciento Cincuenta mil ochocientos cuarenta y cuatro bolíva.....
Juez/Ponente:
Fabio Alberto Ochoa
Organo:
Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil, Transito, Trabajo y Protección del Adolescen
N° Expediente :
7892
N° Sentencia :
Fecha: 14/01/2014
Procedimiento: Nulidad De Venta
Partes: ELDA MARIA PRATO DE FARIA, JOSE ANTONIO MARTINEZ PRATO, LUIS FRANCISCO MARTINEZ PRATO, BETTY MARTINEZ DE BUCOBO, MARTIN PRATO Y JOSE GREGORIO PRATO CONTRA DABNEY JAFETH PARRA MARTINEZ Y SORAIDA RAMIREZ MENDEZ
Resumen:
PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la demanda interpuesta por ELDA MARIA PRATO DE FARIA, JOSE ANTONIO MARTINEZ PRATO, LUIS FRANCISCO MARTINEZ PRATO, BETTY MARTINEZ DE BUCOBO, MARTIN PRATO y JOSE GREGORIO PRATO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-1.576.903, V-2.810.914, V-1.582.866, V-1.586.890, V-1.588.477 y V-5.326.963, contra DABNEY JAFETH PARRA MARTINEZ y SORAIDA RAMIREZ MENDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.917.265 y V-15.956.566 por NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRA VENTA.
SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante a tenor de lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Diana Beatriz Carrero Quintero
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
20715
N° Sentencia :
Fecha: 14/01/2014
Procedimiento: Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes: JESUS ANTONIO FLORES GUTIERREZ Y VICTORIA CHAUSTRE ALARCON
Resumen:
De hecho, la Sala Constitucional de nuestro máximo Tribunal manifestó en el fallo Nº 853, de fecha 5 de mayo de 2006, expediente Nº 02-694, que la perención opera de pleno derecho y puede ser dictada de oficio o a petición de parte, sin que se entienda que existe en cabeza del juzgador un margen de discrecionalidad para el decreto de la misma, ya que la sanción debe ser dictada tan pronto se constate la condición objetiva.
Este juzgador observa que el juicio de Divorcio siendo la vía establecida por el legislador para disolver el vínculo matrimonial, requiere un interés personal y directo de las partes, en realizar lo necesario con el fin de obtener el pronunciamiento judicial que así lo declare.
De la revisión del cómputo que antecede se desprende una inactividad procesal que superó con creces más del tiempo establecido por el legislador en el encabezado del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo que constatadas las dos (2) condiciones objetivas exigidas como.....
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito