En consecuencia este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNÍN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: La confesión ficta de la demandada: ANA AGRIPINA PARRA, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-5.739.155. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por la Ciudadana ANA MARIA CELY DE GUTIERREZ, en contra de la Ciudadana ANA AGRIPINA PARRA por motivo de DESALOJO. TERCERO: En consecuencia la demandada, ANA AGRIPINA PARRA -ya identificada-, debe entregar totalmente desocupado libre de personas y de cosas el inmueble que ocupa en su condición de inquilina ubicado en la vereda 5, Barrio Bolivia Vieja, casa Nº 5-32, de esta ciudad de Rubio, Municipio Junín del Estado Táchira. CUARTO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida, conforme lo dispone el artículo 274 ejusdem. Publíquese, regístres.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, con la facultad establecida en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y Extinguido el presente proceso de acuerdo a lo contemplado en el artículo 270 ejusdem. En consecuencia: 1.- La parte demandante podrá volver a proponer la demanda si así lo creyere conveniente a sus intereses. 2.- La perención no extingue los efectos de las decisiones que hayan sido dictadas en el presente procedimiento. 3.- El demandante podrá volver a proponer la demanda, luego de transcurridos noventa (90) días continuos contados a partir de la present.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta el día 4 de octubre de 2007 por el abogado MIGUEL ÁNGEL PAZ RAMÍREZ, como coapoderado judicial de la parte demandada Sociedad Mercantil INCAGRO C.A. contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira en fecha 22 de marzo de 2007. SEGUNDO: Se REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira en fecha 22 de marzo de 2007. TERCERO: Se declara SIN LUGAR la demanda interpuesta por los abogados DORIANY ALEJANDRA SÁNCHEZ QUINTO y ARMANDO JAVIER DÍAZ CHACÓN como apoderados judiciales de la sociedad mercantil INVERSIONES ASAYTH C.A., contra la compañía de comercio INCAGRO C.A., en la persona de su Director GIOVANNI BERTOLO DEL MULELIA, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO VERBAL DE SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE MACHIHEMBRADO, LISTÓN Y.....

PRIMERO: OTORGA la medida de LIBERTAD CONDICIONAL al penado CHACON RAMIREZ LUIS ANTONIO, de conformidad con lo previsto en los artículos 479 y 500 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se establece el presente régimen por el lapso de: ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬ UN (01) AÑO DOS (02) MESES Y UN (01) DÍA, hasta el día 15 de Mayo de 2010. ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬ TERCERO: Se impone al penado CHACON RAMIREZ LUIS ANTONIO las siguientes condiciones: 1. Prohibición de salir de la Jurisdicción Estado Táchira, sin la debida autorización del Tribunal correspondiente. 2. Prohibición de consumir bebidas alcohólicas y sustancias estupefacientes o Psicotrópicas, y de frecuentar lugares donde se expendan o consuman estas sustancias o bebidas. 3. Obligación de presentarse por ante este Tribunal, las veces que sea requerido, y por ante el Delegado de Prueba que le designe el Ministerio del Interior y Justicia, a través de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Táchira en la o.....

Este Tribunal Dispone: Por cuanto no hay más actuaciones que realizar da por terminado el presente juicio y se Ordena el archivo del expediente. Asimismo conforme a lo solicitado Acuerda el Desglose de los folios 4 al 7 por ser originales, dejando copia fotostática certificada en su lugar y los originales para ser entregados a la parte solicitante.

ÚNICO: Se declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado FRANKLIN PINEDA CARVAJAL, actuando a su decir, como apoderado judicial del ciudadano MIGUEL ÁNGEL GUTIERREZ FANDIÑO; contra el auto de fecha 4 de febrero de 2009 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira y el retardo en sentenciar el juicio de invalidación de sentencia. Publíquese esta sentencia en el expediente N° 2.000 y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección del Niño y del Adolescente, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los trece (13) días del mes de abril del año dos mil nueve. Años 198° de la Independencia y 150° de la Federación.

EL Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha diez (10) de diciembre de 2008, por la abogado Mary Elizabeth Manrique Delgado, con el carácter de co-apoderada de la parte demandante, en contra de decisión dictada en fecha tres (03) de diciembre de 2008 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha tres (03) de diciembre de 2008 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: SE CONDENA en costas procesales a la parte demandante, ciudadana Milena Antonia Bergara de Molleda, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Queda CONFIRMADA la decisión apelada.

Seguidamente el Tribunal efectúa los toques de ley a las puertas de los inmuebles sin obtener respuesta de persona alguna, en tal virtud ordena el libramiento de un Cartel de Notificación, fijar el original en las puertas de cada uno de los inmuebles, y acuerda agregar una copia de los mismo a la comisión, todo en virtud de que en los referidos inmuebles no se encuentran los demandados o persona alguna para su notificación.

De conformidad con lo solicitado por los cónyuges, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS por mutuo consentimiento de los ciudadanos RICHARD ORLANDO URIBE ALVAREZ y RUTH MARIA CHAPARRO VILA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros.- V- 15.156.014 y V- 9.345.567 en su orden, de este domicilio y hábiles, cónyuges entre sí, y civilmente hábiles, la cual se regirá de acuerdo a lo estipulado por ellos en su escrito de separación y además tendrá los siguientes efectos jurídicos: 1.- Cada cónyuge puede elegir su propio domicilio. Se suspenden los deberes relativos al lecho y la habitación. 2.-Fenece la sociedad de gananciales y es sustituida por el régimen de separación de bienes. 3.-Desaparece la potestad marital, de conformidad con lo .....

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre da la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, interpuesta por la CONTRALORIA MUNICIPAL DE ABEJALES ESTADO TACHIRA.