En consecuencia este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY, DECLARA: PRIMERO: CONFESA la parte demandada BANCO SOFITASA, BANCO UNIVERSAL C.A, representada por el ciudadano Armando Javier Díaz Chacón, en cuanto sean procedentes sus peticiones y no sean contraria a derecho, por Cobro de Prestaciones Sociales.

En este estado el Tribunal procede a declarar EMBARGADOS PREVENTIVAMENTE el 50% de los bienes señalados y descritos por la parte actora, y en consecuencia se declara su DESPOSESIÓN JURÍDICA de los mismos conforme a lo establecido en el Artículo 536 del Código de Procedimiento Civil y de inmediato le hace entrega de los referidos bienes muebles al Depositario Judicial designado, a excepción del bien mueble descrito al numeral 3.-, el cual se le confiere la guarda y custodia de la demandada ciudadana MARÍA DEL ROSARIO ROMERO DE BUENAÑO, ya identificada, quien manifestó aceptar la misma, siendo impuesta de las obligaciones y deberes inherentes a tal designación, en el entendido de que no podrá movilizar o traspasar dicho bien sin autorización por escrito del Tribunal, so pena de incurrir en las responsabilidades civiles y penales que determina la Ley; quedando el Depositario Judicial designado en la obligación de ejercer la supervisión periódica a dicho bien en esta dirección. Es todo.

este Tribunal, en aras de resguardar el derecho a la defensa con indicación del iter procesal apropiado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil y a los fines de salvaguardar el debido proceso y de corregir el error cometido, repone la presente causa al estado de admitir nuevamente la demanda por el procedimiento ordinario. Se declaran nulas las actuaciones posteriores al auto de admisión de la demanda. Notifíquese a las partes.

Este Tribunal Primero Ejecutor de Medidas ha solicitud de la parte actora y por cuanto llegó a un convenimiento para la entrega del inmueble con la parte demandada, suspende la ejecución de la medida de Secuestro. Se mantiene la comisión en el archivo del Tribunal sin cumplir.

HOMOLOGACIÓN

III DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el abogado Walter Celis, en su condición de Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en el juicio interpuesto por la ciudadana Ingrid Carolina Camargo Gómez contra Laboratorios Fotográficos de Occidente S.R.L., por Cobro de Beneficios de Alimentación. Por cuanto contra la presente decisión no se admite recurso alguno conforme a lo pautado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir el presente asunto con oficio al Coordinador Judicial de este Circuito Laboral, a los fines de tramitar el nombramiento del Juez de Primera Instancia de Juicio del Trabajo que continúe el.....

Ley DECLARA CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana CARMEN ALICIA ALVAREZ, venezolana, mayor de edad, divorciada, titular de la cédula de identidad N° 2.888.185 y de este domicilio, contra los ciudadanos ANTHONI MOLINA CASTELLANO y DUBRASCA ALBIELI MORALES, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares de las cédulas de identidad números 13.145.588 y 12.632.686 en su orden y de este domicilio, en consecuencia se condena a la parte demandada a. PRIMERO: entregar a la parte demandante el inmueble objeto del presente litigio consistente en una casa para habitación, ubicada en la Urbanización Pirineos I, vereda 34, sector 01, casa N° 16, de esta ciudad de San Cristóbal, libre de personas y bienes, en las mismas condiciones en que lo recibió. SEGUNDO: Pagar la cantidad de DOS MIL CUATROCIENTOS BOLÍVARES FUERTES (B.F.2.400,oo) por concepto de cánones de arrendamiento adeudados desde el 15 de julio del 2007 hasta el 15 de marzo del 2008 a razón.....

Vista la TRANSACCION celebrada en fecha 11 del presente mes y año, entre la abogada MARIA ALIDA VALERO DELGADO, inscrita en el I.P.S.A. bajo el No.58.630, de este domicilio, en su carácter de apoderada de la parte demandante AMINTA FORERO MORENO; y la ciudadana ELIZABETH CARRASCAL CARRASCAL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.22.635.166, asistida por la abogada MORELLA DEL VALLE USECHE DE MARTINEZ, inscrita en el I.P.S.A. bajo el No.26.170; que corre a los folios 14 al 16, en el expediente No.11.433-08; este Juzgado conforme a la norma prevista en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte la HOMOLOGACIÓN DE LEY, acuerda proceder como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tribunal, y archívese el expediente una vez conste en autos el cumplimiento de la misma. consistente en un área de terreno y la vivienda en el mismo construida, signado con.....

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN AL CONVENIMIENTO CELEBRADO por los ciudadanos Teresa del Carmen Contreras, en su carácter de demandante, asistida por el abogado Omar Enrique Contreras Bustamante y la abogada María Cárdenas, en su carácter de apoderada de la parte demandada, a tal efecto se da por consumado el presente convenimiento y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Una vez quede firme la presente decisión se remitirá el expediente al Tribunal de la causa.

En este estado, y oído lo peticionado, este Tribunal de seguidas procede a revisar la presente causa con la finalidad de resolver sobre lo solicitado por la Abg. Belkys Peña, defensora pública penal, en virtud de ello, esta juzgadora observa de la revisión de las actuaciones de la presente causa, que en acta policial de fecha 15 de marzo de 2005, que riela al folio 03, y en el acta de la audiencia de la calificación de fragancia, realizada en fecha 18 de marzo de 2005, que corre desde el folio 13 al 17, la imputada GONZÁLEZ LOZANO SARA MARÍA, informo en esa oportunidad tener 19 años de edad; ahora bien, al momento que la acusada en autos, se presenta ante este tribunal, y facilita su cédula de identidad V- 19.975.314, para que le sean verificados sus datos personales, se observó que la misma, es una adolescente, por cuanto, nació el día 13 de julio del 1990, y tiene 17 años de edad, en razón de ello, y de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 02, en concordanc.....