Planteados los hechos, en el libelo de la demanda y en la contestación de la demanda, este Tribunal pasa a fijar los puntos controvertidos en los siguientes términos: 1.-) El incumplimiento por parte de la arrendataria de la entrega del inmueble, plenamente identificado en autos, por vencimiento del contrato de arrendamiento, autenticado en fecha 19 de junio del 2001, anotado al Nro. 15, Tomo 74, folios 33-34. 2.-) La Arrendataria ya identificada, según el petitorio de la parte actora, no dio cumplimiento del Convenimiento celebrado por ante la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda del estado Táchira, de fecha 11 de Abril de 2012

Este Tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONVENIMIENTO, como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Déjese Copia Certificada de la presente decisión para el Archivo del Tribunal. Cúmplase.

Primero: Decreta la Prescripción de la sanción impuesta al joven adulto OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA, quien fue sancionado a cumplir la medida de REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de OCHO (08) MESES, de conformidad con lo establecido en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes; por la comisión de los delitos de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el articulo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del Estado Venezolano; de conformidad con lo establecido en el artículo 616 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Segundo: Ordena la Cesación de la medida de Reglas de Conducta, por el lapso de OCHO (08) MESES, de conformidad con lo establecido en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, al joven adulto OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA, antes identificado, de conformidad con lo dispuesto e.....

Primero: Decreta la Prescripción de la sanción impuesta al joven adulto OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA, quien fue sancionado a cumplir la medida de REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de SEIS (06) MESES, de conformidad con lo establecido en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes; por la comisión de los delitos de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el articulo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del Estado Venezolano; de conformidad con lo establecido en el artículo 616 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Segundo: Ordena la Cesación de la medida de Reglas de Conducta, por el lapso de SEIS (06) MESES, de conformidad con lo establecido en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, al joven adulto OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA, antes identificado, de conformidad con lo dispuesto e.....

Primero: Decreta la Prescripción de la sanción impuesta al joven adulto OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA, quien fue sancionado a cumplir la medida de REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de SEIS (06) MESES, de conformidad con lo establecido en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes; por la comisión de los delitos de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el articulo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del Estado Venezolano; de conformidad con lo establecido en el artículo 616 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Segundo: Ordena la Cesación de la medida de Reglas de Conducta, por el lapso de SEIS (06) MESES, de conformidad con lo establecido en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, al joven adulto OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA, antes identificado, de conformidad con lo dispuesto e.....

se NIEGA LA APELACIÓN EN CONSONANCIA CON LOS CRITERIOS ANTES ESBOZADOS, interpuesta por el ciudadano IRWIN ERARDO LUGO BARRERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.165.547, debidamente asistido por el abogado FRANK HAROLD ROA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 179.631, por las normas y criterios up supra señalados. Como consecuencia, se ordena la notificación de la Fiscalía del Ministerio Público, conforme al ya señalado criterio

ESTE JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA: 1- CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO número 182, de fecha de nacimiento Veintinueve (29 ) de marzo de mil novecientos sesenta y nueve (1969), inserta por ante el Registro Civil del, hoy Municipio Córdoba y por ante el Registro Principal del Estado Táchira, correspondiente a la ciudadana: MARIA DEL CARMEN USECHE DE VASQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° V- 10.153.933 2- Subsanase los errores materiales, la transcripción de la partida de nacimiento con respecto al estado civil y la nacionalidad de la legitima madre de MARIA DEL CARMEN USECHE DE VASQUEZ antes identificada: A) Siendo lo correcto de estado civil casada; B) Siendo lo correcto de nacionalidad Colombiana, CARMEN SOFIA DURAN. Inscrí.....

En consecuencia de lo transcrito considera este Tribunal improcedente lo requerido por la representación del Ministerio Público y en aras de la celeridad procesal así como el derecho a la defensa de las partes ordena notificar a los intervinientes en la causa del presente auto y una vez conste la consignación de las mismas se procederá a abrir el lapso de informe. El Juez, Dr. José Gregorio Morales Rincón El Secretario Accidental; Abg. Ángel Daniel Pérez Urbina Exp .8624

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR la nulidad del acto administrativo contenido en la Resolución N° 103/2014, de fecha 24 de abril de 2014, emanada de la Alcaldía del Municipio Torbes del estado Táchira, y publicada en la Gaceta Municipal del Concejo Municipal de Torbes, estado Táchira, N° 42, de fecha 29 de Abril de 2014, mediante el cual se rescindió un contrato de obra N° C.O.B/FCI/N° 014/2013, para la ejecución de la obra: "CONTINUACIÓN CONSTRUCCIÓN GIMNASIO MUNICIPAL", para la: "CONTINUACION CONSTRUCCION GIMNASIO MUNICIPAL". SEGUNDO: SE DECLARA VÁLIDO el acto administrativo contenido en la Resolución N° 103/2014, de fecha 24 de abril de 2014, emanada de la Alcaldía del Municipio Torbes del estado.....

IV Dispositivo En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto contra el auto dictado por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial en fecha 13 de enero de 2015. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. El Juez ABG. JOSÉ FÉLIX ESCALONA B. La Secretaria, ABG. MARTHA MUÑOZ Nota: En este mismo día, siendo las dos de la tarde (2:00 pm), se dictó, publicó y diarizó la anterior decisión. ABG. MARTHA MUÑOZ Secretaria .....