este Tribunal pasa a dictar en forma oral el dispositivo del fallo, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, DECLARA LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS, por lo que este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano JEAN CARLOS DUQUE MAICABARE, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad n° 19.372.267, contra el ciudadano WU WANFENG, propietario de la firma personal GRAN MAYOR DEL COMERCIANTE, F.P con RIF E-84415490-1, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES

ESTE TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: Se declara incompetente esté Tribunal para conocer el recurso de Habeas Datas, todo de conformidad con el artículo 169 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: Remítase el Recurso de Habeas Datas, al Tribunal de Municipio para conozca del mismo, de conformidad con lo que establece el artículo 169 de la Ley Orgánica de Tribunal Supremo de Justicia.

1.- PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, interpuesto por el ciudadano JOSE ANGEL ZAMBRANO LOBO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 8.088.808, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil EDICIONES

Ahora bien, por cuanto la sanción debe ser dictada tan pronto se constate la condición objetiva y evidenciado los supuestos de la perención como lo es 1) la inactividad de las partes; y 2) el transcurso de un lapso de tiempo; para este caso un año, por cuanto la perención opera de pleno derecho, es forzoso para quien aquí juzga DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

Ahora bien, por cuanto la sanción debe ser dictada tan pronto se constate la condición objetiva y evidenciado los supuestos de la perención como lo es 1) la inactividad de las partes; y 2) el transcurso de un lapso de tiempo; para este caso un año, por cuanto la perención opera de pleno derecho, es forzoso para quien aquí juzga DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

Ahora bien, por cuanto la sanción debe ser dictada tan pronto se constate la condición objetiva y evidenciado los supuestos de la perención como lo es 1) la inactividad de las partes; y 2) el transcurso de un lapso de tiempo; para este caso un año, por cuanto la perención opera de pleno derecho, es forzoso para quien aquí juzga DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 6 de febrero de 2014 por la ciudadana FRANCIA MARIA VICTORIA OCHOA BRACHO en su carácter de Presidente de la sociedad mercantil MONTY’S FASHION CARE C.A., contra la sentencia dictada el 3 de febrero de 2014 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción intentada. En consecuencia, se CONFIRMADA la decisión apelada. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese en el expediente Nº 2.967 y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, AGRARIO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, a los once (11) días del mes de marzo del año dos mil catorce. Años: 200º d.....

Se pronunció sobre Pruebas promovidas.

Por la motivación antes expuesta este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO PARA NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por los ciudadanos JOSE GERARDO SÁNCHEZ PERNIA y WILMER MANUEL BARRAGAN DUQUE contra la sociedad mercantil TRANSPORTE BUENA VISTA, S.R.L. y solidariamente el ciudadano DANI JOSÉ ESCALANTE DÍAZ por cobro de prestaciones sociales. SEGUNDO: SE CONDENA a la sociedad mercantil TRANSPORTE BUENA VISTA SRL y al ciudadano DANI JOSÉ ESCALANTE DÍAZ, a pagar a los demandantes la cantidad de TRESCIENTOS VENTISIETE MIL QUINIENTOS VEINTITRES BOLIVARES CON CUARENTA Y DOS CENTIMOS (Bs.327.523,42.) de los cuales corresponden al ciudadano JOSE GERARDO SÁNCHEZ PERNIA la cantidad de CIENTO OCHENTA Y SIETE MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE BOLIVARE.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez conste el pago convenido. Se deja constancia de la devolución de las pruebas ofrecidas por las partes.