Este tribunal analizado todo lo anterior descrito considera que no hubo delito de Resistencia a la Autoridad, previsto y sancionado en el articulo 219 del código penal, por tanto este Tribunal de Primera Instancia en función de control No. VI, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: DECLARAR CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, en contra del imputado José Gregorio Pernía Suárez, solicitado por la Fiscalía I del Ministerio Público, en virtud del artículo 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal, y conforme al artículo 319 ejusdem, cesan todas las medidas cautelares que sobre el imputado hayan sido dictadas.

EL TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. RESUELVE: PRIMERO: SE DESESTIMA la Acusación presentada por la Fiscalía Undécima del Ministerio Público en contra del imputado LUIS CARLOS CARDONA, de condiciones civiles constantes en las actuaciones, presentada por la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÒPICAS, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano, de conformidad con lo establecido en el artículo 330 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: se decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano CARDONA LUIS CARLOS, colombiana, natural de Puerto Berrío, Antioquia, República de Colombia, titular de la cedula de identidad Nº E.-81.741.441, Profesión u oficio Soldador Metalú.....

Por lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO NÚMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE:PRIMERO: REVOCA la medida cautelar sustitutiva concedida en fecha 2 de Septiembre de 2002 a favor de JHOAN ENRIQUE SAYAGO LEAL, de nacionalidad Venezolana, titular de la cédula de Identidad No V-16.232.976, de fecha de nacimiento 09 de Mayo de 1982, alfabeto, de profesión Estudiante, hijo de Rafael Enrique Sayazo (v) y Liria Esperanza Leal (v) residenciado en los Corredores de la Palmita Macuto No 01, Rubio, Municipio Junín del Estado Táchira, imputado por el delito de como ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal y la pena accesoria prevista en el artículo 33 del Código Eiusdem..SEGUNDO: Se Decreta la privación Judicial Preventiva de la Libertad de JHOAN ENRIQUE SAYAGO LEAL, .....

…Seguidamente el Tribunal, a solicitud de la parte Demandante-ejecutante se ABSTIENE de ejecutar en este acto la entrega del bien inmueble donde está constituido y el embargo ejecutivo decretados por el Juzgado de la causa…

Se secuestró inicialmente parte de los bienes ordenados por el Juzgado de la causa y en el acton del secuestro de otros bienes, se realizó acuerdo de partición de bienes entre las partes, que corresponderá homologar al Juzgado comitente. Se cumpló parcialmente.

En este estado el Tribunal declara legalmente SECUESTRADO el inmueble antes descrito, de conformidad con lo establecido en el Artículo 699 del Código de Procedimiento Civil, y le hace entrega del mismo al Depositario Judicial designado, quien deberá ejercer periódicamente la supervisión al referido lote de terreno.

Por lo antes expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 2 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: SE CALIFICA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión del imputado PEREZ GUTIERREZ ABRAHAM, venezolano, natural de Santa Bárbara de Barinas, Estado Barinas, titular de la Cédula de Identidad N° V- 16.978.871, nacido en fecha 24-02-1.978, de 26 años de edad, de profesión u oficio técnico de refrigeración, de estado civil soltero, residenciado en la calle La Victoria, Los Marqueses casa N° 30, Barinas Estado Barinas; por la presunta comisión de los delitos de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 9° del Código Penal, en perjuicio de Comercial Balmedica y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 219 del Código Penal, en perjuicio del Estado Venezolano, por considerar que se encuentran llenos los extremos d.....

En consecuencia este Juez Unipersonal N° 03 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR solicitud de Inserción de la Partida de Nacimiento de la niña ANY ALEXANDRA, y se deja sin efecto por las razones de hecho y las normas de derecho el auto con forma de sentencia de fecha 21 de octubre de 2.004, dejese sin efecto el oficio Nº J3-3288-04, librado en esa misma fecha.

En consecuencia de lo expuesto anteriormente, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA, formulada por los ciudadanos RODRIGO ALEXANDER PARRA RIVAS y YINETT COROMOTO ROSALES MENDOZA, arriba identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos por acto de Matrimonio celebrado el 05 de OCTUBRE de 1996, según acta Nº 183, por ante la Prefectura de la Parroquia Pedro Maria Morantes, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira. En cuanto al niño Gabriel Alexander Parra Rosales, procreado durante la unión matrimonial, la patria potestad será compartida por ambos progenitores, la guarda será ejercida por la madre, tal como lo acordaron los cónyuges de mutuo acuerdo en el escrito de solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada, igualmente se regirán en l.....

este Tribunal en Función de Ejecución ordena: LA CAPTURA del mencionado adolescente (identidad omitida por el artículo 545 de la Lopna), de conformidad con el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente (LOPNA)