En el mismo orden, de la revisión del tratamiento procesal conferido al deslinde de propiedades contiguas, se observa que no contempla oportunidad para la contestación de la demanda, sino que el artículo 723 ejusdem, solo señala que: "constituido el Tribunal en el lugar señalado para la operación de deslinde, oirá las exposiciones de las partes a quienes se hubiere pedido el deslinde, quienes presentarán los títulos a que se refiere el artículo 720, e indicarán por donde a su juicio deba pasar la línea divisoria..." Obsérvese que no prevé la norma oportunidad procesal para contestar la solicitud, toda vez que el artículo 725 ibidem, señala que en caso de oposición a la fijación del lindero "se pasarán los autos al Juez de Primera Instancia en lo Civil ante quien continuará la causa por el procedimiento ordinario, entendiéndose abierta a pruebas al día siguiente del recibo del expediente". Se extrae de lo anterior que no está prevista la contestación de la demanda en las.....

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de DESLINDE intentada por JOSÉ SOLANO CONTRERAS MORA, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad No. V-15.567.181, domiciliado en Sabaneta, Parroquia Táriba, Municipio Cárdenas del Estado Táchira, y con domicilio procesal en la Calle 3, No. 4-28, sector Catedral, Centro Profesional Monseñor José León Rojas, Oficina 05, San Cristóbal, Estado Táchira, en contra de LUIS EUGENIO MORA MORENO, RAMÓN EDUARDO MORA MORENO, MARÍA EUGENIA MORA MORENO, JOSEFA DEL CARMEN MORA MORENO, GLADIZ VICTORIA MORA MORENO, CARMEN ALICIA MORA MORENO y ROSA XIOMARA MORA MORENO, venezolanos, mayores de edad, con cédulas de identidad Nos. V-10.153.114, V-12.228.525, V-12.228.524, V-9.227.499, V-9.227.493, V-5.673.334 y V-13.709.983 en su orden, domiciliados en el Municipio Cárdenas del Estado Táchira. SEGUNDO: el Tribunal dispone notificar mediante oficio al Registro Público de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello del Estado Táchira, remitiéndole copia fotost.....

la notificación librada a la ciudadana RUTH ELIZABETH CARREÑO DE MELLA, en fecha 17 de julio de 2015, ha debido ser practicada en el domicilio procesal constituido por la representación judicial de la referida ciudadana, motivo por el cual en aras de garantizar el debido proceso y el derecho a la defensa, resulta forzoso para esta juzgadora, declarar la nulidad de la notificación efectuada por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, efectuada en fecha 20 de octubre de 2015, que corre inserta al folio 17 de la segunda pieza del expediente y en consecuencia, se repone la presente causa al estado de que una vez conste en autos la notificación de las partes y que quede firme la presente decisión, comience a transcurrir el lapso de cinco (5) días de despacho para que la parte demandante reconvenida de contestación a la reconvención propuesta. Líbrese boletas.

siendo las 10:00 A.M. oportunidad fijada para que tenga lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar, se deja expresa constancia la incomparecencia por ante este Juzgado Cuarto, la parte actora parte actora Gersón Enrique González Díaz, con cédula de identidad No 16.612.640, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno. También se deja expresa constancia de la comparecencia de la ciudadana de la abogada MARIA JOSE DUQUE LABRADOR, inscrita en el inpreabogado bajo el No 185.554, en su condición de apoderada judicial de la parte demandada PROCURADURIA GENERAL DEL ESTADO TACHIRA, como representante de la GOBERNACION DEL ESTADO TACHIRA. Y una vez agotada el lapso de espera de los 10 minutos establecidos en la Audiencia anterior. Es por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchir.....

SE DECLARÓ LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS

EL TRIBUNAL DECLARA AL CIUDADANO FRANCISCO ELIAS CASTRO MANZUERA, LA CONDICIÓN DE UNICO Y UNIVERSAL HEREDERO

1) INCOMPETENTE POR LA MATERIA, en el Recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano HICHAM FANDIEL ZOOR HIMAD, titular de la cedula de identidad E- 82.208.787, en su carácter de Gerente General de la Sociedad Mercantil BARBAR AGGA C.A. 2) SE ORDENA, remitir el presente expediente, con oficio al Tribunal Contencioso Administrativo Estadal de esta Jurisdicción, una vez vencido el término cinco (05) de despacho, conforme a lo establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, el Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Con lugar el derecho que tiene el abogado JUAN ALBERTO MONCADA DIAZ, de que le sean cancelados los Honorarios Profesionales extrajudiciales producto de sus actuaciones en órganos administrativos, por parte del SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA METALURGICA Y SUS SIMILARES DEL ESTADO TACHIRA (SUTIMET) en la persona de sus representantes legales. SEGUNDO: Se ordena la apertura de la FASE EJECUTIVA de retasa de honorarios con nombramiento de los jueces Retasadores por las partes como lo establece el artículo 27 y siguientes de la Ley de Abogado, una vez quede firme el presente fallo, a los fines de determinar el monto a cobrar por concepto de honorarios pro.....

Analizadas las actas procesales que conforman la presente solicitud, encuentra esta Juzgadora que efectivamente ha transcurrido más de un (01) año de haberse decretado la Separación de Cuerpos y Bienes y que no se encuentra ningún elemento del cual pueda inferirse que haya operado la reconciliación entre los cónyuges, por lo que en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la conversión en DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes por Mutuo Consentimiento de los ciudadanos JOSE ANTONIO APONCIO CONTRERAS y GREISY ARIAS PLATA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad N°s V-17.811.308 y V-19.501.090, respectivamente. En consecuencia, de conformidad con lo previsto en los artículos 184 y 185 del Código Civil, queda DISUELTO el vínculo matrimonial contraído entre ellos por acto celebrado el día 28 de diciembre de 2010, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia la Concordia, Municipio San Cristóbal, Est.....

En base a lo anteriormente expuesto, este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE CONVERSIÓN DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES EN DIVORCIO de los Ciudadanos: JUAN MANUEL ROJAS BARRETO y MAURALIS DELVALLE GOMEZ VASQUEZ, ya identificados. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial celebrado entre ellos el día 23 de Febrero del 2.010, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Guásimos del Estado Táchira, según acta de Matrimonio Nº 40.