PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado TERECERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la cuestión previa opuesta por el abogado HAROLD CONTRERAS ALVIAREZ co-apoderado judicial de la Sociedad Mercantil CRU-MAR C.A., anteriormente CRUMAR S.R.L., con relación a la Incompetencia de este Tribunal en razón del territorio, contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal se declara INCOMPETENTE para conocer el presente asunto. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del estado Lara que corresponda previa distribución, a donde se acuerda remitir el expediente una vez quede firme la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para.....

Considerando la presente mediación, las partes manifiestan su conformidad y declaran que nada quedan a deberse, por concepto de prestaciones sociales y otros derechos laborales, ni por ningún otro concepto derivado del mismo, razón por la cual, éste Tribunal da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. En virtud del acuerdo no hay condenatoria en costas. En este mismo se deja constancia que la parte demandante presentó escrito de pruebas contentivo de cuatro (04) folios útiles; y la parte demandada presentó escrito de pruebas contentivo de tres (03) folios útiles más 16 anexos, sin embargo vista la mediación, ambas partes solicitan la devolución de las pruebas presentadas, procediendo este tribunal a su entrega. La parte demandada pide se le expida un ejemplar de la presente acta. Es todo. Se terminó, se leyó y conforme firman .....

PRIMERO: SE DECLARA INADMISIBLE la presente demanda incoada por los ciudadanos ANA IRIS OVALLES DE URBINA y EDGAR OCTAVIO OVALLES MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, divorciado, titulares de la cédula de identidad números V-4.208.090 y V-9.224.934, contra la ciudadana LETICIA VALDERRAMA DE RODRIGUEZ, venezolana, titular de la cédula de identidad número V-22.676.174, por concepto de de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, DESALOJO, DESOCUPACIÓN, ENTREGA DE APARTAMENTO y COBRO DE DAÑOS Y PERJUICIOS MATERIALES, en virtud de estar incluida tres pretensiones contrarias entre si, de conformidad con lo establecido en el articulo 78 del Código de Procedimientos Civil. SEGUNDO: DECLARA SIN LUGAR la apelación intentada por la parte demandada, contra la decisión dictada el día 26 de Mayo de 2021, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, que negó la admisión de la demanda. TERCERO: SE CONFIRMA co.....

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró CON LUGAR, la inhibición propuesta por la abogada FANNY TRINIDAD RAMIREZ SANCHEZ, en su condición de Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, fundamentada en la causal prevista en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en el expediente signado en ese tribunal con el N° 31.981. Comuníquese mediante oficio a la Juez inhibida y a los demás Jueces de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, de la presente decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tribunal y bájese el expediente en su oportunidad legal.

En mérito de las razones que anteceden, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, DECIDE: ÚNICO: Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio incoada por el ciudadano MANUEL ALEJANDRO MARTÍNEZ MURCIA, venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula de identidad N° V-16.421.675, en nombre propio y en representación de la ciudadana ANGÉLICA KARINA PERNÍA SILVA, venezolana, mayor de edad, identificada con la cédula de identidad N° V-17.368.919, según consta en Instrumento Poder otorgado por ante la Notaría Pública Segunda de Valera, Estado Trujillo en fecha 03 de agosto de 2018 asentado bajo N° 27, tomo N° 146, folios N° 82 al N° 84 de los Libros de Autenticaciones llevado por la referida Notaría, en consecuencia, se EXTINGUE el vínculo matrimonial existente entre los.....

TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. San Cristóbal, 09 de diciembre de 2021. 211º y 162º De la revisión de las actas que conforman la presente solicitud, se evidencia que no hay actuaciones pendientes por providenciar; de igual forma se le concedió a la notificada darzy lilibeth Rujano navarro un lapso de dos días de despacho para que compareciera a firmar el respectiva acta el cual no se hizo presente, en consecuencia, se acuerda devolver la presente al solicitante y dejar en su lugar copia certificada de la totalidad de las actas que conforman la presente solicitud para el archivo de este Tribunal, a costas del mismo, de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, cúmplase. EL JUEZ TEMPORAL, Abg. WILMER ANTONIO COLMENARES SANCHEZ EL SECRETARIO TEMPOR.....

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en Sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto mediante diligencia de fecha 23 de noviembre de 2021, por el co-apoderado de los agraviantes contra la decisión dictada el 03 de noviembre de 2021, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, actuando como primera instancia constitucional. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada el 03 de noviembre de 2021, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, que declaró CON LUGAR LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la ciudadana YESIKA PAOLA TOVAR ORTIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.....

En consecuencia, Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, por ello, de la acción, y en consecuencia se entiende EXTINGUIDO EL PROCESO seguido por el ciudadano RAMÓN ANTONIO NIETO PAREDES, identificado con la cédula N.° 13.972.615, contra la ciudadana PAOLA ALEXANDRA FLORES DUARTE, venezolana, mayor de edad, identificada con la cédula N° V.-26.066.730, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMÁS DERECHOS LABORALES, E INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO INJUSTIFICADO. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la índole de la decisión. Así se decide. Dada, firma y sellada en el Despacho del Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución Para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la .....

Se dictó Sentencia Iinterlocutoria N° 077/2021 mediante el cual este tribunal se pronuncio sobre las pruebas en al presente causa.

Por los razonamientos señalados, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud de litispendencia propuesta por la parte demandada ciudadanos YOLEIDA DEL CARMEN PEREZ y CARLOS ALBERTO PORRAS SOLANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nrs. V-19.491.569 y V-18.953.237 y domiciliados en Abejales, Municipio Fernández Feo del Estado Táchira, en el procedimiento de COBRO DE BOLIVARES – INTIMACION, incoado en su contra por ciudadano JUAN DE DIOS RIOS NAJANJOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.085.151, soltero, comerciante de este domicilio. Notifíquese a las partes de conformidad con lo previsto en la Resolución Nº 5 dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en tal virtud remítase la present.....