POR LAS CONSIDERACIONES ANTES SEÑALADAS, ESTE TRIBUNAL DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Ordena la destrucción de la sustancia incautada en la presente causa, previo aparte de una muestra debidamente marcada en caso que se justifique, autorizando al Ministerio Público para realizar este procedimiento; todo de conformidad con los artículos 117, 118 y 119 de la Ley Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: Se exime de notificar a la Dirección de Drogas, Medicamentos y Cosméticos del Ministerio con competencia en Salud y Desarrollo Social; esto de conformidad con el único aparte del artículo 117 de la Ley Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. TE.....

POR LAS CONSIDERACIONES ANTES SEÑALADAS, ESTE TRIBUNAL DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Ordena la destrucción de la sustancia incautada en la presente causa, previo aparte de una muestra debidamente marcada en caso que se justifique, autorizando al Ministerio Público para realizar este procedimiento; todo de conformidad con los artículos 117, 118 y 119 de la Ley Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: Se exime de notificar a la Dirección de Drogas, Medicamentos y Cosméticos del Ministerio con competencia en Salud y Desarrollo Social; esto de conformidad con el único aparte del artículo 117 de la Ley Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. TE.....

1. Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado SAMI HAMDAN SULEIMAN, en su carácter de Fiscal Auxiliar Quinto del Ministerio Público. 2. ANULA parcialmente la decisión dictada el 31 de marzo de 2008, por la Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 4, de este Circuito Judicial Penal, sólo en cuanto a la medida de coerción personal decretada al imputado WILKER GEIBER TARAZONA SAYAGO. 3. ORDENA celebrar nueva audiencia oral en la que el Juez en Función de Juicio que actualmente conoce la causa, resuelva la solicitud de medida de coerción personal interpuesta por la Fiscalía del Ministerio Público, prescindiendo del vicio declarado.

D I S P O S I T I V O ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA EXTENSION SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO.- DECRETA LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD contra el imputado JOSÉ RAFAEL SOLANO, quien dijo ser de nacionalidad venezolana, natural de San Carlos, Estado Cojedes, nacido en fecha 12 de agosto de 1.970, de 37 años de edad, hijo de María Cristina Solano (v), titular de la cédula de identidad Nº 13.970.380, de estado civil soltero, de profesión u oficio Administrador de Empresas, residenciado en la Av. 11 Nº 15-16, Barrio san Martín, Rubio Municipio Junín del Estado Táchira, a quien el Ministerio Público; por la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en el articulo 322 en concordancia con el artículo 319 ambos del Código Penal, perpetrado en perjuicio.....

D I S P O S I T I V O ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA EXTENSION SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO.- DECRETA LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD contra los imputados LUIS ADÁN SERRANO DURAN, de nacionalidad colombiana, natural de Bucaraseca, Departamento Norte de Santander, República de Colombia, nacido en fecha 28 de enero de 1.973, de 34 años de edad, con cédula de ciudadanía Nº 5.416.796, hijo de Octaviano Serrano (v) y de Antonia Duran (v), de estado civil soltero, de oficio Chofer, residenciado en Carrera 8, Nº 8-25, Barrio La Popita, San Antonio del Táchira y ELIODORO ORTIZ ÁLVAREZ de nacionalidad colombiana, natural de San José de Miranda, Departamento Norte de Santander, República de Colombia, nacido en fecha 13 de octubre de 1.982, de 24 años de edad, con cédula de ciudadanía Nº.....

DISPOSITIVA Por los motivos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Rectificación de Acta de Matrimonio realizada por la ciudadana Alis Cáceres de Villamizar, plenamente identificada en autos. SEGUNDO: En consecuencia el Acta de Matrimonio, traída a los autos en copia certificada, signada con el N° 178, emitida por el Registro Civil del Municipio San Cristóbal (Asentada por ante la Prefectura del Municipio Pedro María Morantes del Estado Táchira) y por la Oficina de Registro Civil Principal del Estado Táchira, de fecha 13 de Octubre de 1.952, perteneciente a la solicitante, queda rectificada en el sentido, que su nombre es ALIS con S al final. Inscríbase esta sentencia en el Libro de Registro Civil de Actas de Matrimonio llevados p.....

En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Dos, de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: DECLARA CON LUGAR la solicitud efectuada por la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de la presente causa a favor del adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), de conformidad con lo previsto en el literal "e" del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes la presente decisión y remítase la causa a la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público, en su oportunidad legal. Publíquese, regístrese y déjese copia para el Archivo del Juzgado.

"...Vista la precedente exposición realizada por el abogado actor, se acuerda en conformidad, en consecuencia, se suspende la practica de la presente medida de embargo preventivo y se ordena la remisión de la presente comisión al Juzgado Comitente a los fines de Ley..."

El tribunal se constituyó en el inmueble de marras, notificó al presidente de la empresa demandada, se le instruyó acerca de la normativa legal que le permite hacerse asistir de algún abogado de su confianza, se esperó el lapso acordado y se hizo asistir de su abogado y a fin de evitar el embargo ofreció cancelar la obligación en dos cheques y fueron aceptados por el demandante, razón por la cual se suspendió la practica de la medida y se acordó regresar a la sede. Se cumplieron las actuaciones inherentes al Juzgado ejecutor.

Por las razones y fundamentos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara en el presente proceso la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia extinguida la demanda que por Fijación de Obligación de la Manutención, incoada por la ciudadana: ELDA LETICIA MALDONADO, venezolana, identificada con la cédula Nro.V-13.399.575, domiciliada en la Isla de Betancourt del Municipio Fernández Feo del Estado Táchira, contra PEDRO JESUS COLMENARES VANEGAS, venezolano, titular de la cédula de identidad Nro.V-9.149.397, domiciliado en Naranjales del Municipio Fernández Feo del Estado Táchira, a favor de los Adolescentes JOSE MANUEL, NELLY COLMENARES y la niña KEYVE JOHANN COLMENARES MALDONADO. No hay condenatoria en costas, en virtud de lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil