Por lo antes expuesto, este Tribunal declara inadmisible el recurso de casación interpuesto, en razón de no ser el medio de impugnación pertinente a la causa bajo examen, Y ASÍ SE DECIDE. Regístrese esta decisión y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal.-

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta el 22 de febrero de 2006 por el abogado ANGEL JOSÉ ILUMINADO PETIT, en su condición de apoderado judicial del ciudadano SIMÓN CÁRDENAS ORTIZ, parte actora, contra la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira el 21 de febrero de 2006. SEGUNDO: Se ANULA la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira el 21 de febrero de 2006. En consecuencia, SE REPONE LA CAUSA al estado de que se aperture el lapso de cinco (5) días de despacho que tiene la parte actora para subsanar las cuestiones previas opuestas de conformidad a lo establecido en el artículo 219 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, contados a partir del recibo del presente expediente en el Tribunal de la causa, las cuales fueron declaradas con lugar por el a quo mediante sent.....

Este Juzgado de los Municipios Uribante y Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la Solicitud

"...este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1.) PRIMERO: No consta en el expediente ni en el cuaderno de medidas causa legal de suspensión de la Ejecución y en vista de que existe una lesión desde que venció el término establecido en el artículo 547 del Código de Procedimiento Civil, se establece el lapso de caducidad para declarar como en efecto se declara a tenor de lo dispuesto en el referido artículo. 2.) SEGUNDO: Se declara la caducidad del Procedimiento de ejecución establecido en el cuaderno de medidas y se ordena el levantamiento de la medida de embargo Preventivo decretada por este Tribunal en fecha 29 de enero de 2001 (f. 54) y practicada por el Juzgado Especial de los Municipios Colón, Catatumbo, Sucre, Jesús María Semprun y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 07 de febrero de 2001, sobre un camión, marca Mack, modelo .....

este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL, por encontrarse evidentemente prescrita, de conformidad con lo establecido en el ordinal 8º del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de JUAN ARVEY MEDINA MORA, por la presunta comisión del delito de FUGA SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 259 del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DESESTIMACIÓN DE LA CAUSA, presentada por la ABOGADA ONELY MENDEZ RAMOS, en su carácter de Fiscal Auxiliar Cuarto del Ministerio Público, por cuanto el hecho objeto del proceso, es a instancia de parte agraviada, de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal.

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL NÚMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: UNICO: Se DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a tenor de lo dispuesto en el artículo 256 ordinal 9° del Código Orgánico Procesal Penal, instándolos a presentarse las veces que sean requeridos por el Ministerio Público y por este Tribunal, así como a todos los actos del proceso, a los imputados JOSÉ IDELGAR GARCÍA ENIG, MERALLY PASTORA GARCÍA DE HERNANDEZ, suficientemente identificados en autos por la presunta comisión del delito de APROPIACIÓN INDEBIDA CALIFICADA y FALSEDAD DE ACTOS Y DOCUMENTOS, informándoles el Tribunal que en caso de incumplimiento de esta obligación, será causal para decretar medida de privación judicial preventiva de libertad.

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA, realizada por la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público, por el hecho ocurrido el día 07 de Septiembre del año 2.005, en la aprehensión del adolescente imputado: (IDENTIDAD OMITIDA ART.545 LOPNA), por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto en el ordinal 4º del artículo 453 del Código penal, en perjuicio de FIALLI DELGADO WILFREDO ANTONIO; por considerar que se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente......

En consecuencia, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: Prescrita la Acción Penal y en consecuencia decreta el Sobreseimiento Definitivo de la presente causa, seguida al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA ART.545 LOPNA); por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES MENOS GRAVES, previsto en el artículo 413 ambos del Código Penal, en perjuicio del ciudadano C.E.C.C.; de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del articulo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el numeral 8vo del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal y con el ordinal 3º del artículo 318 ejusdem. Por otra parte, esta Juzgadora debe señalar que no se procede a convocar a las partes para la celebración de.....