Se le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dándole fuerza ejecutiva. Notifíquese al Fiscal Catorce Especializado para la Protección del Niño y del Adolescente

Ha habido una evolución desfavorable en su comportamiento y mantenerlo en dicho beneficio sería premiar su accionar. En consecuencia, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, del Circuito judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: RESUELVE PRIMERO: REVOCA el beneficio de DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO O REGIMEN ABIERTO, concedido por el Juzgado Cuarto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, a favor del ciudadano: OSCAR ALFONSO RODRIGUEZ VALENCIA, Venezolano por naturalización, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-8.988.320 y residenciado en la Aldea Pozo Azul, Sector Bello Monte, Casa sin número, Municipio Junín, Estado Táchira, por las razones de orden legal, impresas en el cuerpo de la presente decisión. Líbrese oficio al Centro de Tratamiento Comunitario "Dr. Juan Tovar Guedez"......

se le imparte la HOMOLOGACIÓN de Ley, se acuerda Proceder como en Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, se levanta la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 01 de Febrero de 2005, ofíciese lo conducente al Registrador Jurisdiccional. Hecho lo cual se ordena el archivo del expediente.-

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana MARÍA OLIVA ANAYA DE MORALES por sí y en representación de sus hijos Luci Morales, Anatilde Morales y Mario Morales, asistida por el abogado JOEL DARÍO CAMARGO ARAQUE, contra el auto dictado en fecha 14 de noviembre de 2005 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se CONFIRMA la interlocutoria apelada de fecha 14 de noviembre de 2005 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en cuanto a que la vía utilizada en la presente causa para enervar los efectos de la transacción no es la idónea. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo y conforme el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese esta decisión en el expediente Nº 1319, y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil.

En mérito de lo expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: ÚNICO: NEGAR la solicitud de beneficio de "DESTACAMENTO DE TRABAJO" al penado CAMILO ABADIA GARCÍA, de condiciones civiles y personales que constan en la providencia, pues NO se cumplen de manera concurrente (todas) las exigencias que la ley prescribe para que en el caso presente se pueda conceder el "DESTACAMENTO DE TRABAJO" a que aspira el penado. En San Cristóbal, a los seis (06) días del mes de Junio del año dos mil seis.

En mérito de lo expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: ÚNICO: NEGAR la solicitud de beneficio de "DESTACAMENTO DE TRABAJO" al penado VALERA JAIME GABRIEL, de condiciones civiles y personales que constan en la providencia, pues NO se cumplen de manera concurrente (todas) las exigencias que la ley prescribe para que en el caso presente se pueda conceder el "DESTACAMENTO DE TRABAJO" a que aspira el penado. En San Cristóbal, a los seis (06) días del mes de Junio del año dos mil seis.

declara las presentes diligencias bastantes y suficientes para asegurarles a YRIA DALMIRA MORALES DE GÓMEZ; RAÚL ENRIQUE GÓMEZ MORALES; DAIZE ROSSANA GÓMEZ MORALES; ÁLVARO GÓMEZ MORALES; TRYONE GÓMEZ MORALES; CARLOS ALBERTO GÓMEZ MORALES; WILSON IVÁN GÓMEZ MORALES; JUAN FRANCISCO GÓMEZ MORALES; INGRID ASTRID GÓMEZ MORALES y, ÁLVARO ANDRÉS GÓMEZ MORALES, ya identificados, la primera en su condición de cónyuge e hijos los demás, el carácter de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL FALLECIDO ÁLVARO GÓMEZ URIBE

por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, que por PRESCRIPCIÓN DE HIPOTECA, ha instaurado el ciudadano LUIS FRANCISCO GALVIS GUERRERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.064.248, en contra del ciudadano LUCIO TIBULO RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-935.103 y de este domicilio. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso.

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA, realizada por el Fiscalía Vigésimo Sexta Auxiliar del Ministerio Público, por el hecho ocurrido el día 05 de Junio del año 2.006, en la aprehensión de los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), por la presunta comisión del delito de CONTRABANDO AGRAVADO, previsto en el artículo 4 numeral 16 de la Ley Sobre el Delito de Contrabando, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; por considerar que se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: ORDENA la continuación de la presente causa por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, d.....

UNICO: En aplicación de la Tutela Judicial Efectiva, señalada en los artículos 26 y 49 del texto Constitucional en relación con el principio de proporcionalidad previsto en el artículo 244 del texto adjetivo penal, no habiendo la representación Fiscal solicitado la prorroga, se REVISA y ACUERDA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a favor de JACINTO BLANCO, quien dijo ser Venezolano, nacido el 19-09-1960, de 44 años de edad, sin cédula de identidad en concubinato, de profesión u oficio Obrero, con sexto grado de educación primaria, de religión Católica, hijo de Jacinto Duarte y Josefa Blanco, residenciado en el Barrio Bicentenario, Aldea cauca, casa sin número, Rubio, Municipio Junín Estado Táchira, incurso en la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 408 del Código Penal en grado de cooperación, y PRIVACION ILEGÍTIMA DE LIBERTAD, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo .....