TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL
DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA

San Cristóbal, Martes seis (06) de Junio del año 2006

196º y 147º

DECISIÓN AUDIENCIA DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA

JUEZA TITULAR: Abg. Mariela del Carmen Salas Porras
FISCAL AUXILIAR
VIGESIMO SEXTO: Abg. Juan Alexis Sánchez
ADOLESCENTES
IMPUTADOS: (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM)
DEFENSOR PUBLICO: Abg. Pedro Rafael Mújica
DELITO: Contrabando Agravado
VÍCTIMA: El Estado Venezolano
SECRETARIA DE
GUARDIA: Abg. María Alejandra Noguera Gámez

Oída la solicitud de Calificación de Flagrancia realizada por el ciudadano Abogado Juan Alexis Sánchez, en su carácter de Fiscal Vigésimo Sexto Auxiliar del Ministerio Público, lo alegado y solicitado por el Defensor Público de los Adolescentes Abogado Pedro Rafael Mújica, así como, la revisión de las actas que conforman la presente causa, este Juzgado para decidir observa:
A los folios cuatro (04) y cinco (05) de las actas procesales, corre agregada Acta de Investigación Penal de fecha 05 de Junio del 2006 N° CR-1-DF-11-1RA-CIA-SIP-276, suscrita por los funcionarios CAP (GN) ANGEL YASINAHA SANGUINO VILLALOBOS y el C/1RO. (GN) HENRIQUEZ JOSE NAVIS, adscritos al Destacamento de Fronteras Nro 11, Primera Compañía Comando San Antonio del Táchira, quienes dejan constancia entre otras cosas que en esa misma fecha, siendo aproximadamente las dos horas de la tarde, en momentos en que se encontraban realizando labores de patrullaje por las adyacencias de la ciudad de San Antonio, Municipio Bolívar de el Estado Táchira, específicamente por el sector denominado Trocha El Mangal, ubicada en predios de la Finca Centeno, San Antonio Municipio Bolívar del Estado Táchira, observaron a un grupo de personas conformado por un adulto y tres adolescentes, quienes llevaban a mano dos bicicletas, en cada una era transportada la cantidad de tres (03) recipientes plásticos tipos pimpinas con una capacidad aproximada cada una de veinte litros (20lts.), los cuales son utilizados por las personas que se dedican a la extracción de combustible de manera ilegal hacia la República de Colombia, por lo que de inmediato procedieron a darles la voz de alto a estas personas, quienes en un intento por darse a la fuga solo lograron perder el control del equilibrio en sus bicicletas y cayeron al suelo, una vez que fueron sometidos procedieron a identificarlos pudiendo apreciar que ninguno de ellos portaba documento de identidad y manifestaron ser y llamarse: (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); y VELASQUEZ JESUS ANTONIO, Colombiano, titular de la cédula de ciudadanía Nro. 17.135.427, de 61 años de edad.
Así mismo, se dejó constancia en la referida Acta de investigación Penal que los Funcionarios procedieron posteriormente a revisar el contenido de los seis (06) envases plásticos transportados en las dos bicicletas, apreciando que los mismos contenían una sustancia líquida que por sus características se presume sea el derivado de hidrocarburos denominado gasolina; en vista a lo anteriormente expuesto trasladaron a los adolescentes y al adulto a la sede del Comandote la Guardia Nacional; así como, las dos bicicletas y las seis (06) pimpinas con su contenido; dejando expresa constancia que debido a lo solitario de el lugar ya que es muy poco frecuentado, no se pudo contar con los testigos de ley.
Posteriormente, en la sede del Comando de Compañía, se tomó muestra del contenido de los seis (06) recipientes, para la solicitud de la experticia correspondiente y al ser contabilizada la cantidad de combustible transportado se obtuvo la cantidad aproximada de ciento veinte litros (120 Lts), practicando la detención preventiva de los adolescentes y del adulto, a quienes les fueron leídos sus derechos constitucionales, siendo puestos a órdenes de la Fiscalía del Ministerio Público Competentes.
Por otro lado, a los folios seis (06) y siete (07) de las actas procesales, corre agregada Acta Policial de fecha 05 de Junio de 2006, anexa al acta de Investigación Penal Nro. CR-1-DF-11-1RA-CIA-SIP-276, en la cual los Funcionarios CAP. (GN) ANGEL YASINAHA SANGUINO VILLALOBOS y el C/1RO. ( GN) HENRIQUEZ JOSE NAVIS adscritos al Comando Regional de la Guardia Nacional, Destacamento de Fronteras Nro 11, Primera Compañía Comando San Antonio del Estado Táchira, dejaron constancia que siendo aproximadamente las 6:00 horas de la tarde, mientras se realizaba la conformación de las actuaciones relacionadas con el acta de investigación Penal, se comisionó al Guardia Nacional BOHORQUEZ MORALES YONATHAN, plaza del Destacamento de Comandos Rurales Nro. 19 del Comando Regional N° 1, a los fines que procediera a prestar seguridad a los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); y al ciudadano VELASQUEZ JESUS ANTONIO, Colombiano, titular de la cédula de ciudadanía NRO. 17.135.427 de 61 años de edad; cuando siendo aproximadamente las 6:15 horas de la tarde, se oye gritar a un Guardia Nacional BOHORQUEZ MORALES YONATHAN, indicando que uno de los muchachos se había dado a la fuga aprovechando un momento en el que este efectivo había llevado a otro de los menores para que hiciera sus necesidades personales a uno de los baños ubicados en las adyacencias de la piscina del Comando, dando así cumplimiento a los derechos que toda persona en calidad de imputado; siendo este momento aprovechado por el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), quien emprendió veloz carrera dirigiéndose a la pared del lado sur de cuartel, la cual supero una vez trepó sobre este y posteriormente corrió a través de la plaza confraternidad y continuó hasta la zona verde adyacente al Puente Internacional, para luego cruzar el Río Táchira, y lograr alcanzar el Territorio de la República de Colombia, siendo imposible lograr su recaptura.
De la misma manera, a los folios ocho (08) y diez (10) rielan Constancias de Lectura de Derechos del Imputado, suscritas por los adolescentes imputados (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM).
Por otra parte, al folio doce (12) riela Constancia de Retención de Bicicleta, de fecha 05 de Junio del año 2006, suscrita por su conductor o propietario el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM).
Al folio trece (13) riela Acta de Revisión de Bicicleta, de fecha 05 de Junio del año 2006, suscrita por su conductor el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM).
Al folio catorce (14) riela Constancia de Retención de Bicicleta, de fecha 05 de Junio del año 2006, suscrita por su conductor o propietario el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM).
Al folio quince (15) corre inserta a la presente causa Acta de Revisión de Bicicleta, de fecha 05 de Junio del año 2006, suscrita por su conductor o propietario el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM).
A los folios dieciséis (16) y diecisiete (17) rielan Constancias de Retención de Combustible, de fecha 05 de junio del año 2006.
Igualmente, al folio veinticuatro (24) riela oficio N° CR-1-DF-11-1RA.CIA.SIP. 1741, suscrito por Comandante de la Primera Compañía del DF-11 Capitán ANGEL YASINAHA SANGUINO VILLALOBOS, dirigido al Director del Centro de Diagnóstico y Tratamiento San Cristóbal, enviando los adolescentes a dicho Centro de Reclusión.
A los folios veintiséis (26) al veintisiete (27) corre inserto a la presente causa Dictamen Pericial Químico, de fecha 05 de Junio del año 2006.
Ahora bien, la detención en flagrancia comporta dos elementos que deben estar completamente satisfechos, para que el Juez pueda declarar como flagrante un hecho punible. Estas condiciones son: 1) La actualidad del hecho que se pretende declarar como delito flagrante, es decir, que quien es sorprendido en esta situación, debe serlo en el momento de cometerlo, o a poco de cometerlo, o que se vea perseguido por el clamor público, la autoridad competente o la víctima, o que se detenga cerca del lugar con armas, objetos o instrumentos que demuestren la participación del detenido en el hecho que se le imputa. 2) La correspondencia entre la persona detenida y la que ha participado en el hecho, es decir, que debe existir certeza de identidad entre quien ha sido detenido y quien participó en el hecho investigado.
En el presente caso, se observa que en efecto los adolescentes investigados (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), fueron aprehendidos por funcionarios adscritos a la Guardia Nacional, en compañía de un adulto, y un adolescente quien logró darse a la fuga, en virtud de haber sido sorprendidos cargando presuntamente seis (06) pimpinas de combustible sin poder justificar su presencia en dicho lugar, quienes al percatarse de la presencia de los Funcionarios de la Guardia Nacional trataron de darse a la fuga, no logrando hacerlo por cuanto perdieron el equilibrio de sus bicicletas y cayeron al suelo, tal y como consta en las actas que corren insertas a la presente causa, hecho éste que la Fiscalía del Ministerio Público califica como CONTRABANDO AGRAVADO, previsto en el artículo 4 numeral 16 de la Ley Sobre el Delito de Contrabando, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; en consecuencia, en criterio de quien aquí decide, se debe declarar con lugar la solicitud de Calificación de Flagrancia realizada por el Fiscal Vigésimo Sexto del Ministerio Público, por encontrarse llenos los extremos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; tomando en consideración además que los adolescentes fueron presentados dentro del lapso legal previsto en la referida ley especial que regula la materia de Adolescentes; y así se decide.
Igualmente, se ordena continuar la presente causa por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme a lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, por aplicación supletoria del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, tal y como lo peticionó el representante de la Vindicta Pública, a lo cual se adhirió el Defensor Público, por cuanto aún faltan diligencias por practicar; por consiguiente, se ordena remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía Vigésimo Sexta del Ministerio Público; y así se decide.
Con relación al planteamiento del Fiscal Vigésimo Sexto del Ministerio Público, de imponer a los adolescentes imputados las medidas cautelares sustitutivas, previstas en los literales “b”, “c” y “d” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a lo cual se adhirió el Defensor Público; considera esta Juzgadora que lo procedente es DECLARAR CON LUGAR dicha solicitud, quedando sujeta la libertad de los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), al cumplimiento de las siguientes obligaciones: 1.- Someterse al cuidado y vigilancia de sus representantes legales 2.-Presentarse cada ocho días (08) por ante este Tribunal y cada vez que sea citado o requerido. Y 3.-Prohibición expresa de salir de la jurisdicción del Estado Táchira, sin autorización del Tribunal; y así se decide.
De la misma forma, SE ORDENA LIBRAR LA RESPECTIVA BOLETA DE LIBERTAD, de los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), al Centro de Diagnóstico y Tratamiento “San Cristóbal”, una vez conste en autos las correspondientes actas de compromiso suscritas por los adolescentes y sus representantes legales; y así se decide.
En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide:
PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA, realizada por el Fiscalía Vigésimo Sexta Auxiliar del Ministerio Público, por el hecho ocurrido el día 05 de Junio del año 2.006, en la aprehensión de los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), por la presunta comisión del delito de CONTRABANDO AGRAVADO, previsto en el artículo 4 numeral 16 de la Ley Sobre el Delito de Contrabando, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; por considerar que se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
SEGUNDO: ORDENA la continuación de la presente causa por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo previsto en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, por aplicación supletoria del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, tal y como lo peticionaron tanto la representante Fiscal, como el Defensor Público de los adolescentes.
TERCERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE IMPOSICIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD, PROPUESTA POR EL FISCAL VIGESIMOSEXTO AUXILIAR DEL MINISTERIO PÚBLICO y POR LA DEFENSA PUBLICA, a favor de los adolescentes imputados (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); ambos por la presunta comisión del delito de CONTRABANDO AGRAVADO, previsto en el artículo 4 numeral 16 de la Ley Sobre el Delito de Contrabando, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; quedando sujeta la libertad de los mismos al cumplimiento de las siguientes condiciones: 1.- Someterse al cuidado y vigilancia de sus representantes legales 2.-Presentarse cada ocho días (08) por ante este Tribunal y cada vez que sea citado o requerido. Y 3.-Prohibición expresa de salir de la jurisdicción del Estado Táchira, sin autorización del Tribunal; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 582 literales “b”, “c” y “d” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
CUARTO: ORDENA LIBRAR LA RESPECTIVA BOLETA DE LIBERTAD, de los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM) al Centro de Diagnóstico y Tratamiento “San Cristóbal” una vez consten en autos las correspondientes actas de compromiso suscritas por los adolescentes y sus representantes legales.
QUINTO: ORDENA remitir la presente causa a la Fiscalía Vigésimo Sexta del Ministerio Público a los fines legales consiguientes.
SEXTO: Se notificó a las partes presentes en la Audiencia de la decisión.

ABG. MARIELA DEL CARMEN SALAS PORRAS
LA JUEZA TITULAR DEL JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL

ABG. MARIA ALEJANDRA NOGUERA GAMEZ
SECRETARIA DE GUARDIA

En la misma fecha se publicó la anterior decisión en la Sala de Audiencias del Juzgado Segundo de Control de esta Sección de Adolescentes del Tribunal Penal y se notificó a las partes presentes en la audiencia.

Causa Penal Nº 2C-1.734/2.006
MDCSP/mang.-