En el presente arreglo, las partes manifiestan que quedan en un todo conforme y declaran que nada quedaran a deberse, por concepto de la Relación Laboral la cual es reclamada en el presente expediente, ni por ningún otro concepto derivado de la relación laboral. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del presente asunto.

En el presente arreglo, las partes manifiestan que quedan en un todo conforme y declaran que nada quedaran a deberse, por concepto de la Relación Laboral la cual es reclamada en el presente expediente, ni por ningún otro concepto derivado de la relación laboral. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del presente asunto.

"...Este Tribunal al encontrar que la anterior solicitud no ha sido objetada ni ha tenido oposición de ninguna naturaleza, y por cuanto estima suficientes en derecho las actuaciones y recaudos acompañados, así como las declaraciones de los testigos evacuados por ante este despacho, en fecha 01 de agosto de 2016, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO GARCÍA DE HEVIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considera SUFICIENTES y BASTANTES las presentes actuaciones para declarar de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del derecho que le asiste a los ciudadanos MARIA ISABEL ROBLES DE SANCHEZ, MARIA DEL CARMEN ROBLES DE GARCIA, ROSA MARIA ROBLES DE CONTRERAS, AGUSTIN ROBLES LABRADOR y VICENTE ARCENIO ROBLES LABRADOR, venezolanos, mayores de edad, titulare de las cédulas de Identidad.....

Por las anteriores razones y consideraciones, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de fijación de la Obligación de Manutención presentada por el ciudadano: JOGLI LIBARDO ORTIZ LOPEZ, contra de la ciudadana: ROLFA YURAIDY ZAMBRANO MILINA, para su hija: E.L.O.Z., (identidad omitida de conformidad con la sentencia Nro. 13 – 0318, de fecha 12 de noviembre de 2.013, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia) y decide: PRIMERO: Se establece como Obligación de Manutención la cantidad de SIETE MIL BOLÍVARES (Bs. 7.000,00) mensuales los cuales serán depositados por el obligado en una cuenta bancaria que solicitan se aperturada. SEGUNDO: Se establece para el mes de Agosto y Diciembre de cada año, a fin de cubrir gastos de útiles, uniformes escolares y gastos de fin de año, de.....

este Tribunal NIEGA la reposición de la causa solicitada por la parte demandada. En cuanto al escrito de fecha 27 de Julio del 2016, (folios 35-36) donde señala: "...por todo lo antes expuesto solicito muy respetuosamente y en cumplimiento a los principios constitucionales y legales antes indicados, insisto con el mayor acato, en el pedimento de reponer la presente causa al estado de admitir la demanda, para de esta manera salvaguardar los derechos de las partes y el debido proceso, consagrados en el articulo 49 de la constitución de la republica bolivariana de Venezuela..." Respecto a lo aquí solicitado, por tratarse del mismo pedimento efectuado en el escrito anteriormente descrito y resuelto, se abstiene esta juzgadora de volver a pronunciarse sobre lo mismo. Es imperioso destacar que en la novísima ley Para La Regularización y Control De Los Arrendamientos De Vivienda, se creo un procedimiento expedito para tratar todo lo concerniente a las relaciones arrendati.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud por REVISIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentada por la ciudadana YARI SUFISTICADA DEPABLOS PARADA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.492.834 y domiciliada en el Municipio Capacho Nuevo del Estado Táchira; contra el ciudadano CARLOS JOSE RUIZ RUIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.918.103 y con domicilio en el Municipio Capacho Nuevo del Estado Táchira. SEGUNDO: SE FIJA LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCION en la cantidad de SEIS MIL BOLÍVARES (Bs.6.000,00) MENSUALES, los cuales deberá depositar el obligado alimentario a partir del mes de agosto de 2016, en la cuenta de ahorros aperturada para tal fin. TERCERO: En cuanto a los gastos escolares, gastos de navidad, de asistencia médica y medicinas, éstos serán compartidos por ambas partes, es decir, el 50% de los mismos cada una.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de OFRECIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentada por el ciudadano OSCAR DARIO CASTRO RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.467.174 y con domicilio en el Municipio Capacho Viejo del Estado Táchira, contra la ciudadana MILEYDY LIZNEL JAIMES MENDOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.792.987 y domiciliada en el Municipio Capacho Nuevo del Estado Táchira. SEGUNDO: SE FIJA LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN en la cantidad TRES MIL QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs.3.500,00) SEMANALES, los cuales deberá depositar el obligado en la cuenta de ahorros que este Tribunal ordenará abrir para tal fin, a partir del mes de AGOSTO de 2016. TERCERO: En cuanto a los gastos de las temporadas escolar y decembrina, asistencia médica y medicinas, así como cualquier otro gasto imprevisto, éstos serán compartidos por ambos padres, es decir el 50% de los mismos cada uno, conforme lo establece el artícul.....

Por consiguiente ESTA JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente acuerdo, procédase como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se declara Terminado el presente Proceso. Expídase copia certificada a la parte interesada. Archívese el Expediente. Cúmplase.-

Por las razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: Primero: COMPETENTE para conocer del presente recurso contencioso administrativo de nulidad. Segundo: ADMITE el presente recurso contencioso administrativo de nulidad en cuanto ha lugar en derecho. Tercero: ORDENA certificar por secretaria los fotostatos correspondientes, una vez que la parte demandante los haya consignado, a los fines de elaborar las compulsas respectivas, de conformidad con lo previsto en el artículo 342 del Código de Procedimiento Civil. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los cinco (5) días del mes de agosto del año dos mil dieciséis (2016). Años 206° de la Independencia y 157° de l.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA por el territorio para conocer, tramitar y decidir en primera instancia el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad incoado por la ciudadana Carmen Marina Contreras de Carrero, inscrita en el IPSA bajo el No. 65.388, en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano PEDRO PABLO BARRERA TOLEDO, titular de la cédula de identidad No. V-8.189.417, contra el Banco de Venezuela, Banco Universal C.A; con sede en Guasdualito estado Apure. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA para el conocimiento del presente Recurso al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas. Publíquese y regístrese. Dé.....