Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROPONIBLE la solicitud de inhibición efectuada por el abogado John Humberto Arellano Colmenares, parte actora, mediante diligencia de fecha 10 de febrero de 2017, y nulas todas las actuaciones procesales en las que se le dio el tratamiento de recusación, incluido el informe de fecha 13 de febrero de 2017, suscrito por el abogado Josué Manuel Contreras Zambrano con el carácter de Juez Titular del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Remítase con oficio, copia certificada de la presente decisión al Juez Josué Manuel Contreras Zambrano. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión.....

por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal da por consumado el acto, se le imparte la HOMOLOGACIÓN de Ley, se acuerda Proceder como en Sentencia pasada en Autoridad de cosa Juzgada. Asimismo se acuerda oficiar al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del transito de esta Circunscripción Judicial del estado Táchira conforme se solicita en el particular SEGUNDA de la presente Transacción. La Juez Temporal FLOR MARIA AGUILERA ALZURU La Secretaria ANA RAYBETH ZAMBRANO PASTRAN En la misma fecha se ofició bajo el N° 0860-299.- La Secretaria

Con respecto a lo solicitado, considera quien juzga que los mismos constituyen hechos que no se encuentran comprendidos en lo expresamente señalado en el artículo 1.429 del Código Civil, tal como lo ha dejado sentado el tribunal Supremo de Justicia en la sentencia antes citada, dado que la inspección va dirigida a hacer constar mediante el uso de los sentidos, el estado o circunstancias de hechos que podrían desaparecer o modificarse con el transcurso del tiempo, además de que se debe demostrar ante el órgano jurisdiccional la urgencia o perjuicio que el retardo pudiera ocasionar su no evacuación inmediata, por tanto, en razón de las anteriores consideraciones, se colige que la preconstitución de la prueba por vía extrajudicial en tales términos, no cumple con los requisitos señalados en los artículos 1.428 y 1.429 del Código Civil, y 475 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, SE NIEGA LA ADMISIÓN de la inspección extra judicial solicitada, y así se declara.

Este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA, dicho acuerdo y se le imparte fuerza ejecutiva de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando acordado lo siguiente: PRIMERO: Se fija el aumento de la Obligación de Manutención en la suma de: QUINCE MIL BOLIVARES (Bs. 15.000,00) QUINCENAL para un total de TREINTA MIL BOLIVARES (Bs. 30.000,00) MENSUALES, los cuales serán depositados por el obligado los días quince (15) y treinta (30) días de cada mes. Queda establecido que una vez que el obligado se atrase en dos mensualidades, se realizara automáticamente el descuento por Nomina del Ministerio del Servicio Penitenciario SEGUNDO: En el mes de Agosto ambos padres se comprometen a la compra de útiles y uniformes escolares en un 50% cad.....

Por las razones expuestas este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de conformidad con lo previsto en los artículos 131, 769, 770, 771 y 772 del Código de Procedimiento Civil, Vigente y en los artículos 26, 49 y 251 de nuestro Texto Constitucional, así como en los artículos 144, 148 y 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO, presentada por los ciudadanos JUAN CASTRO Y CONSOLACIÓN TORRES DE CASTRO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de Identidad N° V-170.673 y V-1.525.570, de este domicilio, actuando asistidos de Abogado, según se desprende de las actas procesales, en consecuencia ordena al Registro Principal del estado Táchira, así como al Registro Civil de la Parroqu.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Joman Armando Suárez, actuando con el carácter de Fiscal Vigésimo Primero Provisorio del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Antonio y Competencia en Materia contra Las Drogas. SEGUNDO: REVOCA la decisión dictada en fecha 01 de noviembre de 2016, y publicada en fecha 03 de noviembre de 2016, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, Extensión San Antonio, únicamente en lo que respecta al otorgamiento de la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad. TERCERO: MANTIENE con todos sus efectos la decisión de fecha 21 de abril de 2016, dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión San Antonio, mediante la cual entre otros pronunciamientos, decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de a la ciudadana Andre.....

DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, esta Sala Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado José Enrique López Olaves, en su condición de Fiscal Interino Auxiliar Trigésimo del Ministerio Público, contra la decisión dictada en fecha 02 de julio de 2016 y publicada íntegramente en fecha 09 de octubre de 2016, por la abogado Cleopatra del Valle Avgerinos Pineda, Jueza Quinta de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre otros pronunciamiento, como punto previo acordó el cambio de calificación jurídica del delito de Homicidio Intencional Calificado por motivos Fútiles en Grado de Frustración, previsto y sancionado en el artículo 406.1 del Código Penal, en relación con el artículo 82 ei.....

Este Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del ex trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de COSA JUZGADA.

PARTICULAR PRIMERO: Parcialmente con lugar, la Obligación Manutención; realizado por la ciudadana ELISETTE JOBEBTZI CHACON CHACON , venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 16.745.605 contra el ciudadano ERWIN ORLANDO DUQUE CONTRERAS , venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 17.057.684 quedando la Obligación de Manutención para los niños E.C. y E.J de 10 Y 4 años de edad ; en la cantidad de CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 50.000,oo) mensuales. Y para agosto, el padre le compre los uniforme escolar y zapato escolar a los 2 hijos y la madre los útiles escolares a los 2 hijos y para diciembre el padre debe comprar la ropa, zapatos y regalo del 24 diciembre a los 2 hijos. La cuota mensual debe ser depositada por el padre en la cuenta de ahorro del Banco Bicentenario a nombre de la madre de los niños a partir de la fecha quede definitivamente firme la presente decisión. .....

Se homologo el convenimiento realizado en la presente causa y se tiene por RECONOCIDO el documento privado objeto de la presente causa