DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en fecha 30 de marzo de 2011, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 04 de marzo de 2011. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión apelada. TERCERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana GLADIS RAMÍREZ DE CHACÓN contra la Gobernación del Estado Táchira, por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos. En consecuencia, se condena a la demandada a pagar al actor la cantidad de DIEZ MIL QUINIENTOS SESENTA Y DOS CON SESENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs. 10.562,68). .....

DECISION Primero: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSÉ ALEXIS MEZA, contra la decisión proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de este Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, de fecha 16 de diciembre de 2010, mediante la cual negó la medida de Suspensión Condicional de la Pena, a Jorge Enrique Sepulveda Sierra, de acuerdo con los artículos 13 y 14 de la Ley de Beneficios Sobre el Proceso Penal y el numeral 4 del artículo 60 de al Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, (vigente para le fecha de los hechos).. Segundo: Se CONFIRMA la decisión apelada en el punto anterior. Bájese las actuaciones una vez firme la presente decisión Publíquese, regístrese, notifíquese, déjese copia y bájense las actuaciones en su oportunidad legal.

Recibido por distribución, escrito constante de DOS (02) folios útiles y recaudos en SEIS (06) folios útiles, presentados el día de hoy, por los ciudadanos: JORGE LUIS BLANCO BONILLA y LORENA LISBETH BONILLA MEDINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-15.394.962 y N° V-17.930.224, respectivamente, de este domicilio, asistidos por el abogado YLDEFONSO GUERRERO CARDENAS, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 74.716. Fórmese, expediente, inventaríese, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. ADMÍTASE cuanto ha lugar en derecho la anterior solicitud de SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES. Este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos: JORGE LUIS BLANCO BONILLA y LORENA LISBETH BONILLA MEDINA, ya identificados. En consecuencia de conformidad con lo estable.....

Por las razones expuestas este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: LA CONVERSION EN DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos HERNAN DE JESUS VARGAS y GILMA LUCIA CORREA DE VARGAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad No. V-3.117.883 y V-3.415.003, en su orden, de este domicilio, en consecuencia, disuelto el vínculo que les une en virtud del matrimonio celebrado en fecha 30 de Agosto de 1.975, por ante la Prefectura del Municipio Cabimas, Distrito Bolívar del estado Zulia, plasmado en Acta de Matrimonio No. 591, del año 1.975, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por el Registro Civil de la Parroquia Cabimas, Municipio Bolívar y por el Registro Civil Principal, ambos del estado Zulia. Liquídese la comunidad conyugal si h.....

Por las razones expuestas este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: LA CONVERSION EN DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos JUAN CARLOS MARTINEZ SANCHEZ y MAYDE JOKCELIN HERNANDEZ REINOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad No. V-10.179.114 y V-12.814.649, en su orden, de este domicilio, en consecuencia, disuelto el vínculo que les une en virtud del matrimonio celebrado en fecha 28 de Diciembre de 2.006, por ante el Registro Civil del Municipio San Cristóbal del estado Táchira, plasmado en Acta de Matrimonio No. 434 del año 2.006, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por el Registro Civil del Municipio San Cristóbal y por el Registro Civil Principal, ambos del Estado Táchira. Liquídese la comunidad conyugal si hubier.....

este Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el Artículo 269 en concordancia con el ordinal 1° del Artículo 267 ambos del Código de Procedimiento Civil, y lo señalado en la sentencia de fecha 06 de Julio del 2004, de la Sala de Casación Civil, del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado CARLOS OBERTO VELEZ, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa. Archívese el expediente y remítase al Archivo Judicial en su oportunidad correspondiente. Publíquese, Regístrese, Déjese copia para el Archivo del Tribunal. Dada, Sellada, Firmada y Refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en Táriba a los treinta días del mes de Junio de dos mil once. .....

Ahora bien, en virtud que la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia supra indicada de fecha 06 de julio de 2004 y acogida por este Tribunal, por cuanto el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial no ha perdido su vigencia y aplicabilidad y por cuanto en autos se desprende que la parte actora no dio el impulso procesal para la citación, ni suministro los medios de trasporte necesarios para el traslado del Alguacil del Tribunal comisionado hasta el domicilio procesal de la demandada de autos, a fin de lograr la practica de la citación personal de la parte demandada conforme lo establece el artículo 218 del Código de Procedimiento Civil; concluye quien aquí juzga, que existe un claro abandono del proceso y una pérdida de interés en proseguir con el juicio, es por ello que este Tribunal en base al ordinal 2° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 Ejusdem y en base a lo antes expuesto; por cuanto la perención opera.....

Ahora bien, en virtud que la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia supra indicada de fecha 06 de julio de 2004 y acogida por este Tribunal, por cuanto el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial no ha perdido su vigencia y aplicabilidad y por cuanto en autos se desprende que la parte actora no dio el impulso procesal para la citación, ni suministro los medios de trasporte necesarios para el traslado del Alguacil del Tribunal comisionado hasta el domicilio procesal de la demandada de autos, a fin de lograr la practica de la citación personal de la parte demandada conforme lo establece el artículo 218 del Código de Procedimiento Civil; concluye quien aquí juzga, que existe un claro abandono del proceso y una pérdida de interés en proseguir con el juicio, es por ello que este Tribunal en base al ordinal 2° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 Ejusdem y en base a lo antes expuesto; por cuanto la perención oper.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve de la siguiente manera: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA, y DECRETA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL y por consiguiente el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, al imputado ISMAEL CHACÓN, de venezolana:, titular de la cédula de identidad: N° V- 9.346.740, 48 años de edad, fecha de nacimiento, 08-02-63, natural de boca de monte, municipio lobatera, carpintero, residenciado en barrio el río frente a la cancha de futbol grande, casa blanca, Estado Táchira, teléfono: 0414-7061073, san Cristóbal estado Táchira, por la comisión de los delitos de AMEMAZA, VIOLENCIA FÍSICA Y VIOLENCIA PSICOLÓGICA, previsto y sancionado en los artículos 16, 17 Y 20 de la Ley sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia, en perjuicio de .....

"...Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado del Municipio García de Hevia de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, el Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en Común de los ciudadanos BENEDELSA CAMARGO DE CARDENASD y PUBLIO MARCELO CARDENAS PERNIA, plenamente identificados, de las características dichas, y de acuerdo a lo dispuesto en el articulo 185-A del Código Civil, queda disuelto el vinculo conyugal contraído entre ellos, según Acta Nº 08 de fecha veintinueve (29) de abril de 1.987, ante la Prefectura Civil del Municipio Antonio Rómulo Costa, del Estado Táchira..."