DISPOSITIVA Es por todo lo anteriormente expuesto y con fundamento en las disposiciones legales señaladas, esta JUEZ UNIPERSONAL N° 3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley decide: DECLARA PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la presente solicitud de AUMENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, incoada por la ciudadana RAMIREZ LUZ MATILDE, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V.-11.494.837 en beneficio del niño NOHEL BLADIMIR SILVA RAMIREZ, por lo tanto el ciudadano FABIO SILVA SILVA, extranjero, titular de la cedula Nº E.- 82.083.182, a cancelar la suma de OCHENTA Y CINCO MIL BOLIVARES (85.000,00), por concepto de Obligación Alimentaría, los cuales deberá depositar los primeros cinco días de cada mes en la cuenta de ahorros Nº 21-001-0497225 de la Entidad Bancaria BANFOANDES, así como el 50% .....

Por los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrador Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE LA DEMANDA, incoada por el ciudadano JOSE EVELIO DORIA ACEVEDO, en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA, ambos identificados supra, por no haberse agotado el procedimiento administrativo previo como lo pautan los artículos 54 y siguientes del Decreto con fuerza de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas de conformidad con sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de febrero de 2004. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código .....

DECLARA CON LUGAR la demanda presentada por: MAYERLING LISBETT LOZADA SUAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.100.939, en contra de: LEONARDO ANTONIO OSORIO CONTRERAS, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.470.222. En consecuencia, queda disuelto por Divorcio en base al artículo 185, numeral segundo (2º) del Código Civil, es decir por "abandono voluntario", el vinculo matrimonial contraído por ellos en acto celebrado en fecha 11 de Enero de1995, por ante la Prefectura de la Parroquia el Llano del Municipio Autónomo Libertador en el Estado Mérida, según acta Nro. 01. Y ASI SE DECLARA. En cuanto a la Patria Potestad sobre: ANDRES DAVID OSORIO LOZADA, ésta será ejercida en forma conjunta por los padres; en cuanto al Régimen de Visitas, éste será abierto a favor del padre. Y la Guarda será ejercida por la madre, a quien se insta a tramitar por procedimiento separado la obligación alimentaria a favor de su citado h.....

Por cuanto la parte demandada cumplio con la transacción celebrada en fecha 18/03/2004 y homologada en fecha 18/05/2004, se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente.

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la solicitud de la Fiscalía Vigésimo Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en el sentido de DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la presente causa a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA Y PSICOLÓGICA, previsto en los artículos 5 y 6 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, en perjuicio de la ciudadana M.C.M.. SEGUNDO: DECLARA SIN LUGAR LA PETICIÓN DE LA FISCALÍA VIGÉSIMO SEXTA MINISTERIO PÚBLICO, en el sentido, de convocar a las partes y a la víctima a una Audiencia Oral para debatir los fundamentos del Sobreseimiento. TERCERO: Notifíquese a las partes. Una vez firme la presente decis.....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de la Fiscalía Vigésimo Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la presente causa a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); todo de conformidad con lo establecido en el numeral 1º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, por aplicación supletoria del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: DECLARA CON LUGAR la petición de la Fiscalía Vigésimo Sexta Ministerio Público, en el sentido, que se ordene el cese de las medidas cautelares impuestas al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA, EN CONCORD.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD FISCAL Y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA); y (IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA); a tenor de lo previsto en el numeral 2º, del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. TERCERO: Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial una vez quede firme la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. ABG. DILIA ERUNDINA DAZA RAMÍREZ JUEZA TITULAR PRIMERO DE CONTROL ABG. FERNANDO FRANCISCO L.....

En consecuencia de lo expuesto anteriormente, esta Jueza Unipersonal Nº 05 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA, formulada por los ciudadanos: : FRANCISCO JOSE TORO LOPEZ y MARVELIS LIZETH CONTRERAS, ya identificados. En consecuencia, queda disuelto el vínculo conyugal contraído por ellos, según consta en Acta de Matrimonio Nº 217 de fecha 16 de Diciembre de 1994 por ante la Prefectura de la Parroquia El Carmen del Municipio Barinas Estado Barinas. En relación a: JHONNY KLEIVER y KENANGELA DANIELEE TORO CONTRERAS, la Patria Potestad, la Guarda y Custodia, la Obligación Alimentaría y el Régimen de Visitas, se regirá por lo estipulado por la partes en el escrito de solicitud. Liquídese la comunidad conyugal si hubiere lugar a .....

En consecuencia de lo expuesto anteriormente, esta Jueza Unipersonal Nº 05 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA, formulada por los ciudadanos: : RAFAEL BUITRAGO BAUTISTA y SULEYMA CORDERO DE BUITRAGO, ya identificados. En consecuencia, queda disuelto el vínculo conyugal contraído por ellos, según consta en Acta de Matrimonio Nº 28 de fecha 30 de Diciembre de 1987 por ante la Prefectura del Municipio Delicias Distrito Junín Estado Táchira. En relación a: VICTOR ALFONSO, NELSON FRANCISCO, DAYANA MARIANLLY y DAYMARA MILEIDY BUITRAGO CORDERO, la Patria Potestad, la Guarda y Custodia, la Obligación Alimentaría y el Régimen de Visitas, se regirá por lo estipulado por la partes en el escrito de solicitud. Liquídese la comuni.....

DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, a donde se acuerda remitir el expediente. Déjese transcurrir el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.