III PARTE DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas; éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando e impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: SIN LUGAR, la denuncia de INEPTA ACUMULACION DE PRETENSIONES que denuncia la accionada. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación de fecha 13 de octubre de 2022, realizado por la representación de la parte demandada contra la decisión proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, de fecha 07 de octubre del 2.022. TERCERO: CONFIRMADA la decisión de fecha 07 de octubre de 2022, realizada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. CUARTO: CON LUGAR la demanda de Reconocimiento de Unión Concubinaria, interpuesta por H.....

III DECISIÓN En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la abogada DORIS NIÑO DE ABREU, con el carácter que señala de representante de la parte demandante, contra el auto de fecha 12 de diciembre de 2022, dictado por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de esta Circunscripción Judicial en expediente N° 7772-201836.413, nomenclatura interna de ese Tribunal. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y en su oportunidad legal bájese el expediente. Dada, firmada, sellada y refrendada por el Secretario en la Sala de Despacho del Ju.....

Este Tribunal, vista las diligencias de fechas 19/01/2023 y 10/02/2023, donde constan diligencias suscritas por la ciudadana Xiomara Oxiris León, consignando copias certificadas del expediente No. 3395 y del documento de propiedad, se evidencia haber sido asistida por el Abogado CARLOS PEREZ, inscrito en el Inpreabogado No. 179.259, y posteriormente se observa que los escritos de contestación presentados por los codemandados ciudadanos ALBA CONSUELO ARIAS PRATO, CESAR ARMANDO ARIAS PRATO, ROGER ENRIQUE ARIAS PRATO, CARLOS EDUARDO ARIAS PRATO, FERNANDO ALFONSO ARIAS PRATO, JESUS ANTONIO ARIAS PRATO y CARMEN XIOMARA ARIAS PRATO, fueron presentados con la asistencia del mismo Abogado CARLOS PEREZ, inscrito en el Inpreabogado No. 179.259, hace un llamado de atención al Abogado CARLOS PEREZ, inscrito en el Inpreabogado No. 179.259, ya que se evidencia claramente que el mencionado abogado, ha prestado su asistencia a la parte actora, encargándose igualmente de la asistencia de los cod.....

DISPOSITIVA De acuerdo a las consideraciones expuestas, este JUZGADODE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR EL DIVORCIO por DESAFECTO, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de Diciembre de 2016, signada con el N°1070, expediente N°9103-2022, con carácter vinculante, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos:LEONOR QUINTERO ARAQUE, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-17.875.979, contra el ciudadano JOSE SOTERO FIGUEIRA DA SILVA, Portugués, mayor de edad, con cedula de extranjero N°E-1.063.402, contraído por ante el Registro Civil del Municipio Rómulo Gallegos del Estado Cojedes, en fecha 11 de Enero de 2018, tal y como con.....

En virtud a lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la denuncia de Fraude Procesal y sus posteriores actuaciones no han tenido otro fin distinto al de resolver la controversia planteada formulada por la ciudadana: MARIAN LE BOULENGE MANRIQUE, contra el ciudadano MEDARDO VIVAS VANEGAS. Así se decide.-

DISPOSITIVA Por los argumentos señalados previamente, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: Admite el presente recurso de apelación incoado por las abogadas Amparo Testa Villegas y María Massiel Soto, actuando con el carácter de Fiscal Provisoria y Fiscal Auxiliar Interina de la Fiscalía Décima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, contra la decisión dictada en fecha veinte (20) de agosto del año 2021 y publicado su íntegro en fecha catorce (14) de septiembre del mismo año, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. SEGUNDO: Acuerda fijar para el décimo (10) día de despacho siguiente al de hoy a las diez de la mañana (10:00 AM), la realización de la audiencia oral, de conformidad con lo establecido en.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: IMPROCEDENTE la Tacha de Falsedad formalizada el abogado JORGE ELEAZAR BENAVIDES NIETO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 115.076, en su condición de co-apoderado judicial de la parte co-demandada ciudadanos RAMÓN JOSÉ OVIEDO REYES, AURA YAVELLY OVIEDO REYES, EDWIN ALEXIS OVIEDO REYES Y PEDRO EMILIO OVIEDO REYES titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 8.589.181, V.- 8.689.877, V.- 9.661.776 y V.- 12.119.709, respectivamente.

declara: Primero: Se declara la competencia de este Tribunal para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. Segundo: Se ADMITE la presente querella funcionarial en cuanto ha lugar en derecho. Tercero: Se ordena la citación Procurador General de la República para que de contestación a la presente querella dentro de los quince (15) días despacho siguientes a que conste en autos la última de las notificaciones, lapso que comenzará a computarse una vez hayan transcurridos quince (15) días despacho, establecidos en el articulo 82 del Decreto con Fuerza de Ley de Reforma Orgánica de la Procuraduría General de la República, asimismo, se le conceden ocho (8) días continuos por término de distancia; igualmente, se ordena la notificación al Ministro del Poder Popular para la Defensa, l Comandante General del componente Guardia Nacional Bolivariana y al Comandante del Comando de Zona N° 21 Tachira de la Guardia Nacional Bolivariana este último, quien, deberá remiti.....