Por las razones expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el divorcio por ruptura prolongada de la vida en común de los cónyuges JAIME GIRALDO GUTIERREZ PATIÑO Y ANTONIA PEÑALOZA, ambos suficientemente identificados en autos, de conformidad con las disposiciones contenidas en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos, por ante la Prefectura del Municipio Timoteo Chacón de Distrito Córdoba hoy Municipio Córdoba del Estado Táchira, en fecha 20 de Febrero de 1.990, según acta de matrimonio N ° 04. Liquídese la sociedad conyugal si hubiere lugar a ello. Publíquese, regístrese, y déjese copia para el archivo del Tribunal. Una vez firme la presente decisión, se acuerda remitir copia fotostática certif.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: UNICO.- DECLARA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL y en consecuencia, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano PEDRO CÁRDENAS PÉREZ, Colombiano, nacido el 10-11-1970, de 33 años de edad, titular de la cédula de ciudadanía Nº CC- 88.191.173, de estado civil soltero, de profesión u oficio vendedor, hijo de Paulino Cárdenas Hernández (v) y María del Carmen Pérez de Cárdenas (v), residenciado en la Calle 13, con Vereda 10, vía Cristo Rey, Barrio Pedro R. Páez, Casa sin número, San Antonio Estado Táchira, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia, en perjuicio de la ciudadana GLORIA EUGENIA SOLANO GÓMEZ, todo de conformidad con lo dispuesto en.....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: IMPONE COMO MEDIDA DE ASEGURAMIENTO al adolescente para el momento del hecho (OMITIDO ARTICULO 545 LOPNA), venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido en fecha 08-11-1984, de 20 años de edad, Titular de la cédula de Identidad N° V.- 18.564.413, hijo de Maritza Granados y de Manuel García, de ocupación mesonero, domiciliado en la Calle Los Duques, Final Calle, casa sin número, Vivienda sin friso, Barrancas, Parte Alta, Estado Táchira, Teléfono: 0414-7049606, quien presenta las siguientes características fisonómicas: Estatura aproximada 1,75 metros, contextura delgada, color de ojos negros, color del cabello Negro, color de piel Trigueña, peso aproximado 65 kilos; la establecida en los literales "c", "d", y "f" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando obligado el ciudadano antes mencionado a presentarse.....

Se DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano EDDICSON MANUEL ORTIZ PASTRAN, de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido en fecha 20-10-1976, titular de la cédula de identidad Nº V.- 13.146.751, de profesión u oficio Albañil, de 29 años de edad, Soltero, hijo de Ana Mercedes Ortiz (v) y dijo no conocer a su padre, residenciado en el Barrio ocho de Diciembre, carrera 6 vereda 2, casa Nº 0-7, San Cristóbal, Estado Táchira; por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano, a tenor de lo dispuesto en los artículos 256 ordinales 3º, y 9º del Código Orgánico Procesal Penal, imponiéndole como condición las obligaciones de 1.)- Presentarse por ante la Oficina de Alguacilazgo de .....

EN MERITO DE LO EXPUESTO ESTE JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL Nº 8 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: 1. NIEGA LA ENTREGA, del VEHÍCULO marca: CHEVROLET, modelo: CORSA, año: 2002, color: PLATA, uso: PARTICULAR, clase: AUTOMÓVIL, serial de carrocería 8Z15C51682V301739, serial de motor: 82V301739, al ciudadano solicitante EDUARDO ENRIQUE REY DIAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.605.331, de este domicilio. 2. NOTIFÍQUESE AL SOLICITANTE. y remítase las actuaciones a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público. Regístrese. En San Cristóbal, a los veintisiete (27) días del mes de octubre de dos mil cinco, a las once de la mañana. Cópiese y cúmplase,

En consecuencia este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Número Uno del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: CONSIDERA PROCEDENTE LIBRARSE ORDEN DE APREHENSIÓN, por considerar que se encuentran satisfechos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano OLBERT ALEXANDER RAMÍREZ, venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, titular de la Cédula de Identidad Nº V.-12.491.061, de profesión u oficio Comerciante, con última residencia en La Grita, Barrio Agua Diaz, Estado Táchira, a quien le atribuye la presunta comisión del delito de ACTO CARNAL, previsto y sancionado en el artículo 379, encabezamiento del Código Penal.

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: CONDENA al ciudadano HURTADO ASCANIO JORGE LUIS, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISION, por encontrarse culpable en la comisión del delito Aprovechamiento de Vehículo Provenientes de Hurto o Robo previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, así mismo se condena a las penas accesorias contenidas en el artículo 16 Código Penal. SEGUNDO: Se exonera al acusado al pago de las costas procesales de conformidad con el artículo 272 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de la gratuidad constitucional de la justicia penal, prevista en el artículo 26. TERCERO: ABSUELVE, al ciudadano NELSON JAVIER JAIMES RODRIGUEZ, por la comisión del delito de ROBO AGRAV.....

DECISIÓN Con sustento en las argumentaciones antes explanadas, este Tribunal de Pri-mera Instancia en función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, admi-nistrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud efectuada por el penado LIDIMO DE JESÚS ROSALES PINTO, anteriormente identificado; y en consecuencia CONCE-DE EL DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO al referido penado, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 65 de la Ley de Régimen Penitenciario y 553 del Código Orgánico Procesal Penal, y con sustento en las razones expuestas en el cuerpo de la presente decisión. SEGUNDO: Se le impone al penado LIDIMO DE JESÚS ROSALES PINTO el cumpli-miento de las siguientes condiciones: 1. No ausentarse de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, sin permiso previo del tribunal; 2. No cambiar su dirección de residencia u.....

En el caso que nos ocupa, observa este juzgador que la presente causa se encuentra en espera de la sentencia que decide el fondo de lo debatido; sin embargo, puede constatarse que la última actuación procesal realizada por la parte demandante en fecha 28/03/2001; transcurriendo desde esa fecha hasta el día de hoy, más de cuatro (04) años; lo cual denota un gran desinterés procesal para impulsar la causa, a fin de lograr la tutela judicial efectiva. En ese sentido, siendo que en fecha 13/10/2005, se ordenó la notificación de la parte actora a los fines que compareciera por ante este Tribunal dentro de los tres (03) días de Despacho siguientes una vez conste en autos su notificación, de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, para que expusiera las causas o motivos que pudieren justificar su inactividad o desinterés en la acción propuesta, con la advertenci.....

En el caso que nos ocupa, observa este juzgador que la presente causa se encuentra en espera de la sentencia que decide el fondo de lo debatido; sin embargo, puede constatarse que la última actuación procesal realizada por la parte demandada en hasta el día de hoy, más de cinco (05) años; lo cual denota un gran desinterés procesal para impulsar la causa, a fin de lograr la tutela judicial efectiva. En ese sentido, siendo que en fecha 13/10/2005, se ordenó la notificación de la parte actora a los fines que compareciera por ante este Tribunal dentro de los tres (03) días de Despacho siguientes una vez conste en autos su notificación, de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, para que expusiera las causas o motivos que pudieren justificar su inactividad o desinterés en la acción propuesta, con la advertencia que su incomparecencia o la falta de fundamentaci.....