Primero: SE ADMITE la acción de amparo constitucional incoada por el abogado JOSE ROSARIO NIÑO CASANOVA, actuando con el carácter de defensor del imputado LUIS FRANCISCO MONRROY (sic) GALVIZ, en la que denuncia la amenaza inminente a la violación de los derechos a la vida y a la integridad personal de su defendido, derivada de la decisión dictada por el abogado JORGE OCHOA ARROYAVE, con el carácter de Juez de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 8, de este Circuito Judicial Penal. Segundo: SE ADMITEN las pruebas ofrecidas por el accionante. Tercero: Se SUSPENDE la orden de reclusión del presunto agraviante en el Centro Penitenciario de Occidente, punto planteado en el libelo, hasta tanto sea decidida la solicitud, para lo cual se ordena oficiar al Director de Seguridad y Orden Público de este Estado. En consecuencia, ORDENA a la Secretaría de la Corte, de conformidad con el artículo 26 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales: 1. No.....

1. DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por el abogado GERSON ALEXANDER NIÑO, con el carácter de Juez Temporal de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, en la causa Nº 1-Aa-1421-2003, seguida al ciudadano JOSE VICENTE GOMEZ SANABRIA. 2. Se acuerda CONVOCAR al Juez Suplente según el orden de elección para que conjuntamente con los otros dos jueces de esta Corte, conozca el fondo del asunto y sea dictada la decisión correspondiente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

1. DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por el abogado GERSON ALEXANDER NIÑO, con el carácter de Juez Temporal de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, en la causa Nº 1-Aa-1451/2003, seguida al ciudadano MÁXIMO SANITA QUATTROCIOCCHI. 2. Se acuerda CONVOCAR al Juez Suplente según el orden de elección para que conjuntamente con los otros dos jueces de esta Corte, conozca el fondo del asunto y se dicte la decisión correspondiente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado Rafael Alberto Sánchez Contreras, defensor del acusado ARWIN ALEXIS OSORIO RODRIGUEZ, de conformidad con lo dispuesto en el literal ?c? del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 447, numeral 2° ejusdem, por haber sido interpuesto contra una decisión que es inimpugnable por expresa disposición del citado Código.

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada ANA GAMBOA, Fiscal 12° del Ministerio Público, contra el fallo dictado el día 16 de Diciembre de 2004, por la Juez Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, de este Circuito Judicial Penal, por el cual acordó la concesión del beneficio de Libertad Condicional al penado WALTER EUSEBIO RUGELES BECERA. SEGUNDO: REVOCA el fallo señalado en el punto anterior.

DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION propuesta por el abogado José Antonio Meléndez Adrián, Juez de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 1, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, y ORDENA que la causa sea pasada a otro Juez de igual categoría y competencia, a los fines de la prosecución del proceso.

y por cuanto el recurso no se encuentra comprendido en ninguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 437 ejusdem, esta Corte de Apelaciones lo ADMITE, y acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada dentro de los cinco (5) días de audiencia siguientes al de hoy.

y por cuanto el recurso no se encuentra comprendido en ninguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 437 ejusdem, esta Corte de Apelaciones lo ADMITE, y acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada dentro de los cinco (5) días de audiencia siguientes al de hoy.

Con lugar la apelación interpuesta por la abogada Yaneth Cárdenas Monsalve, Fiscal Duodécimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, contra el fallo mediante la cual concedió el beneficio de suspensión condicional de ejecución de la pena al ciudadano EDGAR ALEXIS CONTRERAS LAZARO. Revoca el fallo señalado en el punto anterior.