Ahora bien, por cuanto se encuentran llenos los extremos exigidos por el Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 588 ordinal 1° SE DECRETA: MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes muebles anteriormente descritos propiedad de los demandados. Para la práctica de la medida de embargo preventivo decretada se comisiona amplia y suficientemente al JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PANAMERICANO, SAMUEL DARIO MALDONADO, SIMON RODRIGUEZ Y SAN JUDAS TADEO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, a donde se acuerda remitir el correspondiente despacho con oficio. Líbrense el despacho de embargo preventivo y remítase con oficio.- DRA. FANNY TRINIDAD RAMÍREZ SÁNCHEZ JUEZ PROVISORIA ABG. YORNELARY YHOELYS DÁVILA GÓMEZ SECRETARIA ACCIDENTAL Siendo la una y treinta minutos de .....

DISPOSITIVA En orden a las anteriores consideraciones este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA por haber transcurrido más de un año sin que hubiese habido actuación alguna de la parte demandante. SEGUNDO: Con relación a la medida decretada se levantará una vez quede firme la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el presente expediente en su oportunidad legal. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. De acuerdo con la resolución 005-2020 de la Sala de Casación Civil se remite la presente decisión a los correo.....

cumplido con los requisitos que presupone la transacción. Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, realizada por el ciudadano PABLO ALEJANDRO CHACON VILLALOBOS, como co-demandado en la presente causa y la ciudadana DORIS NIÑO DE ABREU como parte demandante. El Tribunal se abstiene del levantamiento de la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 02 de octubre de 2020 debido a la continuidad del juicio para los demás co-demandados. El Tribunal acuerda expedir 2 copias certificadas de la transacción y el auto que la homologa. Se insta a la parte interesada a suministrar las copias respectivas a los fines de su certificación

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de rectificación de la partida de nacimiento N° 642 de fecha 09 de Julio de 1971, expedida por el Registro Civil del Municipio Junín, Estado Táchira y por el Registro Principal del Estado Táchira, correspondiente a la ciudadana: TIANI ELENA ARELLANO MIRANDA, venezolana, mayor de edad, identificada con la cédula N V- 9.466.653, procediéndose a realizar las siguientes inserciones en donde aparece al transcribir por error la nacionalidad de la madre que para el momento de su nacimiento era de NACIONALIDAD COLOMBIANA, y que la misma fue nacionalizada como VENEZOLANA según gaceta oficial N°2451 de fecha 20 de abril de 1979, que corre inserta en autos es por l.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de rectificación de la partida de nacimiento N° 1226 de fecha 18 de Octubre de 1957, expedida por el Registro Civil del Municipio Junín, Estado Táchira y por el Registro Principal del Estado Táchira, correspondiente al ciudadano: TULIO ALEJANDRO PUNGUTA PEDRAZA, venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula N V- 5.739.191, procediéndose a realizar las siguientes inserciones en donde aparece al omitir el segundo apellido del padre del solicitante, es decir se coloco el primer apellido paterno ...PUNGUTA SIENDO LO CORRECTO: "PUNGUTA CONTRERAS "...., así mismo se cometió el error de colocar el segundo nombre del padre del solicitante de manera e.....

Este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JÁUREGUI, ANTONIO RÓMULO COSTA, SEBORUCO, JOSÉ MARIA VARGAS Y FRANCISCO DE MIRANDA, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos LUIS ALFONSO PEREZ SANCHEZ, NELLY DEL SOCORRO PEREZ DE PEREZ, MIRYAM DEL CARMEN PEREZ DE ESCALANTE, MARLENY DEL CARMEN PEREZ DE SANCHEZ, RAMON ANTONIO PEREZ SANCHEZ, EDGAR ARCADIO PEREZ SANCHEZ, FANNY COROMOTO PEREZ SANCHEZ, BELQUIS YSABEL PEREZ DE ZAMBRANO, y LUZ MARIA SANCHEZ DE PEREZ, en su carácter de hijos los ocho primeros y esposa la última, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V-10.745.610, V-12.491.777, V-9.125.192, V-9.125.193, V-9.128.174, V-9.330.190, V-9.337.611, V-9.337.612 y V-5.989.050, la cualidad de Únicos y Universales Her.....

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha seis (06) de octubre de 2020 por el co-apoderado judicial de la actora, ciudadana Xiomara Janet Infante Ramírez contra la sentencia proferida en fecha veinte (20) de febrero de 2020 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha veinte (20) de febrero de 2020, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: SE CONDENA en costas procesales a la parte actora recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Queda así CONFIRMADA la sentencia apelada. NOTIFÍQUESE a las partes.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Demanda de Divorcio por Desafecto presentada por el ABG CESAR ANTONIO MOLINA CHACON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 9.148.436, abogado en ejercicio e inscrito en el inpreabogado bajo el N° 53.153 y civilmente hábil; domiciliado en la ciudad de Rubio Municipio Junín del Estado Táchira, actuando en este acto en condición de apoderado especial de la ciudadana: KELLY YOHANA ROBLES PULIDO, titular de la cedula de identidad N° V-20.617.757, y de conformidad con la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia sentencia N° 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016, que instituyó el desafecto com.....

Por las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: Se declara DESISTIDO el recurso de apelación que interpusiera el abogado JOSELITO MOLINA RODRÍGUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 115.760, con el carácter de coapoderado del ciudadano JESÚS ALFONSO RAMÍREZ, contra el auto de fecha 30 de julio de 2019 dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, que dejó sin ningún valor jurídico la contestación a la denuncia de FRAUDE PROCESAL (surgida en la causa principal por SIMULACIÓN, contenida en el expediente N° 9386 de ese Despacho), presentada por el abogado JOSELITO MOLINA RODRÍGUEZ en fecha 25 de julio de 2019. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de .....