San Cristóbal, 26 de Mayo del año 2005. 195º y 146º Por recibida las presentes actuaciones de la Presidencia de esta Sala de Juicio, y agregadas en fecha 02 de Mayo del 2005, al respectivo expediente, y en fecha 04 de Mayo del 2005, la abogada SONIA ESPERANZA VIVAS GARNICA, inscrita en el IPSA bajo el Nº 35.384, actuando en nombre y representación de la ciudadana INES MARIA OROZCO solicito se decida la DECLARATORIA DE MUERTE del ciudadano JOSE VICENTE OROZCO, plenamente identificado en autos. Sin embargo, este Tribunal para conocer de la presente causa observa que las presentes actuaciones se refirieren la misma se inicio por ante los extintos Tribunales de Familia y Menores quienes para la época era de los competentes para conocer de estas solicitudes, en atención a ello el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Transito de esta Circunscripción Judicial, en fecha 02 de Marzo del 2005, se considero incompetente para conocer de la misma por considerar .....

En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de parte actora, mediante diligencia de fecha 30 de marzo de 2005. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 15 de marzo de 2005, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, declaró la perención de la instancia en la presente causa, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

Primero: Sin lugar, la apelación interpuesta por el demandado Francisco Antonio Chacón, contra la determinación de fecha 16 de diciembre del 2004, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Segundo: Desechados, los reparos hechos a la partición por la parte demandada. Tercero: Con lugar, la demanda de Partición de comunidad hereditaria interpuesta por Isidoro Cárdenas Chacón contra Francisco Antonio Chacón. En consecuencia, de conformidad con el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, ordena al a quo emplazar a las partes para que concurran al tribunal al décimo día siguiente de que conste en autos, la recepción del expediente, para que tenga lugar el acto de nombramiento de partidor. Condena en costas a la parte demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

En virtud de los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el literal ?f?, del artículo 578 ibídem, decide: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público, contra el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA),; por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto en el artículo 453 ordinal 4º del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana GLENIS YOSLEIR ARENAS CASTILLO; a tenor de lo previsto en el literal ?a?, del artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adoles.....

RESOLVIÓ: 1. ADMITE totalmente LA ACUSACIÓN y las pruebas promovidas contra el ciudadano ALFREDO MORENO RAMIREZ de condiciones civiles y personales constantes en las actuaciones por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana OMAIRA JOSEFINA ZAMBRANO ROSALES, cometido en las circunstancias de tiempo, modo y lugar establecidos en la Resolución Acusatoria, 2. SUSPENDER el proceso contra ALFREDO MORENO RAMIREZ de condiciones civiles y personales constantes en las actuaciones por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, estableciendo un plazo de un (01) año de duración del tiempo del régimen de prueba. 3. SUSPENDER la prescripción de la acción penal contra ALFREDO MORENO RAMIREZ por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES MENS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código P.....

1. ADMITE totalmente LA ACUSACIÓN y las pruebas promovidas contra el ciudadano ALFREDO MORENO RAMIREZ de condiciones civiles y personales constantes en las actuaciones por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana OMAIRA JOSEFINA ZAMBRANO ROSALES, cometido en las circunstancias de tiempo, modo y lugar establecidos en la Resolución Acusatoria, 2. SUSPENDER el proceso contra ALFREDO MORENO RAMIREZ de condiciones civiles y personales constantes en las actuaciones por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, estableciendo un plazo de un (01) año de duración del tiempo del régimen de prueba. 3. SUSPENDER la prescripción de la acción penal contra ALFREDO MORENO RAMIREZ por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES MENS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, (01) añ.....

Primero: Declara sin lugar la apelación interpuesta por la solicitante, asistida de Defensora Pública, en diligencia de fecha 21 de abril de 2005. Segundo: Queda confirmada con motivación diferente el fallo apelado, dictado por la Juez Unipersonal N° 3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción, el 14 de abril de 2005, que declara inadmisible la solicitud de patria potestad, interpuesta por Carmen Elisa Pineda vda. de Ríos.

DECIDE:PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA QUE POR COBRO DE BOLIVARES mediante el PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN, interpuso por el ciudadano PEDRO ALFONSO SÁNCHEZ PORRAS, asistido por el abogado RAINER ROLLANS RODRÍGUEZ PARRA, en contra del ciudadano, TITO JOSÉ MÁRQUEZ NIÑO suficientemente identificados en autos. SEGUNDO: Se declara cancelada la deuda contentiva en los instrumentos cambiarios (cheques), fundamento de la presente acción. TERCERO: se condena en costas a la parte demandante por haber resultado vencida. CUARTO: Se levanta la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada, notifíquese lo conducente al Registrador Subalterno Jurisdiccional. Publíquese, regístrese, NOTIFÍQUESE y déjese copia para el archivo del Tribunal.

DECIDE:PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA APELACIÓN, interpuesta por la abogado MIRIAM B. GUTIERREZ C., con el carácter de apoderada del demandado JOSE DEL CARMEN DURAN, contra el auto dictado por el Juzgado del Municipio Panamericano, Samuel Darío Maldonado, Simón Rodríguez y San Judas Tadeo de esta Circunscripción Judicial, en fecha 15 de junio de 2004. SEGUNDO: DECLARA LA NULIDAD DEL AUTO DE FECHA QUINCE DE JUNIO DE DOS MIL CUATRO, dictado por el Juzgado del Municipio Panamericano, Samuel Darío Maldonado, Simón Rodríguez y San Judas Tadeo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. TERCERO: DECLARA TOTALMENTE CANCELADA LA DEUDA Y EXTINGUIDO EL PROCESO al que se refiere el presente juicio, intentado por el abogado MAC FLAVIER ARELLANO CHACON, actuando como endosatario en procuración del ciudadano JUAN BAUTISTA DUQUE, POR COBRO DE BOLIVARES, en contra del ciudadano JOSE DEL CARMEN DURAN, ambas partes suficientemente identificadas en la presente decisión. CUARTO: ORDEN.....

declara las presentes diligencias bastantes y suficientes para asegurarle al ciudadano JOSE GERARDO CHAVEZ CARRILLO ya identificado, y a los ciudadanos TERESA MARIA CARRILLO Vda. De CHAVEZ, LOURDES VIRGINIA CHAVEZ DE GARRIDO, DULCE COROMOTO CHAVEZ DE GOMEZ, GLORIA JOSEFINA CHAVEZ DE SAAB, LEONARDO JOSE CHAVEZ CARRILLO, TERESA MARIA CHAVEZ DE DE LARA y MARIA LUCRECIA CHAVEZ CARRILLO venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos. V-651.620, V-3.792.462, V-3.792.463, V-4.627.794, V-5.024.512, V-5.647.285 y V-5.687.401, en su orden, en su condición de hijo el primero, cónyuge la segunda e hijos los últimos, el carácter de UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS del fallecido JOSE DOLORES CHAVEZ.- De conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se deja a salvo todo derecho de terceros. Déjese copia certificada de las actuaciones para el archivo del tribunal y devuélvase los originales de las mismas al interesado a los fines legales.- .....