En consecuencia, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO NÚMERO CUATRO DEL CIRCUITO JU¬DICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: UNICO: NIEGA la solicitud de Sustitución de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, y MANTIENE EN TODOS Y CADA UNO DE SUS EFECTOS la PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, del acusado TOMASA DEL CARMEN SANCHEZ, de conformidad a lo establecido en el articulo 236 en concordancia con el artículo 237 numerales 2°, 3°, del Código Orgánico Procesal Penal.

´El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, HOMOLOGÓ EL DESISTIMIENTO realizado por la co-apoderada judicial de la parte actora recurrente, respecto a la apelación interpuesta en fecha nueve (09) de abril de 2025 contra la decisión proferida el veintiuno (21) de marzo de 2025, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en el expediente inventariado en ese Tribunal con el N° 10.283-25; y en consecuencia, se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 282 del Código de Procedimiento Civil.´

En consecuencia, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO NÚMERO CUATRO DEL CIRCUITO JU¬DICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: UNICO: SE ACUERDA la solicitud de Sustitución de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al acusado FERMÍN LORENZO CHONA CONTRERAS, quien es de Venezolano, natural de Capacho, Edo Táchira, nacido en fecha 13-08-1967, de 51 años de edad, estado civil Viudo, de profesión u oficio Vigilante, titular de la cédula de identidad N° V-10.173.533, domiciliado en Vereda Urdaneta, vía principal de Guasimos, al lado del mercalito, teléfono 0426-178-9309, a quien se le sigue causa penal por la comisión del delito de INVASIÓN DE TERRENO, previsto y sancionado en el articulo 471-A del Código Penal, y se le otorga una medida menos gravosa, como lo es 1) Presentaciones cada cuarenta y cinco (45) días ante la Oficina de Alguacilazgo de .....

En consecuencia, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO NÚMERO CUATRO DEL CIRCUITO JU¬DICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: UNICO: Se ordena el traslado del acusado CARLOS LUIS PIÑA, AL HOSPITAL MILITAR DE SAN CRISTOBAL, ESTADO TACHIRA, SERVICIO DE MEDICINA INTERN Y SERVICIO DE ODONOTOLOGIA, a fin de que se le preste la atención médica que requiera; dicho traslado deberá realizarse CON LAS SEGURIDADES DEL CASO Y BAJO LA UNICA RESPONSABILIDAD DE LOS FUNCIONARIOS ENCARGADOS DE REALIZARLO, para el día MARTES 28 DE OCTUBRE DEL 2025, A LAS 7:00 A.M, DEJANDOSE ABIERTA DICHA ORDEN DE TRASLADO HASTA EL DIA 15 DE NOVIEMBRE DEL 2025

Así las cosas, esta sentenciadora advierte de la revisión exhaustiva de los recaudos que fueron acompañados junto con el escrito libelar que la parte demandante no acreditó de modo auténtico la cualidad de administradora del Conjunto Residencial Multifamiliar El Pinar Suites, que le endilga a la demandada, pues el documento del cual al entender de la actora se deriva tal obligación, no es más que un documento privado producido por la propia demandante consistente en una comunicación que ésta le dirige a la demandada donde la solicita la copia del acta de su designación, lo cual en modo alguno sirve para comprobar de forma auténtica la obligación de la demandada de rendir las cuentas que demanda la parte actora, por lo que la referida demanda debe declararse inadmisible de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 673 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de NULIDAD DE SENTENCIA DEFINITIVAMENTE FIRME POR FRAUDE PROCESAL, interpuesta por los ciudadanos MILTON FLOREZ CASTELLANOS y ROSA ALBA PERNIA DE FLOREZ, casados, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.- 26.807.220 y V.- 11.492.812, de este domicilio y hábiles, contra la ciudadana ELIZABETH MORENO DE NIÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V.- 5.683.424, de este domicilio y hábil. SEGUNDO: INEXISTENTE el procedimiento tramitado en el Expediente Civil N° 277-18, llevado por el JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 12 del Código de Procedimiento Civil, y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: LA FALTA DE CUALIDAD PASIVA DEL CODEMANDADO LEONARDO JOSUE RAMIREZ ZAMBRANO, titular de la cédula de identidad N° V-9.247.505. para sostener el presente juicio. SEGUNDO: INADMISIBLE LA DEMANDA POR ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, sólo respecto al codemandado ciudadano LEONARDO JOSUE RAMIREZ ZAMBRANO, titular de la cédula de identidad N° V-9.247.505. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA POR ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES interpuesta por los abogados JOSE NICOLAS DUQUE MORALES Y OLIVO ALBERTO NUÑEZ RINCON en cont.....

´´El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por el co-apoderado del demandado Sergio José Méndez Moreno, abogado Pedro Pablo Moncada Berbesí mediante diligencia de fecha doce (12) de febrero de 2025 contra el fallo dictado el diez (10) de febrero de 2025 dictada por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada el diez (10) de febrero de 2025 dictada por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en la que en parte dispositiva declaró: "PRIMERO: la CONFESIÓN FICTA del ciudadano SERGIO JOSÉ MÉNDEZ MORENO portador de.....

En el caso de autos resulta claro que este Tribunal es incompetente en razón de la cuantía conforme a lo dispuesto en el literal b) del Artículo 1 de la Resolución N° 2023-0001 dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 24 de mayo de 2023, y en tal virtud, este Tribunal a tenor de lo dispuesto en el Artículo 60 procesal, se declara incompetente para conocer de la presente causa y declina la competencia en el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a donde se acuerda remitir el presente expediente una vez quede firme la presente decisión. Por los razonamientos expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa y DECLINA LA COMPETENC.....