Por los razonamientos anteriormente expuestos, Este Juzgado Segundo de Primera Instancia del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Del Estado Táchira, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve: Primero: Admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal 19 del Ministerio Público, en contra del adolescente (identidad omitida articulo 545 de la Lopna); a quien el Ministerio Público le imputa la presunta comisión del Delito de: ROBO IMPROPIO, previsto en el artículo 456 del Código Penal Reformado, en perjuicio del ciudadano JOSÉ ANTONIO GONZALEZ LOZADA, conforme a lo previsto en el literal "a" del artículo 578 de la LopnaSegundo: En cuanto a las pruebas presentadas por la Fiscal Decimonovena del Ministerio Público, en su escrito de acusación de fecha 17/05/2005, inserto del folio (38) al folio (44); se admiten totalmente los medios de prueba presentados y señalados a continuación.....

Atendiendo las consideraciones anteriormente esbozadas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve: ÚNICO: Se mantiene en todos sus efectos la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD existente sobre el acusado RANGEL JÁCOME MANFRED GIOVANNY, de nacionalidad venezolana, titular de la Cédula de Identidad número V-14.938.434, natural de Barquisimeto, Estado Lara, nacido en fecha 28-01-1978, de 26 años de edad, hijo de Manuel Antonio Rangel (v) y Nancy Soleida Jácome (f), soltero, de oficio albañil, residenciado en el Barrio Santa Cecilia, vereda 2, casa sin número, casa de color blanca y azul, San Cristóbal, Estado Táchira.

Por las razones expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, el divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, de los cónyuges: Francisco Antonio Nava y Amanda Salazar de Nava, ambos suficientemente identificados en autos, de conformidad con las disposiciones contenidas en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos por ante la Parroquia San José de Fontileón, ciudad de Bogota, República de Colombia, en fecha 29 de enero de 1977 y el cuál fue inserto en la Prefectura de la Concordia, en fecha 6 de mayo de 1977, según acta de inserción N° 127. Liquídese la sociedad conyugal, si hubiere lugar a ello. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Una vez fir.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL NO. 3 DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa a favor del adolescente RESERVADO DE CONFORMIDAD CON EL ART. 545 DE LA LOPNA; por la presunta comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, en el artículo 456 del Código Penal en perjuicio del ciudadano ANA MARIA VIVAS GUERRERO, venezolano, natural de San Cristóbal, titular de la cédula de identidad Nº V-17.107.051, residenciado en la Palmita Sector Los Gavilanes, casa sin numero al final de la escalera vereda 1,Estado Táchira , de conformidad con lo señalado en los artículos 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protec.....

En virtud de lo antes expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: IMPONE COMO MEDIDA DE ASEGURAMIENTO al adolescente investigado (Identidad omitida conforme al articulo 545 de la Lopna); la obligación de someterse bajo el cuidado de su representante legal y de presentarse por ante este Juzgado, cada vez que sea citado o requerido por el mismo, de conformidad con lo previsto en los literales "b" y "c" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: SE DEJA SIN EFECTO la declaratoria en Rebeldía y en se ordena oficiar a los organismos correspondientes. TERCERO: SE FIJA EL DIA LUNES CUATRO (04) DE JULIO A LAS 10:00 DE LA MAÑANA A FIN DE CELEBRAR LA AUDIENCIA PRERLIMINAR.....

En virtud de lo antes expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: IMPONE COMO MEDIDA DE ASEGURAMIENTO al adolescente investigado (identidad omitida conforme al articulo 545 de la Lopna); la obligación de presentarse por ante este Juzgado cada ocho días contados a partir de la presente fecha y cada vez que sea citado o requerido por el mismo, de conformidad con lo previsto en el literal "c" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: SE DEJA SIN EFECTO la declaratoria en Rebeldía y en se ordena oficiar a los organismos correspondientes. TERCERO: SE FIJA EL DIA SEIS (06) DE JULIO A LAS 9:00 DE LA MAÑANA A FIN DE CELEBRAR LA AUDIENCIA PRELIMINAR. Publíquese, regístr.....

UNICO: Acuerda DECLARAR CON LUGAR la solicitud interpuesta por la defensa, como lo es el desistimiento de la querella intentada por las ciudadanas ANA MARIA IMELDA DELGADO Y ANGELIS THAYRI HERRERA DELGADO, SE EXONERA de las costas del proceso al querellante contempladas en los artículos 265 y 266 del Código Orgánico Procesal Penal, a razón que hasta donde llegó el presente proceso no se produjeron gastos o situaciones honerosas en la utilización de expertos, consultores, técnicos, traductores e interpretes. SE DEJA SIN EFECTO el diferimiento de la Audiencia pautada para el día 28 de Julio de 2005.

DISPOSITIVA Por las razones que anteceden, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Resuelve: Niega la solicitud hecha por el ciudadano RAFAEL SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nr. 4.629.058 y domiciliado en la avenida los Kioscos, Residencia Erminia, Piso 01, Apartamento 04, San Cristóbal, Estado Táchira, de conformidad con el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes

1. Declara parcialmente CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada ANDREINA TORRES MARQUEZ, con el carácter de Fiscal Cuarto del Ministerio Público. 2. Se declara SIN LUGAR los recursos de apelación interpuestos por los imputados JOSE TIBULO SANCHEZ e ISRAEL CHACON RAMIREZ. 3. Se REVOCA parcialmente la decisión dictada el 23 de abril de 2005, por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control N° 8, de este Circuito Judicial Penal, sólo en lo que respecta a la decisión que dejó sin efecto "la declaratoria" como prueba anticipada de las declaraciones del imputado ISRAEL CHACON RAMIREZ del denunciante HECTOR ALEXIS GONZALEZ y de los testigos HECTOR IVAN HERNANDEZ y CIRO ANTONIO SANTANDER.

1. DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por la abogada GABRIELA CAROLINA AMBROSETTI ALICASTRO, Juez Temporal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 5, de este Circuito Judicial Penal, para conocer la causa N° 5JU-404-01, seguida a los acusados CHACON CONTRERAS CLEVIS ONIA, CHACON CONTRERAS HAYDEE MARIA y CHACON EDGAR EDUARDO. 2. ORDENA que la causa sea pasada a otro juez de igual categoría y competencia del mismo Circuito Judicial Penal, a los fines de la prosecución del proceso, conforme a lo previsto en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.