En consecuencia, dado que una vez que el juez fija el lindero, es que le está permitido a los involucrados formular oposición a éste, mal puede tramitarse y decidirse una oposición a un lindero que no ha sido fijado todavía. Por tanto, a los fines de garantizar el debido proceso, la tutela judicial efectiva y el derecho a la defensa, se ordena remitir el presente expediente al Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de esta Circunscripción Judicial, con el objeto de que establezca por auto expreso la oportunidad para trasladarse al inmueble objeto de la acción de deslinde, y fije en el terreno los puntos que determinen el lindero solicitado, de conformidad con lo previsto en el Artículo 723 del Código de Procedimiento Civil, auto que deberá notificar a las partes.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en la Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA, interpuesta por el ciudadano Miguel Alejandro Villamizar Peñaranda, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-17.126.989, asistido por el abogado Miguel Ángel Blanco Pérez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 233.009, en contra de los ciudadanos Pedro Antonio García Contreras, Bernardo García Contreras y Néstor Eduardo Prato Mora, venezolanos, mayores de dad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-9.234.768, V.-9.214.065 y V.-15.027.886, respectivamente, por Cobro de Canon de Arrendamiento Vencidos (Local Comercial y Oficina), en virtud de la Inepta Acumulación de Pretensiones y de procedimientos, lo cual la hace contraria a la Ley, conforme a lo dispuesto en el artículo 78 en concordancia con el artículo 341 ambos del Código de Procedimiento Civil. .....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana EVARYELYN CASTILLO JÁUREGUI, ut supra identificada, contra los Ciudadanos JESSICA ANDREINA ROSALES DE FRANCO, ROMMEL ABEL ROSALES BECERRA y EDUARD ABEL ROSALES BECERRA, ut supra identificados, por motivo de RECONOCIMIENTO DE UNION CONCUBINARIA. SEGUNDO: RECONOCIDA LA UNION CONCUBINARIA de los ciudadanos ABEL ROSALES, quien en vida fuera venezolano y titular de la cédula de identidad N° V.- 10.169.041 y EVARYELYN CASTILLO JÁUREGUI, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° V.-16.122.516, domiciliada en la Laguna, Calle Campito, C/S, Municipio Guásimos, Estado Tác.....

Así las cosas, por cuanto la parte demandante interpuso la demanda en contra de la causante María Antonia Angulo, quien falleció en fecha 10 de enero de 1.991 tal como se evidenció de la copia certificada de su acta de defunción N° 66, de fecha 11 de enero de 1.991 expedida por la Unidad de Registro Civil de la Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal, y al no haber indicado la parte demandante en el escrito libelar el nombre y apellido de los demandados herederos conocidos de las personas que aparecen como propietarias del bien, cuya prescripción adquisitiva pretende, resulta forzoso para quien decide declarar INADMISIBLE la demanda, por ser contraria a lo dispuesto en los Artículos 340 numeral 2° y 136 procesal. Así se decide.

ÚNICO: DECLARA CON LUGAR la solicitud efectuada por la Fiscalía Décima Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de la presente causa a favor de los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES). Remítase la causa a la Fiscalía Décima Novena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial Penal del estado Táchira, en su oportunidad legal. Publíquese, regístrese y déjese copia para el Archivo del Juzgado. ABG. GETSY CARINA GARCIA CARDENAS LA JUEZA DEL JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL ABG. MAYEIXY LINOSKA SANCHE ZAMBRANO SECRETARIA DE CONTROL En la misma fecha se publicó la anterior decisión en la Sala de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Dos de la Sección de Adolescen.....

"...Este Tribunal vista las actuaciones realizadas en la presente solicitud y vista la manifestación de las partes, la cual es inequívoca, pues de sus declaraciones queda evidenciado la intención del negocio jurídico plasm..."

PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana Klarely María Avellaneda García en contra de la ciudadana Isabel Ortega de Vega, y el señor Marco Aurelio Vega Serrano, por cobro de suma líquida de dinero por el procedimiento de intimación. En consecuencia, se condena solidariamente a los codemandados Isabel Ortega de Vega en su carácter de librada aceptante y al señor Marco Aurelio Vega Serrano, en su carácter de avalista de la librada aceptante a pagar a la beneficiaria de la letra de cambio lo siguiente: 1.- la cantidad de NUEVE MIL QUINIENTOS DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (9.500 USD), por concepto de capital monto principal de la letra de cambio ó su equivalente en bolívares según la tasa de cambio oficial publicada por el Banco Central de Venezuela a la fecha de realizar el pago de conformidad con lo establecido en el Artículo 128 de la Ley del Banco Central de Venezuela; 2.- la cantidad de 15,83 USD, ó su equivalente en bolívares según la tasa de cambio of.....