Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/04/2005

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 7] Página 1 de 1
N° Expediente : 1-Aa-2210-05 N° Sentencia : Fecha: 18/04/2005
Procedimiento:
Apelación
Partes:
RECURRENTE: JOSE ELIAS DURAN TOLOZA; QUERELLANTE: MARIO ELMER VILLAMIL TRUJILLO; FISCALÍA: FISCALÍA VIGÉSIMA QUINTA DEL MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
de conformidad con el literal ¿a¿ del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 433 ejusdem DECLARA inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSE ELIAS DURAN TOLOZA.
Juez/Ponente:
Jairo Addin Orozco Correa
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1-As-362-2002 N° Sentencia : Fecha: 18/04/2005
Procedimiento:
Apelación Contra Sentencia Definitiva
Partes:
ACUSADO:LUIS ORLANDO GIUSTI MEDINA. DEFENSA:ABOGADOS YOLANDA CHACÓN DE RANGEL Y VÍCTOR JULIO CÁRDENAS NEIRA, VENEZOLANOS, E INSCRIPTOS EN EL INPREABOGADO BAJO LOS NÚMEROS 26.134 Y 26.123 RESPECTIVAMENTE. FISCAL:ABOGADA MELIDA CARRILLO RIVAS, FISCAL DÉCIMO SEXTA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA.
Resumen:
PRIMERO: Se DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Melida Carrillo Rivas, Fiscal Dieciseisena del Ministerio Público, en contra de la sentencia publicada el 14 de enero de 2002, por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Juicio Nº 4 de este Circuito Judicial Penal en condición de Mixto, presidido por la abogada Rosario Aldana de Pernía, mediante la cual absolvió al ciudadano Luís Orlando Giusti Medina de la imputación del delito de Actos Lascivos previsto en el artículo 377 del Código Penal en concordancia con el ordinal octavo del artículo 77 ¿eiusdem¿, acaecido en perjuicio de la niña EdCA (Se omite nombre completo por disposición de la LOPNA). SEGUNDO: Se ANULA la sentencia señalada en el punto anterior, y se ordena la celebración de un nuevo juicio oral ante un Juez del mismo Circuito Judicial, distinto del que la pronunció.
Juez/Ponente:
José Joaquin Bermudez Cuberos
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1-Aa-2194-2005 N° Sentencia : Fecha: 18/04/2005
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
IMPUTADO:ANTONIO PICCIONI CONTRERAS Y ALEJANDRO ROMERO.DEFENSA:ABOGADO ANTONIO JOSÉ RODRÍGUEZ GIUSTI
Resumen:
lo ADMITE, y acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada dentro de los diez (10) días de audiencia siguientes al de hoy.
Juez/Ponente:
José Joaquin Bermudez Cuberos
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1-Aa-2191-2005 N° Sentencia : Fecha: 18/04/2005
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
IMPUTADO:ROBERTO CARLOS MURILLO TENORIO. DEFENSA:ABOGADO JOSÉ ROSARIO NIÑO CASANOVA
Resumen:
ADMITE, y acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada dentro de los diez (10) días de audiencia siguientes al de hoy. Se admiten las pruebas promovidas por el recurrente y por cuanto las mismas son documentales se hace innecesario fijar la audiencia prevista en el segundo aparte del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
José Joaquin Bermudez Cuberos
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1-Aa-1280-2003 N° Sentencia : Fecha: 18/04/2005
Procedimiento:
Apelación Contra Auto
Partes:
IMPUTADO:ORLANDO LOPEZ FUENTES. DEFENSA:ABOGADO NELSON EDUARDO MOROS URBINA, INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO EL N° 58.423 Y DE ESTE DOMICILIO. FISCAL: ABOGADA MÉLIDA CARRILLO RIVAS, FISCAL DÉCIMA SEXTA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA.
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada MELIDA CARRILLO RIVAS, Fiscal Décimo Sexta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 05 de Junio de 2.002, por la Abogada Rosario Aldana de Pernía, Juez Cuarto de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual se Acordó la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, a favor del acusado ORLANDO LOPEZ FUENTES, por el delito de ACTOS LASCIVOS AGRAVADOS CONTINUADOS.
Juez/Ponente:
José Joaquin Bermudez Cuberos
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1-Camp.867 N° Sentencia : Fecha: 18/04/2005
Procedimiento:
Consulta De Amparo
Partes:
ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL INTERPUESTA POR EL CIUDADANO HÉCTOR DARÍO ZAMBRANO GUERRA, ASISTIDO DEL ABOGADO MIGUEL ÁNGEL PAZ.
Resumen:
Se confirma, con las modificaciones en el fundamento jurídico, la decisión dictada por la abogada Rosario Aldana de Pernía, en su condición de Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 04 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional intentada por el ciudadano HECTOR DARIO ZAMBRANO GUERRA, asistido por el abogado MIGUEL ANGEL PAZ, por no haber usado los recursos ordinarios disponibles
Juez/Ponente:
José Joaquin Bermudez Cuberos
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1-Aa-633-2001 N° Sentencia : Fecha: 18/04/2005
Procedimiento:
Apelación Contra Auto
Partes:
IMPUTADO:MARCELL LARCELLES THOMAS DUQUE. FISCAL:ABOGADA MAYTHEM PINEDA MORALES, FISCAL DÉCIMO SEXTO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. QUERELLANTE: ABOGADO JONÁS ALÍ PEÑALOSA GUILLÉN, PADRE Y REPRESENTANTE LEGAL DE LA ADOLESCENTE VÍCTIMA B.M.P.S.
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Jonás Alí Peñalosa Guillén, padre y representante legal de la víctima B.M.P.S., contra la decisión dictada el seis de Marzo de dos mil uno, por el Abogado Nelson Alexis García Morales Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, mediante la cual, en el segundo punto, desestimó la querella presentada por el representante legal de la víctima. SEGUNDO: REVOCA en el segundo punto la decisión señalada en el párrafo anterior. TERCERO: ORDENA a un juez de la misma categoría , distinto al que pronunció el fallo aquí anulado, pronunciarse acerca de la admisión de la querella, para lo cual debe sujetarse a lo previsto en el artículo 327 y 329 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
José Joaquin Bermudez Cuberos
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados