este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Independencia y Libertad de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, actuando en sede de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo instituido en el Artículo 375 de Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, le imparte su HOMOLOGACIÓN. Notifíquese a la Fiscalía Décimo Cuarta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. Publíquese, regístrese y déjese copia digitalizada para el archivo del Tribunal. Líbrese boleta, cúmplase. EL JUEZ TITULAR ABG. MsC. PEDRO ANTONIO GÁFARO PERNÍA LA SECRETARIA TEMPORAL OSBEL ALEXANDRA ANGULO GRIMALDO

De la revisión del acta así como de sus anexos, y sobre la base de las indicadas normas, corresponde en consecuencia el conocimiento del presente asunto específicamente para su Homologación y posterior curso en razón del territorio; al TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, DEL CIRCUITO DE PROTECCIÓN CON SEDE EN LA CIUDAD DE SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA; por lo cual resulta forzoso para este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Independencia y Libertad de esta Circunscripción Judicial, garantizando la Tutela Judicial Efectiva y el Debido Proceso, instituidos en su orden en los Artículos 26 y 49 de nuestra Carta Constitucional la Constitución Nacional; así como el Interés Superior de Niños, Niñas y del Adolescentes establecido en el Artículo 8 de la LOPNNA, el declarar su Incompetencia en razón del Territorio, declinando en consecuencia, ante el arriba especificado Tribunal especia.....

Así las cosas, como corolario de lo anterior sobre las motivaciones de hecho y de derecho ya expuestas, al referirse la pretensión de la identificada Accionante plasmada en su escrito libelar, al Reconocimiento de Contenido y Firma de Documento Privado, concerniente a la venta de mejoras sobre un lote de terreno propiedad del Instituto Nacional de Tierras (I.N.T.I.); por lo que corresponde su conocimiento y tramitación, con base a las normas de la ley especial arriba indicada, por ende en sede de la Jurisdicción Agraria; resultando forzoso para este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Independencia y Libertad de la Circunscripción Judicial de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, garantizando la Tutela Judicial Efectiva y el Debido Proceso, dentro de este último a su vez la garantía del Juez Natural, establecidos en su orden en los Artículos 26 y 49 de nuestra Carta Constitucional; el declarar su Incompetencia en razón de la Materia, declin.....

En este orden de ideas, es fácil colegir que para poder ejercer un poder judicial dentro de un proceso se requiere ser abogado en ejercicio, lo cual no podrá ser suplido siquiera por la asistencia de un profesional del derecho, salvo que la persona actúe en el ejercicio de sus propios derechos e intereses. De tal forma que, cuando una persona, sin ser abogado, ejerce poderes judiciales, incurre en una manifiesta falta de representación, al carecer de esa especial capacidad de postulación que detenta todo abogado que no se encuentre inhabilitado para el ejercicio libre de la profesión, conforme a lo establecido en la Ley de Abogados y demás leyes de la República. En el caso bajo análisis, se destaca que el ciudadano JOSE RAFAEL BAUTISTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.618.342, otorga un mandato a la ciudadana LENNY SOLYMAR BAUTISTA GOMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.041.059, sin ser la referida ciudadana p.....

Ahora bien, visto el incumplimiento de la parte demandada en la transacción realizada por ambas partes en fecha 13 de junio de 2025, y homologada por este Tribunal en fecha 16 de junio de 2025, y por cuanto en el transcurso de la presente incidencia la parte demandada no logró demostrar ni la prescripción de la ejecutoria, ni el pago integro de la obligación, este Tribunal ratifica la negativa de la solicitud de la suspensión de la ejecución decretada en fecha 14 de agosto de 2025, conforme a los criterios jurisprudenciales antes transcritos y se ordena devolver el cuaderno de ejecución al Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes del estado Táchira, a los fines del cumplimiento de la ejecución forzosa decretada en fecha 22 de julio de 2025. Se acuerda dejar copia certificada del presente auto en el cuaderno principal. Notifíquese a las partes de la presente decisión.