PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano CARLOS ANTONIO PEÑALOZA GUILLEN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-2.805.056, con domicilio en Táriba, Municipio Cárdenas, Estado Táchira, en contra de la ciudadana CRISTINA AURORA DIAZ PERNIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.487.735, con domicilio en Táriba, Municipio Cárdenas, Estado Táchira por RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA. SEGUNDO: Queda establecido que entre los ciudadanos CARLOS ANTONIO PEÑALOZA GUILLEN y CRISTINA AURORA DIAZ PERNIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V.-2.805.056 y V.-8.487.7.....

PARTE DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, SE HOMOLOGA el convenimiento realizado por los ciudadanos MIGUEL ÁNGEL CÁRDENAS BARRAGAN y MIRIAM RODRÍGUEZ DE CÁRDENAS, venezolanos, mayores de edad, casados entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-9.129.838 y V.-14.282.645, respectivamente, domiciliados en la Carrera 10, Nº 03-113, de la población de la Grita, Municipio Jáuregui, y civilmente hábiles, representados por su co-apoderada judicial la abogada GLORIA LOURDES RAMÍREZ GUERRERO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 321.690 según poder que corre inserto al folio ( F.18 al 20). .....

Vista las pruebas presentados en fecha 28 de octubre de 2025, presentado por la abogada SOCORRO DE LA CONSOLACIÓN CALIXTO GONZALEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 214.501, en su carácter de apoderada de la parte demandante, por cuanto no son manifiestamente ilegales, ni impertinentes, SE ADMITEN, cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la decisión que recaiga; a excepción de la prueba de INSPECCIÓN JUDICIAL, por cuanto dicha prueba no se corresponde con la naturaleza del presente juicio, por lo cual resulta IMPERTINENETE realizar la misma, en consecuencia, SE NIEGA SU ADMISIÓN. ASI SE DECLARA.

Así las cosas, como corolario de lo anterior sobre las motivaciones de hecho y de derecho ya expuestas, al referirse la petición del actuante en su escrito a que sean oídos los testigos, en relación a posesión que ejerce sobre el primero sobre un lote de terreno adjudicado por el Estado Venezolano a través del I.N.T.I. obviamente priva la especialidad por la materia, aún cuando se trate de Jurisdicción Voluntaria o Graciosa, por lo cual se debe tramitar en sede de la Jurisdicción Agraria; resultando forzoso para este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Independencia y Libertad de la Circunscripción Judicial de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, garantizando la Tutela Judicial Efectiva y el Debido Proceso, dentro de este último a su vez la garantía del Juez Natural, establecidos en su orden en los Artículos 26 y 49 de nuestra Carta Constitucional; el declarar su Incompetencia en razón de la Materia, declinando en consecuencia, ante el Tri.....

Así las cosas, de conformidad con lo establecido en el Artículo 780 del Código de Procedimiento Civil, se ordena sustanciar y decidir el presente juicio por los trámites del procedimiento ordinario, quedando la causa abierta a pruebas, a partir del primer día de despacho siguiente al de hoy, y en tal virtud por cuanto hace oposición a todos los bienes a partir, se ordena seguir las actuaciones en el presente expediente. Así se decide.

Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de COBRO DE BOLIVARES-INTIMACIÓN, interpuesta por KERLIN ISAAC FROSUE MATHEUS VELEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-27.353.409, asistido por el abogado GUILLERMO ASDRUBAL ROZO MORALES, titular de la cédula de identidad N° V- 13.892.885, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 258.081, contra el ciudadano MANUEL GERARDO MONCADA BAUTISTA, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V- 14.502.645, por ser una letra cambio a plazo fijo, y ser interpuesta la demanda sin que el lapso de vencimiento de la letra de cambio de fecha 15 de agosto de 2025, anexa al folio 16, este vencida. SEGUNDO: Dada l.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: ÚNICO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ANA ISABEL ARELLANO SÁNCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.354.976, domiciliada en el Barrio Ruiz Pineda, calle 1, N° 1-85 del municipio San Cristóbal, estado Táchira y hábiles, contra las ciudadanas GLORETI DEL SOCORRO SÁNCHEZ, GLADYS DEL CARMEN SÁNCHEZ, y LUZ MARINA SÁNCHEZ DE HERNÁNDEZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.730.755, 9.352.227 y 9.356.927, respectivamente, domiciliadas en la Prolongación de la Unidad Vecinal, vereda 8, Nº 40, parroquia La Concordia del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira por DECLARATORIA DE IND.....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana Elena Malatesta de Vargas, contra de los ciudadanos José Santos Malatesta Flores, Teresa De Jesús Malatesta de Rodríguez, Carmen Rosa Malatesta de Ferrer, Lucrecia Malatesta Flores; Blanca Cecilia Malatesta Florez, y Ana Alicia Malatesta Flores, por nulidad de contrato de venta. En consecuencia, se declara la nulidad absoluta de la venta contenida en el documento protocolizado por ante la Oficina de Registro Público del Distrito Cárdenas del Estado Táchira, de fecha 8 de agosto de 1988, bajo el N° 36, tomo 6, folios 101 y 102, protocolo 1, tercer trimestre de ese año. Por tanto, una vez quede firme la presente decisión ofíciese lo conducente al respectivo Registro y remítase al mismo copia certificada de esta sentencia.

Con base a lo antes expuesto, por los motivos de hecho y de hecho antes mencionados este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: se Declara la INCOMPETENCIA de este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, por la cuantía. SEGUNDO: se DECLINA la COMPETENCIA POR LA CUANTIA, al Tribunal (Distribuidor) de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, por ser el Tribunal Competente para conocer el presente juicio de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA. Remítase con oficio el presente expediente en su totalidad, una vez vencido el lapso estipulado en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, para ejercer el Recurso de Regulac.....