´Conforme al criterio jurisprudencial y la doctrina transcrita supra, la referida decisión de fecha 2 de junio de 1986, proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en el expediente N° 5.503-1983, ostenta el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, la cual como se indicó anteriormente tiene un efecto mero declarativo, y no traslativo de propiedad, por lo que mal puede pretender la parte demandante que se declare la prescripción extintiva de su ejecución, ya que al ser un juicio de partición de naturaleza declarativa, el mismo termina cuando se declara concluida la partición y se libran al Registro los Oficios correspondientes como sucedió en la referida causa, pues no tienen actos para materializar la ejecución como en la sentencias de condena. Por tanto, la pretensión de la parte actora relativa a la prescripción extintiva de la ejecutoria de la decisión definitivame.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones antes señaladas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA; administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO: SE DECLARA IMPROCEDENTE la falta de cualidad o legitimación de la parte actora para intentar la presente demanda, formulada por la parte demandada. SEGUNDO: SE DECLARA SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano LADISLAO ALEXI VARGA SUAREZ, contra los ciudadanos ETELKA VARGA SUAREZ (vendedora) y RANDY HERNÁNDEZ DIAZ (comprador); por NULIDAD ABSOLUTA del documento de compra-venta suscrito por la ciudadana ETELKA VARGA SUAREZ (vendedora) en representación de la ciudadana ISAURA SUAREZ DE VARGA (propietaria de los inmuebles), a favor del ciudadano RANDY HERNÁNDEZ DIAZ (comprador). Documento inscrito por ante el Registro Público del Primer Circuito del Municipio San Crist.....