Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. La parte demandada solicita copia certificada de la presente acta, este Tribunal acuerda lo peticionado, en consecuencia ordena expedir la copia certificada de la presente acta al peticionante. LA JUEZ ABOG. BEATRIZ GONZÁLEZ GIRALDO LA SECRETARIA Los Presentes, APODERADO DE LA PARTE ACTORA: JONATHAN RAFAEL ARAQUE RODRÍGUEZ PARTE DEMANDADA: LUCAS ENRIQUE JIMÉNEZ SAAVEDRA ABOGADOS ASISTENTES DE LA PARTE DEMANDADA: JUDITH NIETO ALBORNOZ SERVIO TULIO MOLINA GUTIERREZ

ADMISIBLE EL PRESENTE RECURSO, contra la Resolución Nro. 92/2012, de fecha 13/06/2012, notificada en esta misma fecha, emanada de la Superintendente Municipal Tributario del Servicio Autónomo Municipal de Administración Tributaria de la Alcaldía Bolivariana Socialista del Municipio Barinas del Estado Barinas, a nombre de la Sociedad Mercantil PEPSI COLA VENEZUELA

En mérito de los precedentes razonamientos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar realizada por la parte demandante ciudadana Ana Mery Jaimes viuda de López, a través de su co-apoderado judicial el abogado Pedro Castillo Rojas SEGUNDO: En consecuencia SE DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR sobre un lote de terreno que es parte de mayor extensión de la Finca conocida como "Las Margaritas" ubicada en el Sector las Margaritas de Táriba, vía Zorca, Jurisdicción del Municipio Cárdenas del Estado Táchira y se encuentra conformada por dos (2) lotes de terrenos que integran un solo cuerpo de conformación topográfica irregular con una superficie total de nueve hectáreas con nueve mil cuatrocientos setenta y un metros cuadrados (9 Has, 9.471 mts/2), conocida como finca "El Alto.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO EL DERECHO DE RETASA, ejercido por la parte intimada ciudadano JOSÉ GREGORIO LUGO GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 4.644.600, con domicilio en el Municipio Independencia del Estado Táchira. SEGUNDO: FIRME LA ESTIMACIÓN DE HONORARIOS, realizada por los abogados FRANK WILLIAM SUÁREZ QUINTERO Y JESÚS ANTONIO MELO RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-12.226.217 y V-2.845.433, e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 97.899 y 10.962, respectivamente. TERCERO: Se Condena al ciudadano JOSÉ GREGORIO LUGO GONZÁLEZ, a cancelar a la parte intimante, la cantidad de CIENTO NOVENTA Y TRES MIL BOLÍVARES (Bs. 193.000,00), monto este en que fue estimado los honorarios por la parte intimante.....

ÚNICO: Se DECLARA INCOMPETENTE para conocer y decidir la presente Acción de Amparo Constitucional incoada por el ciudadana TULA DOLORES SIMAL KOPP, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.793.786, asistida por el abogado CARLOS JOSÉ RODRÍGUEZ ROSALES, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 136.877, contra la sentencia interlocutoria dictada el 28 de mayo de 2.012 por el Juzgado Segundo de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira en el expediente N° 6282, y declina la competencia en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira al que corresponda por distribución, al cual se acuerda remitir inmediatamente el presente expediente. Líbrese oficio. Cúmplase.- Publíquese esta sentencia en el expediente N° 2.767 y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento .....

EL JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: UNICO: NO HA LUGAR A PRONUNCIAMIENTO, visto la no consignación de las copias certificadas conducentes a los fines de decidir el recurso de hecho interpuesto por el abogado Daniel Antonio Carvajal Ariza. Remítase con oficio copia certificada de la presente decisión al Tribunal de la causa.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la Regulación de Competencia interpuesta el 6 de febrero de 2.012 solicitada por el abogado JUAN ALBERTO MONCADA DÍAZ, parte demandante en el juicio que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales incoara en contra del SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA METALURGICA Y SUS SIMILARES DEL ESTADO TÁCHIRA (SUTIMET), representado por los ciudadanos GIOVANNY JOSÉ NIÑO MORENO y GREGORIO GONZALO ARIAS CONTRERAS. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil, remítase con oficio copia certificada de esta decisión junto con el presente expediente al Juzgado Tercero de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los fines de que se agregue como cuaderno separado al expediente N° 7203 de dicho Despacho, y se remita oportunamente al Juzgado declarado competente. Publíquese esta sentencia en el expediente Nº 2.755 y regístrese conforme a los artícul.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE SAN ANTONIO DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: UNICO: DECRETA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL Y EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano: PERSONAS POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal (vigente para la fecha del hecho) en el presente caso la victima es la Empresa: CANTV- OAC SAN ANTONIO, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 48 ordinal 3° y 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Déjese copia, notifíquese a las partes y remítanse las actuaciones al Archivo Judicial. ABG. KARINA TERESA DUQUE DURAN LA JUEZA DE CONTROL N° 3 .....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE SAN ANTONIO DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: UNICO: DECRETA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL Y EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de los ciudadanos: GABRIEL ALBA TORRES, venezolano, casado, titular de la Cédula de Identidad N° V-1.522.990, natural de Rubio, estado Táchira, de años de edad, de estado civil casado, de profesión u oficio indefinido, residenciado en el Barrio Santa Bárbara, Avenida 19, casa N° 19-49, Rubio, Municipio Junín, estado Táchira; y BLANCA LIGIA SIERRA DE TORRES, Colombiana, natural de Salazar, Norte de Santander, República de Colombia, titular de la Cédula de Ciudadanía N° C.C.-13.821.991, de años de edad, de estado civil casada, de profesión u oficio del hogar, residenciada en el Barrio Santa Bárbara, Avenida 19, casa N° 19-49, Rubio,.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE SAN ANTONIO DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: UNICO: DECRETA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL Y EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano JOSÉ ADONAI OCHOA RUBIO, Colombiano, alfabeta, no reservista, soltero, titular de la cedula de Ciudadanía N° C.C.88.163.020, de 30 años de edad, fecha de nacimiento: 28-05-1982, de profesión comerciante, natural de Ragunvalia, Norte de Santander, República de Colombia, residenciado en Aldea El Reposo, casa sin número, Rubio, Municipio Junín, estado Táchira, sin mas información en el expediente, por la presunta comisión de del delito de CONTRABANDO DE INTRODUCCION, previsto en el articulo 104 de la Ley Orgánica de Aduanas (vigente para la fecha del hecho) de conformidad con el articulo 37 del Código Penal Venezolano.....