Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/09/2015

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 7] Página 1 de 1
N° Expediente : 1-Aa-SP21-R-2014-228 N° Sentencia : Fecha: 07/09/2015
Procedimiento:
Con Lugar Apelación
Partes:
ACUSADOS: MIRLEY CAROLINA MUÑOZ GONZALEZ, CARIN DAYANA MUÑOZ GONZALEZ, YANET COROMOTO MUÑOZ GONZALEZ,ANGEL JONATHAN MUÑOZ GONZALEZ, ALEXIS PARRA GONZALEZ, DEFENSA: ABOGADO OMAR ERNESTO SILVA MARTÍNEZ, FISCALIA: ABOGADAS NANCY ISBELIA BOLÍVAR PORTILLA Y CARMEN YUDILA GARCÍA USECHE, FISCAL PROVISORIA Y FISCAL AUXILIAR INTERINA DE LA FISCALÍA DÉCIMA PRIMERA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA.
Resumen:
DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Omar Ernesto Silva Martínez, en su carácter de defensor de los acusados Carin Dayana Muñoz González, Alexis Parra González, Yaneth Coromoto Muñoz González, Ángel Jonathan Muñoz González, Maryori Consolación Luna Cárdenas y Edicson Elias Cedeño Corredor, contra la decisión dictada en fecha 08 de julio de 2014, publicada mediante auto fundado el día 21 del mismo mes y año, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control número 06 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, al término de la audiencia preliminar, entre otros pronunciamientos, admitió totalmente las pruebas presentadas por el Ministerio Público, especificadas en el escrito acusator.....
Juez/Ponente:
Marco Antonio Medina Salas
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : Aa-SP21-R-2015-000047 N° Sentencia : Fecha: 07/09/2015
Procedimiento:
Apelación De Privación De Libertad
Partes:
IMPUTADOS:RAYVEN ARMANDO GOMEZ CERVELEON Y YORDAN JOSUE CORREA CORREA. DEFENSA:ABOGADO JOSÉ NICOLÁS RODRÍGUEZ, DEFENSOR PÚBLICO AUXILIAR PRIMERO PENAL, ADSCRITO A LA UNIDAD DE DEFENSA PÚBLICA DEL ESTADO TÁCHIRA. FISCAL:ABOGADO GREGORIO ALFREDO MOLINA GUERRERO, FISCAL AUXILIAR INTERINO DE LA SALA DE FLAGRANCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA.
Resumen:
Primero: Declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado José Nicolás Rodríguez, Defensor Público Auxiliar Primero Penal, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del estado Táchira, con el carácter de defensor de los imputados RAYVEN ARMANDO GOMEZ CERVELEON y YORDAN JOSUE CORREA CORREA, contra la decisión dictada en fecha 02 de enero de 2015, publicada el día 08 del mismo mes y año, por la abogada Neyda Tubiñez, Jueza Primera de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, calificó la flagrancia en la aprehensión de los mencionados ciudadanos, por la presunta comisión del delito de robo impropio, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal y decretó medida de privación judicial preventiva de libertad. Segundo: Confirma la decisión señalada en el punto anterior.
Juez/Ponente:
Nina Yuderkys Guirigay Mendez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : Amp-SP21-O-2015-000036 N° Sentencia : Fecha: 07/09/2015
Procedimiento:
Inadmisible Acción De Amparo Constitucional
Partes:
ACCIONANHTE:ABOGADOS JESÚS ALBERTO BERRO VELÁSQUEZ Y JESÚS ARGENIS ESPINOZA MORILLO DEFENSOR DEWAGNER JESUS NEWMAN CHAPETA
Resumen:
INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Jesús Alberto Berro Velásquez y Jesús Argenis Espinoza Morillo, con el carácter de defensores del ciudadano WAGNER JESÚS NEWMAN CHAPETA, mediante la cual denuncian la presunta violación a la tutela judicial efectiva, derecho a la defensa y debido proceso, consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, conforme al criterio jurisprudencial reiterado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de fecha 10 de febrero de 2009, dictada en el expediente Exp.- 08-1334, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.
Juez/Ponente:
Nina Yuderkys Guirigay Mendez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1-Aa-SP21-R-2015-000108 N° Sentencia : Fecha: 07/09/2015
Procedimiento:
Sin Lugar Apelacion
Partes:
IMPUTADA: MORAIMA JAMIR CASTILLO DE MONCADA, DEFENSA: ABOGADO JORGE NOEL CONTRERAS, DEFENSOR PÚBLICO DÉCIMO TERCERO PENAL., FISCALIA:ABOGADO JEAM CARLO CASTILLO GIRÓN Y LA ABOGADA YULY JEMAIVE OSORIO ANDARA, EN SU CONDICIÓN DE FISCAL PROVISORIO VIGÉSIMO TERCERO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, CON COMPETENCIA EN MATERIA ANTICORRUPCIÓN, BANCOS, SEGURO Y MERCADO DE CAPITALES Y FISCAL AUXILIAR INTERINA.
Resumen:
DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Jorge Noel Contreras Molina, Defensor Público Décimo Tercero Penal, actuando como defensor de la ciudadana Moraima Jamir Castillo de Moncada. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 24 de febrero de 2015 y publicado auto fundado en fecha 25 del mismo mes y año en curso, por la Abogada Isbeth Suárez Bermúdez, en su condición de Jueza Quinta del Tribunal de Primera Instancia en Función de Control, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual al término de la audiencia preliminar declaró sin lugar la solicitud de nulidad absoluta del escrito acusatorio, esgrimida por la defensa.
Juez/Ponente:
Marco Antonio Medina Salas
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1-Aa-SP21-R-2014-351 N° Sentencia : Fecha: 07/09/2015
Procedimiento:
Con Lugar El Recurso De Apelación
Partes:
IMPUTADOS:ROGER ALEXANDER CHACÓN ZAMBRANO YJHON JEFFERSON CASIQUE CÁCERES, FISCALIA: ABOGADA YULI OSORIO, FISCAL TRIGÉSIMO TERCERO DEL MINISTERIO PÚBLICO.,
Resumen:
DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado José Luzardo Esteves Hernández, en su carácter de defensor de los imputados Jhon Jefferson Casique Cáceres y Roger Zambrano Chacón. SEGUNDO: ANULA la decisión dictada en fecha 01 de mayo de 2015 y publicado auto fundado en fecha 14 de mayo de 2015, por el abogado Richard Enrique Hurtado Concha, en su condición de Juez del Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control, Extensión San Antonio del Táchira, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, impone y ejecuta a los referidos imputados, por la presunta comisión del delito de Corrupción Propia Agravada, previsto y sancionado en el artículo 64 de la Ley Contra la Corrupció.....
Juez/Ponente:
Marco Antonio Medina Salas
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1-Aa-SP21-R-2015-162 N° Sentencia : Fecha: 07/09/2015
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso Y Confirma
Partes:
IMPUTADO: CHARLES GOHANERGES RODRÍGUEZ CALA,, DEFENSA:ABOGADO JOSÉ NICOLÁS RODRÍGUEZ, DEFENSOR PÚBLICO PRIMERO AUXILIAR PENAL DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, FISCALIA:ABOGADO HERLY QUINTERO, FISCAL DE LA SALA DE FLAGRANCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO..
Resumen:
DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado José Nicolás Rodríguez, Defensor Público Primero Auxiliar Penal, en su carácter de defensor del imputado Charles Gohanerges Rodríguez Cala. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 03 de abril de 2015, y publicada en fecha 09 del mismo mes y año, por el abogado Richard Antonio Cañas Delgado, en su condición de Juez del Tribunal de Primera Instancia en Función de Control número 02, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, calificó la flagrancia e impuso medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad, al referido imputado, por la presunta comisión del delito de Lesiones Intencionales Leves, previsto y s.....
Juez/Ponente:
Marco Antonio Medina Salas
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1-Inh-SJ22-X-2015-000012 N° Sentencia : Fecha: 07/09/2015
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
JUEZ INHIBIDO: ABOGADO JOSE ANTONIO PARDO SANCHEZ, JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DE LA SECCIÓN PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA.
Resumen:
CON LUGAR la inhibición presentada por el funcionario JOSÉ ANTONIO PARDO SÁNCHEZ, en su condición de Juez de Primera Instancia en función de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, manifestada mediante acta de inhibición de fecha 12 de agosto de 2015, de conformidad con lo establecido en los artículos 89 numeral 7 y 99 del Código Orgánico Procesal Penal; se ordena que la causa sea pasada a otro juez de juicio de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes de igual categoría de este Circuito judicial penal.
Juez/Ponente:
Nelida Iris Corredor de Roa
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados