Este Tribunal atendiéndose al contenido de la solicitud, los recaudos anexos a la misma, y analizadas las declaraciones de los ciudadanos DUQUE ROA ALEJANDRO, HERNÁNDEZ MORANTES LEIDY MARIANA, HERNÁNDEZ RUBIO ROCIÓ VANESSA, HERNÁNDEZ OCHOA JOSÉ ALEXANDER, ya identificados, y siendo estos pruebas fehacientes e idóneas, para establecer la procedencia de la solicitud, a fin de acreditar el derecho suficiente que le asiste a los ciudadanos BELKYS XIOMARA ROSO DE ESPINOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad NªV-9.148.944 y JOSÉ GREGORIO ESPINOZA MONTERREY, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad NªV-11.113.695; en su condición de únicos y universales herederos del fallecido JOSNIER JOSÉ GREGORIO ESPINOZA ROSO. Y así se decide. Ahora bien, de lo anteriormente analizado y los recaudos consignados, quien juzga observa que lo procedente es declarar a los ciudadanos BELKYS XIOMARA ROSO DE ESPINOZA y JOSÉ GREGORIO ESPINOZA MONTERREY, venezolan.....

DECLARA las presentes diligencias bastantes y suficientes para asegurarle a MARÍA JOSEFA ARDAGNA VEZGA y ÁNGEL ALBERTO ARGUELLO VIELMA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.228.730 y V- 7.829.709, respectivamente, en su condición de padres del fallecido ANGELANDRES ARGUELLO ARDAGNA, el carácter de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS.

este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL NÚMERO DOS DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Declara con lugar la solicitud presentada por la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor de las adolescentes (OMITIDO ARTICULO 545 LOPNNA), todo de conformidad con lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; SEGUNDO: ORDENA EL CESE DE LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS IMPUESTAS A LAS ADOLESCENTES (OMITIDO SEGÚN EL ARTICULO 545 LOPNNA), identificadas supra, en la Audiencia de Presentación con detenido celebrada en fecha 24 de Julio del año 2008, las cuales fueron posteriormente revisadas en la audiencia preliminar de fecha 26 de marzo del año 2009, vale decir, las me.....

El Tribunal deja constancia que al ser requerido la propiedad del inmueble al Notificado manifestó que el referido titulo de propiedad lo posee el mismo propietario, por cuanto él en este momento se encuentra sólo con el carácter de ocupante. Observa igualmente este Tribunal sobre la mesa de comedor un recibo de cancelación de comprobante de mensualidad signado con el N° 014262 de fecha 09 de marzo de 2010 a nombre del ciudadano OMAR PACHECO proveniente del Colegio Privado Dr. Julio Suárez Lozada.

En consecuencia y por cuanto el convenimiento entre las partes no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN al acta de Aumento de la Obligación de Manutención suscrita entre las partes, por ante este despacho en fecha 26 de Marzo de 2010, y que corre inserta al folio setenta y seis ( f.n 76) del presente expediente, donde las partes fijaron el monto del aumento de la Obligación de Manutención para las niñas GREICY DANIELA y GLENYS DUBRASKA BELANDRIA JAIMES todo de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

En fecha 26 de marzo de 2010, comparecieron los ciudadanos: FLORETH MURILLO y ORLANDO ELIÉCER VILORIA SALCEDO; quienes convinieron en el aumento del monto de la obligación de manutención, para la niña: LUZ VILLARINA VILORIA MURILLO, forma y oportunidad de pago de la misma; en consecuencia y por cuanto la conciliación entre las partes no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte homologación al acta de fijación del monto de la obligación de manutención, de fecha 26 de marzo de 2010, de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

En consecuencia y por cuanto el convenimiento suscrito entre las partes no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN al acta de fecha 26 de Marzo de 2010, donde fijaron el aumento de la obligación de la manutención a favor de los niños FRANCISCO JAVIER y MARIA GABRIELA MENDEZ CAMARGO; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente

Visto que en diligencia de fecha 06 de Mayo de 2.008, se hicieron presente en el despacho los ciudadanos MARISELA ALFONSO Y LEONEL ARACANGEL BALAGUERA quienes expusieron: en este estado la ciudadana Marisela Alfonso manifiesta que desiste del procedimiento de obligación alimentaria, en beneficio de los hermanos Balaguera Alfonso, en virtud de estar conviviendo nuevamente desde hace aproximadamente tres (3) meses, por lo que solicitan al Tribunal sea suspendida la presente causa y se archive el expediente...". El Tribunal para decidir observa, que a tenor del artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, que señala: "En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria". Por las razones antes expuestas ESTE JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNIN Y RAFAEL URDANETA DE L.....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el convenimiento en los términos por ellos establecidos y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Déjese copia de este auto para el archivo del Tribunal.

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA, realizada por la Fiscalía Decimonovena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, por el hecho ocurrido en horas de la madrugada del día miércoles 07 de Abril del año 2010, en la aprehensión del adolescente, (OMITIDO ARTICULO 545 LOPNNA), ampliamente identificado, a quien el Ministerio Público le imputa la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto en el artículo 453 numerales 3ro y 4to, en concordancia con el artículo 80 todo del Código Penal, en perjuicio del ciudadano A. E. Z. M.; por considerar que se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: ORDENA la continuación de la presente causa por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo previsto en el último aparte de.....