En tal virtud, por cuanto se observa que dicho acto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, le imparte su HOMOLOGACIÓN al escrito de fecha 29 de octubre de 2025, anteriormente identificado conforme con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. 0 Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada por secretaría del Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en el Edificio Nacional de la ciudad de San Cristóbal, (06) días del mes de noviembre de dos.....

este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: ÚNICO: SE DECLARA LA PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL en la prosecución de la demanda interpuesta por el ciudadano Adelxis Ramón Useche Bello, titular de la cedula de identidad N° 13.762.564, asistido por la abogada Francys Coromoto Becerra Chacón inscrita en l IPSA bajo el N° 24.719, en contra de La Contraloría del Municipio Jáuregui del estado Táchira, Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador digital PDF de sentencias de este Tribunal.

Llenos como se encuentran los requisitos exigidos por la ley, se procede en derecho la homologación del convenimiento celebrado. Y así se decide. Se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA interpuesta por donde SOFIA DEL VALLE PULIDO CHACÓN y JAIRO RAFAEL PULIDO CHACON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad N° V- 18.090.016 y V-15.858.385, domiciliados en Cordero Municipio Andrés Bello del Estado Táchira, le dan en venta a la ciudadana: GLORIA HAYDEE CONTRERAS DE CORDOVES venezolana, mayor de edad, viuda, titular de la cedula de identidad N° V-5.684.104 domiciliada en Valencia Estado Carabobo y civilmente hábil.- Este tribunal aclara que la presente decisión resolvió el fondo de lo debatido, es decir la presente es una decisión declarativa la cual tiene por función.....

De acuerdo a las anteriores consideraciones este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR EL DIVORCIO interpuesto por el ciudadano CARLOS LORENZO BLANCO PRATO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.347.286, contra la ciudadana YUDERQUIS DEL CARMEN MORA SÁNCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.135.759, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de Diciembre de 2016, signada con el N° 1070, expediente N° 16-0916, con carácter vinculante. En consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos CARLOS LORENZO BLANCO PRATO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.347.286, contr.....

En este orden de ideas, sobre la base de las motivaciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Independencia y Libertad de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, de conformidad con lo instituido en los Artículos 26, 49 y 257 de nuestra Carta Constitucional y Artículo 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Con Lugar la Solicitud de Rectificación de Partida, presentada por el ciudadano YONNY EMILIO PARRA CASTRO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.V-13.173.680, asistido por la profesional del derecho Glendy Katherine Ramírez Casique; de la Partida de Nacimiento No. 192 de fecha 10 de agosto de 1972 asentada ante la Prefectura Civil del Municipio Libertad, Distrito Capacho hoy Municipio Capacho Viejo del estado Táchira, a nombre de YONNY EMILIO P.....

JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. San Cristóbal, 06 de noviembre de 2025. 215° y 166° De la revisión a las actuaciones procesales, se desprende lo siguiente: -En fecha 10 de diciembre de 2018, cursa decisión por ente este Tribunal, en la cual declaró: Sin Lugar La Cuestión Previa del Ordinal 3 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil.(fl. 75 al 79). - En fecha 09 de abril de 2018, mediante diligencia del Co-apoderado judicial de la parte demandada, solicitó se libre comisión para el Juzgado de Municipio ordinario y ejecutor de medidas de los municipios Jáuregui, Antonio Rómulo Costa, Seboruco, José María Vargas y Francisco de Miranda del estado Táchira con el despacho correspondiente. (fl. 81). -En fecha 23 de abril de 2018, mediante auto del Tribunal, se ordenó comisionar al Juzgado de Municipio ordinario y ejecutor de medidas de los municipios Jáuregui, Antonio Rómulo Co.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira San Cristóbal, seis de noviembre de dos mil veinticinco 215º y 166º ASUNTO : SP01-L-2025-000035 TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO TÁCHIRA 215° y 166° EXPEDIENTE: SP01-L-2025-000035 PARTE ACTORA: LUZ ALBA ALVARADO NUÑEZ, venezolana, mayor de edad, identificado con la cédula Nº: V.-22.674.352. APODERADO DE LA PARTE ACTORA: CARLOS HUMBERTO PEREZ ROA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº :25.760. PARTE DEMANDADA: ROBERT MILTON NUÑEZ, venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula Nº V.-19.676.002. APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: JESÙS ALBERTO LABRADOR SUÀREZ, inscrito en el Inpreabo.....

´PARTE DISPOSITIVA Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos Luis Alberto Moreno y Ely Jackeline Marciales Marciales, venezolanos, mayores de edad, identificados con las cédulas de identidad números V-7.026.603, y V-15.353.107, en contra del ciudadano Jachson Javier Duran Bautista, venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula de identidad número V-20.880.445, en su condición de propietario de la firma personal Procesadora Avícola Maxi Pollo, F.P., por cobro de prestaciones sociales y otros derechos laborales. SEGUNDO: SE CONDENA al ciudadano Jachson Javier Duran Bautista, en su condición de propietario de la firma personal Procesadora Avícola Maxi Pollo, F.P., a pagar las siguientes cantidades: 1) al ciudadano Luis Alberto Moreno,.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. San Cristóbal, 06 de Noviembre de 2025. 215° y 166° Visto el escrito de fecha 31 de Octubre de 2025, suscrito por el abogado Alexis Cáceres, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 48.322, apoderado judicial de la parte demandante, en la que solicita la reposición de la presente causa, en virtud de que no fue admitida la prueba libre promovida por dicha parte. Ahora bien, hace necesario esta juzgadora hacer mención a lo siguiente: Se observa que en fecha 26 de junio de 2025, fue consignado escrito de contestación a la demanda, inserto a los folios (F. 19 al 28), por el abogado CESAR JOSUE OCHOA PEREZ, apoderado judicial del ciudadano LUIS IVAN RAMIREZ SALAS. Igualmente, se observa que en fecha 23 de julio de 2025, la apoderada judicial de la parte demandante, abogada MARIA ALEJANDRA ALVARADO MORE.....